Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании постройки самовольной и возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Виноградовского муниципального округа Архангельской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании постройки самовольной и возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки. Требования
Описательная часть
Представитель истца администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области Ш.М.П. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом принесенных уточнений поддержал в полном объеме, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела имеется копия договора купли-продажи <ФИО> одной второй доли спорного жилого дома и копия решения по гражданскому делу № от <дата>, в котором <ФИО> принимал участие в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки либо приведении её в соответствие
Вводная часть
Истец Администрация города Бахчисарая обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании самовольной постройкой строение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, а также о возложении на ответчика
Описательная часть
Исковые требования мотивирован тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного использования «хранение автотранспорта», а также расположенного на этом земельном участке здания
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что спорный гараж соответствует разрешенному виду
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании постройки самовольной, о возложении обязанности снести постройку
Вводная часть
Администрация г. Челябинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройки – пристройки к многоквартирному жилому дому с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать незаконной реконструкцию многоквартирного дома по возвещению самовольной пристройки и возложить на ответчика обязанность привести дом в первоначальное состояние путем демонтажа
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. администрации г. Челябинска к <ФИО> о признании постройки самовольной, о возложении обязанности снести постройку удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности по их сносу
Вводная часть
ДАСиЗ администрации г. Хабаровска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности по их сносу, в обоснование требований указав, что в ходе осуществления муниципального земельного
Описательная часть
Истец просит суд признать два двухэтажных объекта, расположенных на землях, государственная собственность на которые не разграничена, между земельными участками с кадастровыми номерами № (<адрес>) и № (<адрес>)
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заедании пояснения лиц, участвующих в деле, оценив и исследовав письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Так, проанализировав представленные ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности по их сносу – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании строения самовольной постройкой, и о возложении обязанности снести строение
Вводная часть
Администрация Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать объект недвижимого имущества, нежилое здание – оптовая база по продаже строительных материалов (склад), общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации Нефтекумского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Нефтекумского районного суда от <дата>., вступившим в законную силу <дата>. исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее, - удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объектов самовольными постройками, обязании осуществить снос
Вводная часть
Администрация МО город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать самовольными постройками объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым 000, площадью 750 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером 000, общей площадью 750 кв.м., с видом разрешенного использования - под жилую застройку индивидуальную, по адресу: (...), принадлежит <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, обязании осуществить снос – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройки, обязании осуществить снос
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования г.к. Анапа обратился с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой двухэтажное капитальное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 000
Описательная часть
В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможны рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г.к.Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройки, обязании осуществить снос – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании строений самовольной постройкой и обязании снести ее
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая, что муниципальному образованию городской округ «<адрес> Республики Тыва» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 70 000 кв.м
Описательная часть
Просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства – жилой дом, общей площадью 42 кв.м., хозяйственные постройки (сарай), деревянные ограждения (забор) по периметру самовольно захваченной части земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчику <ФИО> земельный участок с кадастровым номером 17:№:№ не отводился, мер для получения разрешения на строительство ответчик не предпринимал, сам земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление Мэрии <адрес> к Салчак Саяну <ФИО> признании строений самовольной постройкой и обязании снести ее, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, приведении объекта в соответствие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором просила (с учетом изменения), просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. С учетом выводов экспертов, считает требования обоснованными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы стороны истца, судом не принимаются во внимание, поскольку не опровергают обстоятельства, изложенные экспертом ФБУ Томская ЛСЭ <ФИО> Пак В.П. и экспертом <ФИО> С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольным, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения предмета иска на основании ст.39 ГПК РФ о признании строения самовольным, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям и пояснил, что заключением судебной экспертизы ООО "Центр Экспертиз"..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольным, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести строение
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратились с иском к <ФИО>, о признании объекта капитального строительства с кадастровым № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, обязании произвести снос
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит нецелесообразным снос спорного здания и на основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с К№ расположенного по адресу: <адрес> самовольной
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект
Вводная часть
Истец Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании объекта с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> самовольной постройкой, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Письмом от <дата> № Облкомимущество сообщило об отказе в предоставлении земельного участка в собственность на основании п. 14 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ ввиду того, что в настоящий момент градостроительный регламент
Резолютивная часть
Комитету по управлению государственным имуществом по <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект, отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект
Вводная часть
Истец Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Письмом от <дата> № Облкомимущество сообщило об отказе в предоставлении земельного участка в собственность на основании п. 14 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ ввиду того, что в настоящий момент градостроительный регламент
Резолютивная часть
В исковых требованиях Комитету по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании объекта с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> самовольной постройкой,- отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос строения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что за <ФИО> закреплен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 194 ....., расположенный по адресу: <адрес> В отношении земельного участка зарегистрировано
Описательная часть
Таким образом, ответчик возвел самовольную постройку на земельном участке, не отведенном под эти цели, в нарушение градостроительных и земельных норм, чем нарушил права истца на данный земельный участок. По изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обращение истца в суд с рассматриваемым иском правомерно. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос строения – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании объекта строительства самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района в лице главы поселения <ФИО> обратились в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой
Описательная часть
В судебном заседании по гражданскому делу № 2-325/2022 установлено, что арендатором на земельном участке начато освоение земельного участка, земельный участок огорожен, имеется водоснабжение, электричество, выполнена планировка
Мотивировочная часть
Суд, удовлетворяя требования администрации о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером №, на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой и его сносе, руководствуется нормами статьи 222 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и сносе – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании постройки самовольной, возложении обязанности ее снести
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просят суд признать самовольной постройкой нежилое двухэтажное огнестойкое строение площадью 38 кв. м, возведенное на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворения иска в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцом, исследовав материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес>, Управления градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> о признании постройки самовольной, возложении обязанности ее снести – удовлетворить частично
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании объекта строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки и встречному иску <ФИО> к Администрации ГО «г. Кизляр» о признании права собственности
Вводная часть
Глава ГО «<адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, указав, со ссылками на пункт 2 статьи 3.3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ «О
Описательная часть
Просит суд признать возведенный объект: пристройку-помещение размерами 2,66м. х 5,95м. к <адрес> кадастровым номером 05:43:000115:10 на первом этаже с фасадной стороны многоквартирного жилого <адрес> - самовольной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированную квартиру, в удовлетворении иска Администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки - отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании строения самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании строения самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:1020, расположенный по адресу РД, <адрес>, на праве собственности принадлежит Территориальному управлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ "Аграрник" к <ФИО>, об устранении препятсвий в пользовании земельным участком, признании строения самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании ее снести
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в ходе проведенной Комитетом муниципального контроля администрации округа, уполномоченным на осуществление муниципального земельного
Описательная часть
С учетом изложенного, а также уточнения исковых требований, администрация городского округа «Город Калининград» просит признать объекты капитального строительства (кирпичное здание), площадью застройки ориентировочно кв.м
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорные строения отвечают признакам самовольной постройки. В пункте 27 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании самовольной постройкой строения и обязании произвести его демонтаж
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать строение самовольной постройкой и обязать ответчика произвести его демонтаж. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции просил суд признать самовольной постройкой строение, расположенное в точках Н2 и Н3 согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , о признании самовольной постройкой строения и обязании произвести его демонтаж - оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании строения самовольной постройкой и обязании снести её,-
Вводная часть
Администрация Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит признать строение, расположенное по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, и возложить
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного слушания, в судебном заседании не явились, ходатайство об отложении слушания не заявляли. Судом установлено, что 22 ноября 2024 года Министерством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, <ФИО> до настоящего времени демонтаж самовольной постройки не произведен, что
Резолютивная часть
Иск администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить снос самовольного строения
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации, то есть всеми способами, предусмотренными законом, однако
Мотивировочная часть
В заключении кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане, представленном заявителем, указано, что на перераспределяемом земельном участке с КН № расположен объект недвижимости с КН №. Вместе с тем, согласно выпискам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании объекта самовольной постройке, возложении обязанности о ее сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным, сносе самовольной постройки (т.№ л.д. №), указав в обоснование своих требований, что является собственником земельного участка и расположенного на нем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание представленное ответчиком экспертное мнение » (т№ л.д. №, л.д. №) на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании объекта самовольной постройкой, понуждении к действиям
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. В ходе проведенной проверки на предмет соблюдения требований земельного законодательства установлен факт самовольного занятия земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственности ответчика находится земельный участок, расположенный с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных требований и имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения иска, в части освобождения самовольно занятого земельного участка, находя излишними требования
Резолютивная часть
Иск ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации () <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, понуждении к действиям - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и сноса капитального строения, а также по иску третьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО> Ата <ФИО>
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> Ата <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и сноса капитального строения, который мотивирован тем, что в Администрацию ГОсВД «<адрес>»
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств 4-ех этажный Жилой дом с нежилыми помещениями на 1 и 2 этаже, расположенный по адресу: <адрес> <ФИО>, 16 (25), з/у
Мотивировочная часть
Согласно письму МКУ «Управление архитектуры и градостроительства <адрес>» от <дата>, объект капитального строительства возведен на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000051:4754 с общей площадью 54 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> Ата <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и сноса капитального строения,- удовлетворить
