Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании привести в первоначальное положение
Вводная часть
Правительство Москвы, Департамент городского имущества адрес обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска, заявили о пропуске срока исковой давности. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также тот факт, что пристройка угрозу жизни и здоровью граждан не создает, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцами пропущен. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании привести в первоначальное положение отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании привести в первоначальное положение
Вводная часть
Правительство Москвы, Департамент городского имущества адрес обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска, заявили о пропуске срока исковой давности. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также тот факт, что пристройка угрозу жизни и здоровью граждан не создает, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцами пропущен. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании привести в первоначальное положение отказать
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой на земельном участке, обязании снести за свой счет строения и взыскание судебных расходов, встречное исковое заявление <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой на земельном участке, обязании снести за свой счет строения и взыскание судебных расходов, указав, что ему согласно выписки из ЕГРН на праве
Описательная часть
Со встречными исковыми требования (в последующем были уточнены) обратился <ФИО> к <ФИО> администрации МО «<адрес>» <адрес> РД с требованиями о признании недействительными: распоряжение администрации МО
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать отсутствующим у <ФИО> (законным представителем которого является индивидуальный предприниматель <ФИО>), индивидуального предпринимателя <ФИО> и индивидуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем по информации департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> установлено, что разрешение на строительство нежилого здания Аптеки с кадастровым номером 55:36:040102:3606, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании здания самовольной постройкой, обязании снести помещения, признании права собственности отсутствующим, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Истцы Правительство адрес, адресМосквы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором, просят
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что Госинспекцией по недвижимости произведено обследование земельного участка: адрес (акт № 9044065 от 29.12.2022 г.); по сведениям Информационной системы
Мотивировочная часть
Оснований для применения заявленного стороной ответчика ходатайства о пропуске истцами срока исковой давности, который мотивирован осведомленностью истцов о наличии на земельном участке спорного здания еще 08.12.2014 г., суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Правительства адрес, адресМосквы к адрес научно-исследовательский институт по переработке нефти», ИП <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, обязании снести помещения, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О сносе самовольного строения и сооружения и по иску Администрации г. Рязани к <ФИО> об освобождении муниципального земельного участка и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения и сооружения. Требования мотивированы тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 62:29:0080093:148
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №б/н от 11.07.2018г. земельный участок
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта суд считает, что оно в полной мере соответствует поставленным перед экспертом вопросам, и не вызывает сомнения в их обоснованности и достоверности, при сопоставлении с другими доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольного строения и сооружения и исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении муниципального земельного участка, взыскании неустойки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сносе самовольной пристройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании постройки размером 3,95м. х 4,8 м. х 4,7 м. х 3,96 м., высотой 3,55м., возведенной <ФИО> во дворе общего пользования ***, самовольно возведенной постройкой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Полагала необходимым приведение пристройки в первоначальное состояние. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, заключение эксперта, его пояснения, данные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что снос возведенной <ФИО> пристройки является крайней мерой и в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной пристройки путем приведения ее в первоначальное состояние оставить без удовлетворения
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О сносе самовольной пристройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что является собственником <адрес>, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В 2007 году на основании договора №
Описательная часть
Истец просит признать пристройку к <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Обязать <ФИО>, <ФИО> за свой счет произвести снос самовольной пристройки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиками в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации Тацинского района, поскольку признание иска ответчиками сделано добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Тацинского района Ростовской области удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сносе самовольной пристройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной пристройки, указав, что он является собственником земельного участка площадью 700 кв.м и расположенных на нем жилого дома, гаража и надворных построек по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая, что каких-либо доказательств в обоснование уважительности причин неявки представителя юридического лица суду не представлено, оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной пристройки отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной пристройки
Вводная часть
Администрация Советского района г. Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной пристройки. Исковые требования мотивированы тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация адрес просит суд признать реконструкцию индивидуального жилого дома, площадью 134,5 кв.м., с кадастровым номер, расположенного по адресу: адрес, уладрес адрес – незаконной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 20.09,2022
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского района г. Волгограда к <ФИО> о сносе самовольной пристройки – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольной пристройки и по встречному иску <ФИО> к Местной администрации городского округа Нальчик о сохранении нежилого помещения в переустроенном и (или)
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика снести самовольно возведенную пристройку к нежилому помещению по <адрес> в <адрес> общей площадью 7,92кв.м. наружными
Описательная часть
Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР в результате проверки установлено, что в нарушение требований ст. 51 ГрК РФ, устанавливающей необходимость получения разрешения на строительство
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что ответчиком фактически произведена реконструкция многоквартирного жилого дома, заключающаяся в изменении его параметров. При таких обстоятельствах суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О сносе самовольной пристройки, по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ООО «Дента» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, ООО «Дента», в котором просят (с учетом уточненного иска) обязать ответчиков осуществить за свой счет снос (демонтаж)
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. В судебном заседании эксперт <ФИО> свое заключение
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что 30 августа 2022 г. в результате умышленного преступления – уничтожение имущества путем поджога, была сожжена часть нежилого помещения №, кадастровый №, расположенного в доме №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольной пристройки и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к Местной администрации городского округа Нальчик о признании права собственности
Вводная часть
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>, площадью 125,2 кв.м., расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома (далее по тексту - МКД)
Описательная часть
17.06.2022г. ссылаясь на указанные обстоятельства, а также утверждая, что пристройка возведена без разрешения Администрации и собственников помещении многоквартирного дома, Администрация обратилась в суд с иском к ответчикам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что ответчиками фактически произведена реконструкция жилого помещения, заключающаяся в изменении параметров объекта капитального строительства в виде многоквартирного жилого дома. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> и <ФИО> оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании строений самовольными постройками и их сносе, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Люберцы Московской области обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать сооружение ангара площадью 425 кв. м с кадастровым номером №, здание площадью 504
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации городского округа Люберцы Московской области по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик ИП
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Люберцы Московской области к ИП <ФИО> № ИП <ФИО> № <ФИО> № о признании строений самовольными постройками и их сносе, взыскании неустойки - отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании объекта самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к Администрации Ленинского
Вводная часть
Администрация ЛАО г. Омска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обосновании заявленных требований указав, что специалистами Администрации ЛАО <адрес> 10.10.2022 проведено обследование земельного участка, расположенного в ЛАО
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, указав, что в <дата> приобрел у <ФИО> земельный участок и строение на нем (полдома) по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано не было. После чего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского административного округа г. Омска к <ФИО> <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок отказать
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности привести её в соответствие с установленными требованиями или снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом его уточнения, просила суд
Описательная часть
В уточенном исковом заявлении в дополнение оснований иска администрация МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» указала, что согласно Правилам землепользования и застройки МО «Багратионовский городской округ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из приведенных выводов эксперта, допущенные ответчиком при строительстве нарушения являются устранимыми, приведение нежилого здания гаража в соответствие с требованиями нормативных документов возможно
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании постройки самовольной, об обязании привести самовольную постройку в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки
Вводная часть
Мэрия ... обратилась в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчиком возведен объект – жилое помещение с кадастровым номером ..., на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск мэрии г. Новосибирска к Хурсанову Илхомжону Ихтиёровичу о признании постройки самовольной, об обязании привести самовольную постройку в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании построек самовольными, устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что истец является
Описательная часть
Со ссылкой на положения ст.ст. 12, 209, 304, 222 ГК РФ, ст. 60 ЗК РФ истец просит признать здание гаража с кадастровым номером № и иные постройки, возведенные на расстоянии менее 1 метра от границ земельного участка
Мотивировочная часть
Доказательств нарушения действующих норм и правил, а также нарушение прав и охраняемых законом интересов со стороны ответчика истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании построек самовольными, устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности отказать
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и ее сносе, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Вводная часть
26 декабря 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица (ответчица по встречному иску) <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, пояснив, что фундамент возведен <ФИО> с нарушением строительных норм относительно границ
Мотивировочная часть
Собственником смежного земельного участка № по <адрес> является <ФИО> Граница между земельными участками установлена на основании межевого плана от <дата>, изготовленного кадастровым инженером <ФИО>, и со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и ее сносе, и встречного иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании самовольно реконструированного здания самовольной постройкой и понуждении к приведению его в соответствие с разрешительной документацией, демонтаже некапитального
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту – администрация МО г. Анапа) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольно реконструированного здания самовольной постройкой и понуждении
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
С учетом поступивших от участвующих в деле лиц заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольно реконструированного здания самовольной постройкой и понуждении к приведению его в соответствие
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании самовольно реконструированного здания самовольной постройкой, обязании привести самовольно реконструированное помещение в прежнее состояние, встречному иску ш
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа Люберцы обратились в суд с исковыми требованиями к ш с вышеуказанным иском, в обоснование иска указали, что собственником здания, общей площадью 90.2 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Администрации муниципального образования г.о.Люберцы по доверенности о первоначальные исковые требования поддерживал, встречные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований Администрации муниципального образования г.о.Люберцы Московской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к ш о признании самовольно реконструированного здания самовольной постройкой, обязании привести самовольно
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести ее, снятии объекта недвижимого имущества с кадастрового учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ «ВДЦ «Смена» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, где с учетом уточненных требований, просит суд признать объект недвижимого имущества – нежилое здание, общей площадью 253,3 кв. м с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФГБОУ «ВДЦ «Смена» на праве постоянного (бессрочного) пользования, на основании Постановления Главы г.-к. Анапа Краснодарского края № 283 от 17.03.1998г. принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный договор о совместной деятельности, а также акт приемки-передачи недвижимого имущества в собственность от 16.11.2001г. не могут свидетельствовать о законности возведения спорного объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Смена» к <ФИО>, <ФИО>; <ФИО> – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу, передаче земельного участка в освобожденном виде, взыскании судебной
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> (ТУ Росимущества в МО) с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к Г.А.А. о признании объекта незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г. уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, а встречные исковые требования Г.А.А. оставить без удовлетворения. Обосновав свою позицию в том
Мотивировочная часть
С учетом представленных в дело документов, выводов эксперта и его пояснений, что спорный объект является капитальным, так как относится к незавершенному строительством, суд считает, что объект недвижимости с КН № является
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> ИНН №) к Г.А.А. о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу, передаче
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании самовольной постройкой объект незавершенного строительства и о его сносе
Вводная часть
Комитет по строительству и архитектуре Администрации городского округа Сызрань обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчикам на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпунктом 26 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании здания самовольной постройкой и обязании снести ее
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Воскресенск обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать самовольной постройкой двухэтажное нежилое здание - здание складов с кадастровым номером №, площадью 1314,4 кв. м
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа Воскресенск по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из заключения эксперта <ФИО> достоверно следует, что двухэтажное нежилое здание - здание складов
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО> (СНИЛС № - удовлетворить
