Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольной постройки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольной постройки. В обоснование иска указал, что согласно договору купли-продажи (купчей) земельного участка
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками в долях по ? доле каждый земельного участка
Мотивировочная часть
Вариант разработан экспертами в соответствии с правоустанавливающими документами в части площади и в соответствии с размерами кадастровых границ участка, в связи с чем суд считает, что именно по указанному варианту следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные требования <ФИО> удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании здания самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки и прекращении права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Измайловское»
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным исковым заявлением обратилось ООО «Измайловское», в обоснование указав, что общество является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером, площадью 643
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Измайловское» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Указала на то, что использует дом пчеловода по прямому назначению, омшаник находится в ненадлежащем состоянии, фактически не используется. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, вместе с тем ею оформлен
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Измайловское» к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки и прекращении права собственности оставить без удовлетворения
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании постройки самовольной и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил о следующем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> владеет на праве собственности земельным участком площадью 1569 кв.м., с кадастровым номером , расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании постройки самовольной и об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании строений самовольными, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указано, что она является собственником земельного участка общей площадью 611 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 26.10.2022 (л.д.12), настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку имеет убедительные и последовательные обоснования, основанные на анализе нормативно-технической литературы, материалов
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу постройки и исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Иск обоснован тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>. С северо-восточной
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству, а также ответчик по встречному иску <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
17.01.2023 <ФИО> уточнила, что согласно СП 30-102-99 раздела 5.3 планировка и застройка малоэтажного жилищного строительства, п. 5.3.4, данное строение имеет признаки нарушения санитарных разрывов по отношению к участку истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель Администрации Динского сельского поселения <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки, в котором просил суд признать объект
Описательная часть
Судом установлено, что отделом контроля администрации муниципального образования <адрес> (далее - Отдел) в рамках обращения граждан проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Динского сельского поселения <адрес> к <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель администрации Васюринского сельского поселения Динского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки, в котором просит суд признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела в адрес администрации Васюринского сельского поселения Динского района от управления имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район поступили документы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что объект строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Васюринского сельского поселения Динского района к <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель администрации Новотитаровского сельского поселения МО Динской район обратился в суд с иском к ответчику о признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки, в котором просит суд признать
Описательная часть
Судом установлено, что из отдела земельного контроля управления имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район в адрес администрации Новотитаровского Динского сельского поселения Динского района
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что оно выполнено квалифицированным экспертом, соответствует требованиям Федерального закона РФ №73-ФЗ от 31.05.2001г. «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Новотитаровского сельского поселения МО Динской район к <ФИО> НикО.чу о признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки и встречное исковое заявление <ФИО> к администрации Динского сельского поселения
Вводная часть
Администрация Динского сельского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки, указав, что в адрес администрации Динского сельского поселения
Описательная часть
Представитель истца-ответчика в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Ответчик-истец в
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Администрации Динского сельского поселения в иске к <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Динского сельского поселения Динского района обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать возведенный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Динского сельского поселения Динского района к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой и приведении его в соответствии с функциональным назначением
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель администрации Пластуновского сельского поселения МО <адрес> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к ответчикам о признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Судом установлено, что в адрес администрации Пластуновского сельского поселения <адрес> <дата> от управления имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> (далее-Управление)
Мотивировочная часть
Из акта осмотра следует, что <дата> в ходе обследования управлением имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес>, с территории земель общего пользования установлено, что земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Пластуновского сельского поселения МО <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, Сим В.А., <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки и по встречному иску <ФИО> к администрации Динского сельского поселения <адрес>
Вводная часть
Представитель администрации Динского сельского поселения <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что в адрес администрации Динского сельского поселения <адрес> от администрации муниципального образования <адрес> поступило уведомление о выявлении самовольной постройки для рассмотрения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Динского сельского поселения <адрес> к <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании самовольным строением, обязании осуществить снос самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольно возведенным строение расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>.№, обязании
Описательная часть
В связи с этим, <ФИО> просит признать строение на земельном участке с кадастровым номером № с адресом расположения: <адрес>, <адрес>.№ самовольно возведенной постройкой. <ФИО> городского округа в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из собранных по делу доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> городского округа к <ФИО> о признании самовольно возведенным строение расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>.№
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, обзяании её снести
Вводная часть
ДСК «Загорянский» обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском с учетом неоднократного уточнения требований к Милевской <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, свои исковые требования поддержал в полном объёме и просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями статей 12, 222, 252, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 45 совместного
Резолютивная часть
ДСК «Загорянский» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Милевской <ФИО> о признании строений смывальными постройками, их сносе, восстановлении водоотведения – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками, обязании освободить земельный участок и снести гаражи
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому гаражному кооперативу "Октябрь", в котором просил суд признать гаражи № и №, расположенные на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Реутов к Потребительскому гаражному кооперативу "Октябрь" о признании объектов самовольными постройками, обязании освободить земельный участок и снести гаражи оставить без удовлетворения
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> на основании договора купли – продажи земельного участка от <дата> является собственником земельного участка с КН №, площадью 900+/-11, категория земель – земли населенных пунктов, ВРИ – ведение огородничества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, отсутствие полученного ответчиком согласия всех собственников
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании самовольной постройкой, сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Фонду возрождения и развития культуры, духовности и нравственности
Описательная часть
Представитель третьих лиц прокуратуры Омского района Омской области, прокуратуры Омской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Материалами дела
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. С учетом собранных по делу доказательств
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой кирпичное трехэтажное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес> Признать самовольной постройкой кирпичное одноэтажное здание, расположенное
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести строение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании строения самовольной постройкой, обязании снести строение. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, указала, что сооружение было построено очень близко к ее дому, с нарушением противопожарного расстояния, строение заслоняет свет. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы представителя ответчика о том, что ею предприняты все меры для нераспространения пожара: наличие огнетушителя, обработка хозблока трехкратно средством «Огнебио», технологическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести строение удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести строение, расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать строение, расположенное по адресу: <адрес>, р. <адрес>А, самовольной постройкой, обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Красногорск по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Просил назначить повторную
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести строение, расторжении договора аренды - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройки, сносе объекта
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, будучи возведенным без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений и с нарушением градостроительных норм и правил, спорный объект незавершенного капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройки, сносе объекта, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании строений самовольными постройками, обязании их сноса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, 1962 года постройки, по адресу: <адрес>, земельный участок имеет кадастровый №, жилой дом имеет кадастровый №
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, обязать ответчика снести самовольную постройку - жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для назначения повторной экспертизы по доводам представителя истца суд не усмотрел. Таким образом, учитывая наличие у эксперта <ФИО> соответствующего образования, учитывая стаж работы по суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании строений самовольной постройкой и их сносе, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский районный суд с иском к <ФИО> о признании строений самовольной постройкой и их сносе, взыскания судебных расходов, просит суд: признать самовольными постройками расположенные на земельном участке
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая по внимания конкретные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму судебных расходов в размере 30300 руб., которую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строений самовольной постройкой и их сносе, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании строений самовольной постройкой и их сносе, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский районный суд с иском к <ФИО> о признании строений самовольной постройкой и их сносе, взыскания судебных расходов, просит суд: признать самовольными постройками расположенные на земельном участке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 16.11.2021 г. за истцом <ФИО> зарегистрировано право собственности на Земельный участок с кадастровым номером: площадью 750 +/-10 кв.м., находящийся по адресу: установлено относительно
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ранее по делу выносилось заочное решение, в связи с неявкой ответчика, ответчиком было подано заявление о его отмене, где было указано, что он находился за границей, и у него есть доводы, подлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строений самовольной постройкой и их сносе, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> на основании договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО Темрюкский район по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В ходе судебного разбирательства, судом установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос – отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд к <ФИО> с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать самовольным двухэтажный объект незавершенного строительства, возведенный в границах земельного <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО Темрюкский районпо доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В ходе судебного разбирательства, судом установлено и администрацией
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос – отказать
