Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольной и обязании привести самовольную постройку в соответствии с установленными параметрами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать объект капитального строительства (назначение не определено) по адресу: <адрес>, возведенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца: Мэрия г. Новосибирска, <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Ответчик: <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства установленные актом, не подтвердились в ходе судебного разбирательства. Истцом не доказано, что не соответствие требованиям градостроительных норм по соблюдению минимальных 3-х метровых отступов
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии г. Новосибирска к <ФИО> о признании строения самовольной и обязании привести самовольную постройку в соответствии с установленными параметрами удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании самовольным объекта капитального строительства, о сносе, исключении записи, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Прокурор города – курорта Кисловодска обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, увеличив основания иска, в котором указал, что в соответствии с распоряжением прокурора
Описательная часть
Также эксперт, вышел за пределы поставленных перед ним строительно-технических вопросов и в нарушение собственной компетенции выдал заключение по правовым вопросам, в том числе о том, что данное нарушение устранимо путем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применению подлежат действующие в настоящее время ПЗЗ, которые допускают сокращение отступов от границ земельного участка только через процедуру публичных слушаний (обсуждений). Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города-курорта Кисловодска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования в лице администрации города – курорта Кисловодска к <ФИО> о признании самовольным объекта
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее или привести в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация Заволжского сельского поселения ЯМР обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, в которых, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Заволжского сельского поселения ЯМР <ФИО> поддержала уточненные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Дом блокированной застройки не является видом индивидуального жилого дома, и для его строительства
Резолютивная часть
Признать строение, расположенное по адресу: <адрес> на земельных участках с кадастровыми номерами №, принадлежащих на праве собственности <ФИО> <дата> года рождения самовольной постройкой
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании самовольной постройкой сооружения, об обязании снести или привести самовольно возведенную постройку- навес в соответствии с параметрами, установленными правилами
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к З.С.А. об обязании привести самовольно возведенную постройку- навес, в соответствии с параметрами, установленными правилами землепользования
Описательная часть
Определением Павловского городского суда от <дата>. судом установлено правопреемство путем замены стороны ответчика с З.С.А., умершего <дата> на его правопреемника <ФИО>. Истец <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком размещена часть навеса к жилому дому по адресу: <адрес> за смежной границей земельных участков сторон, суд приходит к выводу о необходимости в силу ст. 222 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой сооружения, об обязании снести или привести самовольно возведенную постройку- навес в соответствии с параметрами, установленными правилами землепользования
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании строений самовольными постройками, сносе самовольных построек, признании действий по реконструкции и перепланировке жилого помещения незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными постройками, сносе самовольных построек. В обоснование исковых требований указал, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанным выводам суд не усматривает, доказательств, указывающих на недостоверность экспертизы либо ставящих под сомнение ее выводы, в материалах дела не имеется. При принятии решения суд
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными постройками, сносе самовольных построек, признании действий по реконструкции и перепланировке жилого помещения незаконными
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании постройки самовольной, демонтаже искусственных препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации г.о. Балашиха, <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:15:0020210:51
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником ? доли земельного участка кадастровым номером 50:15:0020210:51, расположенного по адресу: <адрес>, мкрн. Никольско
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение, просят суд: признать здание с КН 50:16:0603014:4238, наименование - индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представители – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования первоначального иска поддержали, против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, а потому суд полагает возможным положить выводы заключения эксперта в основу решения суда. С учетом указанных выше законоположений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании объектов самовольными постройками и их сносе, об освобождении земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать строения вспомогательного использования – гараж, хозяйственную постройку расположенные на земельном участке с кадастровым номером 03:24:000000:10 (в состав которого входит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в соответствии с договором аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № от <дата>, ТУ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики самовольно заняли спорный земельный участок, каких
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО "Российские железные дороги" удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании объектов самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать самовольными постройками одноэтажный объект площадью 16 кв.м., 2022 года постройки, одноэтажный объект (металлический каркас) площадью 69 кв.м., 2022 года постройки
Описательная часть
Истец представитель ДГИ адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и их сносе – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании объектов самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольными постройками двухэтажное жилое здание общей площадью 328 кв.м., одноэтажное здание (хозяйственная постройка) общей площадью 44 кв.м., двухэтажное здание
Описательная часть
Истец представитель ДГИ адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и их сносе – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и их сносе. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит по ? доли каждому земельный участок с К№№ площадью 925 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего, что сохранение спорного Объекта 1 не несет угрозы жизни и здоровьюграждан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и их сносе отказать
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании объектов самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
Главное управление архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения в установленном законом порядке, в иную категорию ответчиком не представлено, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании объектов самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд признать самовольными постройками возведенные в границах земельного участка , расположенного по адресу: г<адрес обезличен>, объекты недвижимости: туалет площадью 6,0 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств суду не представлено, суд считает установленным, что спорные постройки возведены на земельном участке в период между 1990 и 1995 годами. Вместе с тем, данное обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольными постройками возведенных в границах земельного участка по ул. <адрес обезличен> объектов недвижимости - туалета площадью 6 кв.м., сарая площадью 14
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании объекта самовольной постройкой, его сносе, прекращении права собственности, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, которым с учетом уточнений требований признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ года в адрес администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области УФСБ Росси по Калининградской области направлено обращение о проведении проверки в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании здания самовольной постройкой, возложении обязанностей сноса самовольной постройки, освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель истцов Департамента городского имущества адрес, Правительства адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, возложении обязанностей сноса самовольной постройки, освобождении
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что Государственной инспекцией по контролю за использованием
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, возложении обязанностей сноса самовольной постройки, освобождении земельного участка
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании объекта незавершенным строительством самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок путем сноса
Вводная часть
Администрация города Орла обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенным строительством самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок путем сноса. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, администрация города Орла просит суд признать объект незавершенного строительством с кадастровым номером , площадью 98,4 кв.м., имеющий степень готовности 30%, проектируемое назначение: жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в статье 7 Федерального закона от 02.08.2019 № 283-ФЗ установлено, что красные линии, которые обозначают границы территорий, занятых линейными объектами и (или) предназначенных для размещения линейных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Орла к <ФИО> о признании объекта незавершенным строительством самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок путем сноса оставить без удовлетворения
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании строений самовольными, возложении обязательств
Вводная часть
Республиканское агентство лесного хозяйства, обращаясь в суд к КАА, просило суд признать: дом размером , дом размером , хозяйственные постройки ввиде сараев и вольера для собак, расположенные на земельном участке с кадастровымномером №
Описательная часть
Судом установлено, что Северобайкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере природопользования на берегу озера Байкал. Заключением № ФГБУ «Рослесинфорг»
Мотивировочная часть
С учетом того, что выполнение возлагаемых на ответчика действий возможно только в период ледостава, поскольку строения расположены на противоположном берегу озера Байкал, суд считает возможным установить срок исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязывании сноса, обязывании устранения препятствий в пользовании фундаментом, пользовании земельным участком под фундаментом
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указал о том, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданному <дата>, истец и ответчик являются наследниками имущества <ФИО>. Приобретенным имуществом является –
Описательная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований просит признать строение, расположенное по адресу: обл. <адрес>, пер. Больничный, дом. 3 самовольной постройкой. Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе пристройки к <адрес> по пер
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и её сносе
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и её сносе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «Яблоновское городское поселение» – <ФИО>, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Судебным экспертом Краснодарской ЛСЭ Минюста России Адыгейский филиал достоверно определены обстоятельства, имеющие значения для разрешения дела. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и её сносе – отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании объекта самовольной постройкой и о понуждении к приведению самовольной постройки к соответствию с установленными требованиями, сносе самовольной постройки, встречное
Вводная часть
Администрации г.Юрги обратилась с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой о понуждении к приведению самовольной постройки к соответствию с установленными требованиями, сносе самовольной постройки, мотивируя требования
Описательная часть
В суде представитель ответчика-истца адвокат Мингалеев Р.Т., действующий на основании ордера (т.1 л.д. 45), встречные исковые требования поддержал, против удовлетворения иска о признании объекта самовольной постройкой
Мотивировочная часть
Таким образом, объект коммерческого назначения, возведенный в ***., не может быть расположен на участке с видом разрешенного использования «занятый индивидуальным жилым домом и надворными постройками» и при этом <ФИО> допущены
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> (***) к Администрации г.Юрги о признании права собственности на самовольную постройку здание площадью 575,4 кв.м., расположенное по адресу ***, *** года постройки с кадастровым
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, возврат земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать нежилое здания, площадью 50,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от 10.08.2011, заключенного между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), продавец продал, а покупатель купил продуктовый магазин, некапитального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании самовольной постройкой, возложении обязанностей освобождении земельного участка, признании зарегистрированного права отсутствующим
Вводная часть
Представители истцов Правительство адрес, Департамента городского имущества адрес обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанностей сноса самовольной постройки
Описательная часть
Представитель истцов Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании самовольной постройкой, возложении обязанностей освобождении земельного участка, признании зарегистрированного права
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Яблоновское городское поселение»
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе. В обосновании своих требований
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, а в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании строения самовольным, сносе самовольной постройки, приведении земельного участка в пригодное состояние
Вводная часть
Администрация МО «Майминское сельское поселение» обратилась в суд с иском к ВВ о признании самовольным строением гаража, расположенного вблизи земельного участка с кадастровым номером 04:01:01011:13 по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, сносе
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч. 3
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МО «Майминское сельское поселение» удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании произвести демонтаж
Вводная часть
ООО УК «Городская объединённая компания» (далее ООО УК «ГОК») обратилось в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о признании конструкции самовольной постройкой и обязании произвести демонтаж смонтированной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, приведя доводы, аналогичные
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, ответчика, позицию третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединённая компания» к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании произвести демонтаж - отказать
