Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании строения самовольной постройкой,обязании снести
Вводная часть
Администрация Новоусманского муниципального района Воронежской области обратилась с иском к Караджиф (Мисеенко ) Татьяне Петровне о признании строения самовольной постройкой, обязании ее снести, мотивируя требования тем, что Отделом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, осуществлено строительнство жилого дома
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд не находит оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области к Караджиф (Мисеенко ) Татьяне Петровне о признании строения самовольной постройкой, обязании ее снести, оставить без удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании возведенного объекта самовольной постройкой, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании возведенного объекта самовольной постройкой, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанным факт нарушения <ФИО>, Правил землепользования и застройки Тимашевского городского поселения Тимашевского района, которые влекут нарушение прав <ФИО>, как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании возведенного объекта самовольной постройкой, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании здания с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой; возложении
Описательная часть
Поскольку в добровольном порядке ответчиками не устранены допущенные нарушения, просит признать возведенное <ФИО> строение самовольным и обязать снести его, прекратив право собственности <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений п.1 ст. 1 и ст. 304 ГК РФ чинимые ответчиком препятствия должны носить реальный, а не мнимый характер. Вместе с тем, спорный жилой дом с кадастровым номером № расположенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, прекращении права собственности на жилой дом отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, согласно которому просит суд признать здание-склад с кадастровым номером № расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.Пензы обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в адрес администрации г.Пензы из отдела муниципального земельного контроля администрации г. Пензы поступило уведомление о выявлении самовольной постройки
Описательная часть
Представитель истца администрации г.Пензы <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковое заявление администрации г. Пензы, сославшись на доводы в нем изложенные. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем <ФИО> ошибочно сделан данный вывод, поскольку в рамках данного дела судом рассматривались требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Пензы к <ФИО>, <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, ответчик является собственником земельного участка площадью 1753+/-15 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, категория земель земли
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 222 ГК РФ, то обстоятельство, что объект возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей, без разрешительной документации, с нарушением установленных норм и правил, истец просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны,, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими отклонению. . У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
В иске администрации городского округа Люберцы Московской области к <ФИО> о признании дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке в кадастровым номером 50№, по адресу <адрес> самовольной постройкой, сносе
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Люберцы Московской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 361 кв.м. с кад. № по адресу: Участок относится
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 222 ГК РФ, нормы ГрК РФ истец просит признать двухэтажное нежилое здание (баня) с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке площадью 361 кв.м. с кад. № по адресу: , самовольной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ставить под сомнение
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчику акционерному обществу «Запкареллес» (далее также - АО «Запкареллес», Общество) в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в присутствии своего представителя по ордеру <ФИО> поддержала уточненные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что они самостоятельно
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы надзорного производства, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание показания допрошенного по ходатайству
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольной постройки
Вводная часть
Гагаринский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском (с учетом уточненного искового заявления) к администрации муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Гагаринского межрайонного прокурора <адрес> Степкин И.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – председатель АОЗТ им.Пушкина
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым возложить обязанность по сносу здания на администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес>, следовательно, требования к АОЗТ им.Пушкина удовлетворению
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести ее
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ее сын <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что данное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройки, обязании осуществить снос самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройки, обязании осуществить снос самовольно возведенного строения, согласно которого управлением муниципального контроля
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03.07.2007№595-О-П: самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушение норм земельного законодательства, регулирующего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройки, обязании осуществить снос самовольно возведенного строения-удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет. В обоснование иска указано, что актом выездного обследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:05:000131:118, общей площадью 5025+/-51 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, доступ к объекту осуществляется
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет. В обоснование иска указано, что Актом выездного обследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:05:000020:1848, общей площадью 967 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчики являются собственниками общей долевой собственности 1/5 земельного участка с кадастровым номером 05:05:000006:1851, общей площадью 1646 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет. В обоснование иска указано, что Актом выездного обследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:00:000000:42192, общей площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, совхоз «Юбилейный», ул. 9–я, уч. 1
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет. В обоснование иска указано, что Актом выездного обследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:05:000011:830, общей площадью 1664 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет и встречное исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>»
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет. В обоснование иска указано, что Актом
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования администрации не признал, просил отказать, удовлетворив его встречный иск. При этом пояснил, что строительство спорного объекта –здания
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет, - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет и встречное исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>»
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет. В обоснование иска указано, что Актом
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 374+\-7 кв.м, кадастровым номером 05:05:000001:6038, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 7, категории земель
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет, -оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет и встречное исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>»
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет. В обоснование иска указано, что Актом
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, является арендатором по договору об уступке прав договора аренды б/н от <дата> земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 05:05:000140:255
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет, оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет и встречное исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>»
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет. В обоснование иска указано, что Актом
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик являются собственником земельного участка с кадастровым номером 05:41:000184:377, общей площадью 540 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 5-я, переулок, 1 №, находящей
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет, оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет и встречное исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>»
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет. В обоснование иска указано, что Актом
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> являются собственником земельного участка, площадью 1056+\-11, кв.м., за кадастровым номером 05:05:000009:3845, находящегося по адресу: <адрес>, ул. Шавхала Солтамута
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение за свой счет, оставить без удовлетворения
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании возведенного строения самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрации МО Щекинский район с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании возведенного строения самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку, ссылаясь на то, что <ФИО> является
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать строение- расположенное на земельном участке К№ по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, обязать <ФИО> за свой счет снести самовольную постройку, расположенную
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Щекинский район к <ФИО> о признании возведенного строения самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести (демонтировать) самовольную постройку
Вводная часть
Истец администрация Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района <адрес> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в которых просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Толмачевского городского поселения <ФИО> (л.д. 78, том I), действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований администрация Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района указала, что в собственности <ФИО>, <ФИО> находится земельный участок, общей площадью 1 988 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района <адрес>, ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации 40 13
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности снести постройки
Вводная часть
Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Администрация Наро-Фоминского городского округа считает, что строительство осуществлено без получения на это необходимых разрешений, в нарушение градостроительных и строительных норм и правил, земельного законодательства
Мотивировочная часть
Из ответа Отдела водных ресурсов по Московской, Тверской областям и <адрес> от <дата> следует, что в государственном водном реестре отсутствует информация в отношении реки Апрелевка, расположенной в Наро-Фоминском г.о
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности снести постройки удовлетворить частично
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения
Вводная часть
Департамент строительства и архитектуры Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании коммерческого объекта капитального строительства, общей площадью 150 кв.м. расположенного по адресу: Чеченская Республика
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать коммерческий объект капитального строительства на земельном участке с кадастровом номером 20:17:0000000:141384, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что <ФИО> при возведении одноэтажного коммерческого объекта отступил от параметров разрешённого строительства, в связи с чем, коммерческий объект капитального
Резолютивная часть
Иск Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения – удовлетворить в полном объёме
