Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», Страховщик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения. Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 29 октября 2023
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Оценивая указанные экспертные заключения, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - о передаче гражданского дела по подсудности отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 292 044 руб. 71 коп., неустойки в размере 397 821 руб., расходов на досудебную оценку в размере 30 550
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающим внимания то обстоятельство, что <ФИО> обратилась в суд в течение 30 рабочих дней со дня принятия решения финансовым уполномоченным в соответствии с правилами исчисления срока обращения в суд
Резолютивная часть
Ходатайство представителя истца <ФИО> – <ФИО> о восстановлении процессуального срока на обращение в суд удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, в окончательной редакции которого просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Относительно имеющегося решения Белореченского районного суда <адрес> от дата о признании незаконным решения финансового
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку вступившим в законную силу судебным актом от дата установлено, что ДТП от дата не является страховым случаем, суд приходит к выводу, что обязательства по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Хазикова Умида А.У. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
21.08.2023 представителем ответчика по доверенности <ФИО> представлены возражения на иск, в которых она просила в удовлетворении требований истца отказать, поскольку из материалов выплатного дела следует, что в выплате
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 01.06.2023 истцу отказано в удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, финансовым уполномоченным была установлена сумма ущерба путем проведения экспертизы, которая составила 291
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что Дата <ФИО> обратился с заявлением о страховом случае в ПАО СК «Росгосстрах» по факту повреждения в дорожно-транспортном происшествии от Дата принадлежащего ему
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, в уточненной редакции. Судом установлено и из материалов дела следует, Дата в 10
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, в связи с чем, автомобилю истца были причинены механические повреждения, а <ФИО> материальный ущерб. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, полагал, что ответчиком необоснованно выдано направление на замену лобового стекла
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, полагал, что ответчиком необоснованно выдано направление на замену лобового стекла
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: [ марка ] гос.рег.знак [Номер] под правлением водителя [<ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик – представитель ООО СК [ С ] – <ФИО>, действующий по доверенности, с иском не согласен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ С ] , АНО [ С ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что дата в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого а/м «Lexus LS 460» г/р/з №, получил механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции. Судом установлено, что дата в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого а/м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 12 Закона об ОСАГО, без надлежащего согласия истца о выплате страхового возмещения, дата страховщик перечислил истцу страховое возмещение в размере 6 100 рублей. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Финансовый уполномоченный по правам потребителей о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», третье лицо: ООО «Автоцентр Киа Моторс», о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата между
Мотивировочная часть
Анализируя представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы является полным, содержит ответы на все поставленные судом вопросы, является мотивированным, экспертом применены научно-обоснованные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо: ООО «Автоцентр Киа Моторс», о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" указывая, что 22.08.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, принадлежащих <ФИО> и ему, его автомобиль Хундай Элантра получил
Описательная часть
Судом установлено, что 22 августа 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, принадлежащих <ФИО> и <ФИО>, автомобиль последнего получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, который без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Sportage, государственный регистрационный номер N, был причинен ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... в 19 час. 30 мин. по адресу: ... в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 17.01.2022 он обратился к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2021 года в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, Петроградский район, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: марки НИССАН кашкай
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает, что виновным в ДТП является водитель автомобиля НИССАН кашкай государственный регистрационный знак <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к акционерному обществу «Согаз» (далее - АО «Согаз) о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 108 900 руб., неустойки за период с 28.05.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, а также возражения истца относительно привлечения к участию в деле в качестве соответчиков ИП <ФИО> и ООО «Востым»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что повреждения транспортному средству истца причинены не самостоятельно работающим механизмом – навесным оборудованием снегоуборочной машиной находящимся на тракторе
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выплате страхового возмещения, неустойки, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, с настоящим иском к ответчику, указывая на то, истец является собственником автомобиля <ФИО>, гос. номер <ФИО>. Истцом был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 21.12.2021, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Peugeot, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика стоимости страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховой компании АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере - 4 419.0 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей; неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
