Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, встречному исковому заявлению <ФИО> к страховому публичному акционерному
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Ответчик, законный представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, встречное исковое заявление поддержал. Указала, что установленное заболевание
Мотивировочная часть
Пунктом 11 статьи 20 Правил предусмотрено в качестве самостоятельного страхового риска: «Смерть, временная утрата трудоспособности, инвалидность 1, 2 группы в результате предшествующих состояний и их последствий», что подразумевает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора и встречному иску <ФИО> к ООО СК "Сбербанк страхование жизни"
Вводная часть
Истец ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.11.2021 между страхователем <ФИО> и страховщиком ООО СК "Сбербанк страхование жизни", на основании Правил страхования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2021 между <ФИО> и ООО СК "Сбербанк страхование жизни" договор страхования жизни "Семейный актив" ВМВР1А N 0000380612, сроком действия
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что <ФИО> зная о наличии у нее заболеваний, не сообщила страховщику эти сведения, несмотря на то, что в анкете требовалось указать об их наличии, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
В связи с чем, истец с учетом уточненных требований просит суд признать недействительным договор страхования ... от < дата >, заключенный между Страховым акционерным обществом «Ресо-Гарантия» и <ФИО>, применить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам)
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования, признании п.10.1 Договора страхования недействительным, взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Газпром-Страхование», третье лицо ПАО Банк «ВТБ» о расторжении договора страхования, признании п.10.1 Договора страхования недействительным, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений настаивает. Просит восстановить процессуальный срок для обращения с исковым заявлением, поскольку решение финансового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах по состоянию на <дата> то есть на дату погашения кредита согласно информации из справки Банка, страховая сумма по договору страхования устанавливается размере 424 198,87 руб. и не равна нулю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Газпром-Страхование» о расторжении договора страхования (полис № № признании Договора страхования по полису № № от <дата>
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора страхования жизни недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования жизни недействительным
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор страхования ЗМДКР106 300000100413, заключенный 10.08.2023 между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к договору
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела с учетом приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что на дату заключения договора страхования 10.08.2023 <ФИО> достоверно не было известно о наличии у нее
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования жизни недействительным, применении последствий недействительности сделки
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора страхования жизни недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования, в редакции
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора страхования жизни недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
В основание иска указано, что в сентябре 2021 года истец обнаружила, что с её банковской карты еженедельно происходят списания денежных средств. Как выяснилось, списания денежных средств осуществлялись в счет оплаты по договору страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в объеме уточненного иска, просила их удовлетворить. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, имеет соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о признании договора страхования жизни недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора страхования жизни недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "...", о расторжении договора страхования, взыскании суммы инвестиций, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования истец указал, что ... между
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и ООО "..." был заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № сумма инвестиций ... руб. Дата начала срока страхования
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 8, 432, 434, 934 ГК РФ, ст. 32.9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 28.12.2024) «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также условий договора страхования от 2020 г. суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "..." о признании договора страхования жизни недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль БМВ Х5 государственный регистрационный номер № Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Поскольку ответчик акцептовал оферту истца путем перечисления <дата> и <дата> страховой выплаты в пределах лимита ОСАГО, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора коллективного страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Газпром Страхование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 10 августа 2018 года между истцом и МП заключен кредитный договор №625/0056-0330596. При заключении кредитного договора 10 августа 2018 года МП
Описательная часть
Истец просит суд признать договор коллективного страхования №1235 от 01 февраля 2017 года в части присоединения к Программе страхования МП недействительным, признать договор страхования, удостоверенный полисом страхования
Мотивировочная часть
Также в судебное заседание не явилась ответчик РЯ, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, представила письменный отзыв на заявленные требования, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Страхование» к РЯ о признании договоров коллективного страхования недействительными удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора страхования по программе добровольного страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что между ней и ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 13 ноября 2021г. заключен договор потребительского кредита № на сумму 243903 рублей под 18,9% годовых, сроком на 60
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец изменила заявленные требования и в настоящее время просит признать договор страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы суд приходит к выводу, что договор страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика от 12 ноября
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительными пунктов договоров страхования, взыскании страховой суммы, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительными пунктов договоров страхования, взыскании страховой суммы, неустойки и штрафа. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истцов заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" отказалось произвести страховую выплату, мотивировав свой отказ тем, что смерть М.С.Р. наступила в результате заболевания, а потому согласно условиям договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительными пунктов договоров страхования, взыскании страховой суммы, неустойки и штрафа
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СК "Ренессанс Жизнь", просила признать договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> заключила с ООО "СК "Ренессанс Жизнь" договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» №. Судом установлено, что страхователь прочла
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что, заключая спорный договор, истец понимала его предмет и основания. С учётом установленных по делу обстоятельств, находя, что оспариваемый договор был заключен истцом, и материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным и взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила признать недействительным соглашение о страховой выплате от <дата>, взыскать страховое возмещение в размере 31400 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, страховая компания произвела выплату страхового
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов и встречному исковому заявлению АО «МАКС» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» в лице Ставропольского филиала, в котором после уточнения просит суд взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение размере 1618150 рублей, пеню в размере 150234 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по довроенности - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно акту экспертно-технического исследования ООО «ЭКЦ» № от <дата>, выполненному по инициативе АО «МАКС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании пункта Правил страхования недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, штрафа за несоблюдение
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>2 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование»
Описательная часть
Отмечает, что заключенный ею, истцом, с ответчиком договор страхования имеет ссылку на Правила комплексного страхования транспортных средств (редакция 10.22) от <дата>, с которыми она, истец, вынуждена была ознакомиться на сайте
Мотивировочная часть
Как указывает истец <ФИО>2, указанная сумма перечислена за вычетом амортизационного износа в размере 16,2%, что составляет 450 358 рублей со ссылкой на пункт 5.8 Правил страхования. Вместе с тем, в разделе 5 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о признании пункта Правил страхования недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, штрафа
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора личного страхования в части недействительным, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора личного страхования в части недействительным, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключён
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на <ФИО> распространялось только базовое страховое покрытие, по которому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственности Страховая компания "Сбербанк страхование Жизни" о признании договора
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании договора страхования недействительным, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей, признания события страховым
Вводная часть
САО «ВСК» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав следующее
Описательная часть
Просит признать договор страхования № от 23.05.2023 недействительным и применить последствия недействительности сделки, а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб. Указанные
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией представителя истца САО «ВСК», что <ФИО>, который при получении полиса-оферты и перед оплатой страховой премии должен был уведомить страховщика о наличии у него заболевания
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным, оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заключённого между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> договора ипотечного страхования № MRG-SO 1590174/20 от 08.08.2020
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение ФГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России является достаточным и достоверным для определения юридически значимых обстоятельств дела, результаты исследования мотивированно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, встречному иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании в пользу выгодоприобретателя страхового возмещения, компенсации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав, что 23.11.2021г. между сторонами заключен Договор №***, предметом которого являются риск смерти, утраты трудоспособности
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по основаниям, изложенным в возражениях, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» о признании договора страхования недействительным, удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> Рассматривая требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании соглашения недействительным, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о признании соглашения недействительным, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит признать соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО от .... недействительным. Взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную в полном объеме страховую сумму в размере 179950 руб
Мотивировочная часть
Истец в исковом заявлении ссылается на п.1 ст. 178 ГК РФ. Вместе с тем, <ФИО> объясняет свои требования только наличием скрытых повреждений на транспортном средстве, и соответственно, большей суммой ущерба, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о признании соглашения недействительным, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании соглашения недействительным, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании соглашения недействительным, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненный иск <ФИО> поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах», третьих лиц <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о признании соглашения недействительным, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, расходов
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" с учетом уточнений о признании соглашения от 06.12.2024г. недействительным, взыскании страховой выплаты – 40355 руб., убытка в размере 179700 руб, неустойки в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством GREAT WALL HOVER, государственный регистрационный номер , был причинен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора недействительным, взыскании уплаченной страховой премии, убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни», в котором, с учетом уточнений, просит признать недействительным договор инвестиционного страхования жизни от 08.09.2022; взыскать с ООО «РСХБ-Страхование жизни» денежные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, пояснила, что 08.09.2022 ей позвонила сотрудник Банка, которая сообщила, что срок вклада заканчивается. Предложила разместить деньги по более выгодной
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд соглашается с приведенными доводами истца, поскольку то обстоятельство, что в подписанном истцом договоре страхования, изготовленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к ООО «РСХБ-Страхование жизни» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения от <дата>, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> около 08 час. 30 мин. на пересечении улиц 7<адрес> произошло ДТП, в котором автомобилю <ФИО> , государственный регистрационный знак № был причинен вред
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным соглашение о выплате страхового возмещения от <дата> и взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 52 100 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, несмотря на необходимость проведения дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования Магдесян <ФИО> – удовлетворить частично
