Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адрес: <адрес>, стоимостью 1 049 463,51рублей, расчет между
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что в процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, суд приходит к выводу, что истец в силу п. 3 ст. 488
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения 595 453 рубля 92 копейки, судебные расходы в размере 27 000 рублей, всего взыскать 622 453 рубля 92 копейки
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
Акционерное общество «РИК Плюс» (далее АО «РИК Плюс») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТО АГ» (далее ООО «СТО АГ»), <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что ____ ответчиком ООО «СТО АГ» и истцом АО
Мотивировочная часть
Поскольку оплата в размере 130 миллионов рублей должна была быть произведена ООО «СТО АГ» не позднее ____, оплата на сумму 115 миллионов рублей должна была быть произведена ООО «СТО АГ» не позднее ____, суд полагает требование
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «РИК Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «СТО АГ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого здания, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 2 150 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное
Мотивировочная часть
Учитывая, что суду представлены достаточные и допустимые доказательства факта невнесения ответчиком арендных платежей, наличия за ответчиком задолженности по арендной платке, отсутствие доказательств расторжения договора аренды нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого здания, судебных расходов, – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, штрафа, пени
Вводная часть
Представитель истца ООО «ЮрЧел» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении с <дата> договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>, общей площадью 45 кв.м, заключенного <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЮрЧел» - директор <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, представил расчет пени на <дата>, согласно которому размер пени составляет 95 450 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание. На основании изложенного, суд полагает, что ответчик извещен должным образом, ходатайств не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮрЧел» (№) удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, возложении обязанности освободить нежилое помещение, сдать его по акту приема-передачи
Вводная часть
Представитель ООО «Квартал» <ФИО>, действуя на основании доверенности от 07.11.2022 года, обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> указав, что на основании решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ООО «Квартал» осуществляет управление многоквартирным домом №9 по ул. 8Марта г. Краснотурьинска Свердловской
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьих лиц <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признала и пояснила, что полагает, что ООО «Квартал» является ненадлежащим истцом, поскольку не наделено полномочиями обращения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, возложении обязанности освободить нежилое помещение, сдать его по акту приема-передачи оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений, возложении обязанности освободить нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО "ИЛЬЮША" (далее по тексту также - Общество) о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений №№1,2 от 01 июля 2014 года, №№3,4
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, истец <ФИО> является собственником нежилого помещения (помещения магазина №17) с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: .... нежилого помещения (помещения
Мотивировочная часть
Исходя из редакции заявленных исковых требований, принимая во внимание, что нежилые помещения, являющие предметом аренды, истцу в установленном законом порядке ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к ООО "ИЛЬЮША" удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды нежилых помещений о возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по выплате арендных платежей по договору аренды нежилых помещений и оборудования №... от 00.00.0000. за период с 00.00.0000. по 00.00.0000. размере 700 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал иск <ФИО>, возражая простив удовлетворения встречного иска <ФИО>, пояснил, что <ФИО> препятствий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем удовлетворяя исковые требования <ФИО>, суд учитывает, что доводы <ФИО> о том, что именно <ФИО> ограничил доступ в арендованные помещения в судебном заседании не представлено. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Кашун <ФИО> – удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> <ФИО>, , в пользу Кашун <ФИО>, , задолженности по арендным платежам в размере 700 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 200
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора аренды нежилого помещения, возврате денежных средств, возмещении убытков
Вводная часть
Хорошева Р.С. обратился в суд с иском к ООО «Рынок Антонова-Овсеенко» с требованиями о расторжении договора № 1 a/в от 25.10.2021 года, заключенного между Хорошева Р.С. и ООО «Рынок Антонова-Овсеенко», взыскании с ООО «Рынок Антонова
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 25.10.2021 года между ООО «Рынок Антонова
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования Хорошева Р.С. к ООО «Рынок Антонова-Овсеенко» о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Хорошева Р.С. к ООО «Рынок Антонова-Овсеенко» о расторжении договора аренды нежилого помещения, возврате денежных средств, возмещении убытков - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании ущерба, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НГ-Газобаллонное оборудование» (далее по тексту – ООО «НГ-Газобаллонное оборудование») о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представитель ООО «НГ-Газобаллонное оборудование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Оценив экспертное заключение по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НГ-Газобаллонное оборудование» о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании ущерба, убытков - удовлетворить
