Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании недополученного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили уточненные исковые требования удовлетворить по изложенным в тексте искового заявления основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, приняв во внимание возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец не способствовал изменению формы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В период действия договора КАСКО 29.10.2021г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль <ФИО> *** технические повреждения, пассажир <ФИО> получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск в полном объеме. В дополнение ранее пояснял, что со слов истца ему известно, что на станции шиномонтажа колесо разбиралось, работники шиномонтажа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в период действия договора страхования в результате ДТП произошла полная (конструктивная) гибель застрахованного автомобиля истца, то есть, наступил страховой случай, что участвующими в деле
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к вышеуказанному ответчику, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере ., компенсацию морального вреда в размере руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно указал, что истец готов передать ответчику ТС, о чем также
Мотивировочная часть
Данное заключение и пояснения эксперта оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») и просит взыскать с ответчика страховое возмещение за внутреннюю отделку, системы коммуникаций и оборудование в сумме 2 500 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Указал, что истцом были предоставлены все требуемые страховщиком документы для расчета страховой суммы. Между тем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным гибель имущества истца как движимого, так и не движимого в полном объеме, иных доказательств со стороны ответчика суду не представлено, и поскольку имущество восстановлению не подлежит
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения в размере <номер> руб., штрафа в размере <номер> руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что печь в бане была установлена ее супругом с соблюдением установленных норм. Представитель истца и третьего лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сведения об иных причинах возгарания в бане истца суду в материалы дела не представлено, в судебном заседании истец и ее представитель от проведения экспертизы отказались, соответствующего ходатайства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> Аркадьевна (<номер>) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» <номер>) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием водителей <ФИО>, управлявшей автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, и <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штраф, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФИО2е. обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штраф, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Renault
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа ТС, рассчитанная по Единой методике составляет 280 300 рублей. При определении размеров компенсации морального
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штраф, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 55 000 рублей 00 копеек, штраф, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», извещенные о дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пояснения свидетелей, заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Т.Х. обратился в суд с иском, указывая, что 14.10.2023 произошло ДТП, в котором принадлежащему истцу транспортному средству Mercedes-Benz Е200 за г/н № причинены механические повреждения
Описательная часть
Учитывая изложенное, судом установлено наличие страхового случая, а значит, отказ в страховом возмещении является незаконным. Из материалов дела усматривается, что заявителем понесены расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что заявителем понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., на оказание юридической помощи. Суд, оценивая сложность спора, степень участия в деле представителя
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах»
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ... по адресу: ..., ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак N и Pego4007
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что ими понесены
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ИП <ФИО> NС от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и ТС , г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.10.2022, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, просил взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил в полном объеме свою обязанность по выплате, в связи с чем, допустил просрочку исполнения обязательства по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, удовлетворить в части
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 67 100 рублей, неустойку 93 014 рублей 05 копеек, утрату товарной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Santa Fe, г.р.н. №, под управлением истца, и автомобиля Suzuki Vitara, г.р.н.№, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы от 22.12.2022 №, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 84 446 рублей, расходы на оплате оценки ущерба в размере 6 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 773 рубля 38 копеек
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представление своих интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что он, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объёме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов, и к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестерн петролеум транспортэйшн» (ООО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, и просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вестерн петролеум транспортэйшн» (ООО «ВПТ»)
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, доверил представление своих интересов представителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестерн петролеум транспортэйшн» (ООО «ВПТ») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, и судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, пояснив, что истцу произведена выплата страхового возмещения в размере, установленном судебной экспертизой, без учета износа
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу сторонами спора доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе заключение судебной экспертизы, и установив, что механизм повреждений автомобиля истца соответствует заявленному ДТП, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО СК "Армеец" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 20.05.2023г. в результате ДТП был поврежден автомобиль Митсубиси, г/н №, принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.05.2023г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Дэу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика был допрошен судебный
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО СК "Армеец" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 20.05.2023г. в результате ДТП был поврежден автомобиль Митсубиси, г/н №, принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.05.2023г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Дэу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика был допрошен судебный
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК "Росгосстрах" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 24.12.2022. в результате ДТП было повреждено имущество, принадлежащее истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.12.2022г. в 19 час. 50 мин. в г. Краснодаре, на ул. Анапская, д.22 вследствие действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах их неявка в силу ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, доводы, указанные в рецензии суд находит несостоятельными, поскольку судебным экспертом
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойки – 400000 руб., штрафа – 200000 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 05.05.2019г. в 10 ч. 40 мин. на а/д Джубга-Сочи, 122км.+650м., произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истца, третьего лица в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер штрафа до сумма, в связи с его несоразмерностью нарушенным обязательствам
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО> Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 141 516 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере 50 %, о взыскании расходов на услуги эксперта 11
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО> Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 160 543,71 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере 50 %, о взыскании расходов на услуги
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать во взыскании штрафа либо применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком не выдано направление на ремонт автомобиля истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца разницы между стоимостью восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСО «Евроинс» и просил с учетом уточнений от <дата> взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 122 500 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, указав на исполнение страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения. Кроме того <ФИО> полагает, что истцом не проведённой доводов
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта <ФИО>» № от <дата>, выводы эксперта суд находит верными, исследование объективным
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морально вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 07.07.2022г. произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 115 900 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд не находит оснований для назначения повторной судебной экспертизы по следующим основаниям. С указанным суд не может согласиться, указывая на то, что экспертом ООО «Региональная судебная
