О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме

ООО «Ремонтно-строительное управление» (далее - ООО «РСУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ООО «РСУ» (ранее - МУП «РСУ») является обслуживающей организацией адрес

Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от дата и № еще...

Определением мирового судьи судебного участка № адрес и адрес от дата отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № адрес и адрес от дата о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате еще...

Исковые требования ООО «Ремонтно-строительное управление» города Петушки удовлетворить

ООО УК "Тетюхе" обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником торгового еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого (встроенного торгового) помещения, площадью 1359,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 30-32 т. 1). Из материалов дела еще...

Истец ООО УК "Тетюхе", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству, просил суд еще...

Исковые требования ООО УК "Тетюхе" к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Дальнегорского округа Приморского края о взыскании задолженности по оплате еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Никельская Управляющая компания» (далее по тексту – ООО «Никельская УК») обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО>, принявшим наследственное имущество в виде квартиры, о взыскании еще...

Доказательств того, что ООО «Никельская УК» в указанный период данные услуги ответчику не оказывались или оказывались ненадлежащим образом, <ФИО> в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса еще...

Вместе с тем, наследниками в ООО «Никельская УК» документов, подтверждающих вступление в наследство после смерти собственника, не представлено. В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Никельская Управляющая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Никельская управляющая компания» (далее ООО «Никельская УК») обратилось в суд с иском к наследникам П.Л.М. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества еще...

Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования с *.*.* по *.*.* ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности с <ФИО> по оплате коммунальной услуги за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме по лицевому счету еще...

Исковые требования ООО «Никельская УК» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Никельская управляющая компания» (далее - ООО «Никельская управляющая компания») обратилось в суд с иском к наследникам Ф.А.М. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт еще...

Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования с *.*.* по *.*.* ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Вместе с тем, суд считает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 67-68 Постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования ООО «Никельская УК» удовлетворить

ООО «Никельская УК» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В обоснование иска указано, что 17.12.2018 между еще...

Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования с 01.08.2017 по 30.09.2023 ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса еще...

Вместе с тем, суд считает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 67-68 Постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования ООО «Никельская УК» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Никельская управляющая компания» (далее ООО «Никельская УК») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества еще...

Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования с 01.01.2017 по 30.09.2023 ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности с <ФИО> по оплате коммунальной услуги за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме по лицевому счету еще...

Исковые требования ООО «Никельская УК» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Никельская управляющая компания» (далее ООО «Никельская УК») обратилось в суд с иском к наследникам Н.З.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества еще...

Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования с *.*.* по *.*.* ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности с <ФИО> по оплате коммунальной услуги за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме по лицевому счету еще...

Исковые требования ООО «Никельская УК» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Никельская управляющая компания» (далее ООО «Никельская УК») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества еще...

Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования с *.*.* по *.*.* ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности с <ФИО> по оплате коммунальной услуги за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме по лицевому счету еще...

Исковые требования ООО «Никельская УК» удовлетворить

ООО «Никельская управляющая компания» (далее ООО «Никельская УК») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В еще...

Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду еще...

Вместе с тем, суд считает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 67-68 Постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования ООО «Никельская управляющая компания» удовлетворить

ООО «Никельская УК» обратилось в суд с иском к наследникам К.П.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В обоснование иска указано, что *.*.* между ООО еще...

Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду еще...

Вместе с тем, суд считает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 67-68 Постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования ООО «Никельская УК» удовлетворить

ООО «Никельская УК» обратилось в суд с иском к наследникам К.Е.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В обоснование иска указано, что *.*.* между ООО еще...

Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования с *.*.* по *.*.* ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Вместе с тем, суд считает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 67-68 Постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования ООО «Никельская УК» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Активжилсервис» (далее – ООО «УК «Активжилсервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д.16). Со стороны ответчиков контррасчет, а также доказательств своевременного исполнения обязательств еще...

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Активжилсервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Никельская УК» (далее по тексту - ООО «Никельская УК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном еще...

Указанные обстоятельства ответчик в ходе судебного разбирательства не оспаривал. Размер указанной задолженности, а также период ее образования ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме, в соответствии с законом обязан нести расходы по содержанию своего имущества, требования истца еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Никельская УК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме - удовлетворить

ООО «Никельская УК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В обоснование иска указано, что *.*.* между еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора № управления многоквартирным домом от *.*.* ООО «Никельская УК» приняла на себя полномочия по управлению многоквартирным домом <адрес> Материалами дела еще...

При таких обстоятельствах срок исковой давности не прерывается и продолжает течь. Суд полагает необходимым произвести зачет удержанных сумм при исполнении заочного решения в счет взыскиваемой задолженности и суммы еще...

Исковые требования ООО «Никельская управляющая компания» удовлетворить

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее по тексту – НО «РФКР), уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского еще...

Ответчик <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании уточненные исковые требования признали

Выслушав пояснения ответчика и её представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт еще...

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <адрес>» (далее по тексту – НО «РФКР), уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <дата>, а также, что истцом представлено ходатайство об уточнении исковых еще...

Исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт еще...

Некоммерческая организация «Фонда капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономном округе» (далее – Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Пояснил, что он приобрел нежилое помещение у <ФИО> в феврале 2023г. и не знал о наличии задолженности. Как еще...

Поскольку в настоящее время собственником объекта недвижимости общей площадью 214,9 кв.м., расположенного в подвале <адрес>, является ответчик <ФИО> и задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт не погашена как самим еще...

Иск Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономном округе» удовлетворить частично

Региональный фонд капительного ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> являлась собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> а также собственником жилого еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> с 30 декабря 2005 года являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 727199 рублей 43 копейки), а с 01 июня 1999 года являлась собственником 1/3 доли еще...

Несмотря на то, что истцом в качестве основания иска указаны только нормы права о наследовании, какие-либо препятствия для взыскания с ответчика как задолженности <ФИО>, так и его задолженности, образовавшейся после смерти еще...

Исковые требования Регионального фонда капительного ремонта многоквартирных домов Пензенской области к <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Статус-2» (далее – ООО «Статус-2») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО «Статус-2» и собственниками помещений многоквартирного <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом. (л

С учетом установленных обстоятельств и подлежащих применению норм права, исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению полностью, судебные расходы должны быть еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Статус-2» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Статус-2» (далее – ООО «Статус-2») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Статус-2» и собственниками помещений многоквартирного <адрес>-А по <адрес> в <адрес> заключен договор управления многоквартирным еще...

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению полностью, судебные расходы должны быть возмещены истцу ответчиками в полном размере

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Статус-2» удовлетворить

Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» (далее по тексту МП «ГЖКУ») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником <адрес> расположенной по адресу: 662978, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес> на основании договора о передаче жилого помещения еще...

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Проверив представленные истцом расчеты задолженности и, учитывая отсутствие возражений в части их еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Порядок Горького» (далее - ООО УК «Порядок Горького») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате работ за содержание и текущий ремонт общего еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу ограниченной ответственностью управляющая компания «Порядок Горького» задолженность по оплате работ за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2020 года еще...

ООО УК «Порядок Горького» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взысканиизадолженности по оплате работ за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме <адрес> в размере 52 168,24 руб. ООО УК «Порядок еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме

Взыскать с <ФИО> Л.ча в пользу ООО УК «Порядок Горького» задолженность по оплате работ за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2020 по 30.11.2022в сумме 52 168,24 руб., а также судебные еще...

ООО «Межмуниципальная служба заказчика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и выполнение работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 43 еще...

Как установлено судом, <дата> между собственниками многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> и ООО «Межмуниципальная служба заказчика» заключён договор № на содержание и выполнение работ по ремонту общего еще...

Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая допущенную ответчиком просрочку оплаты оказанных истцом услуг, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ООО «Межмуниципальная служба заказчика» удовлетворить