Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страховой выплаты с компенсацией морального вреда и штрафом
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием об отмене решения финансового уполномоченного и к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 189 072,50руб. со штрафом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном
Мотивировочная часть
Постановлением сотрудника полиции от г. <ФИО> за нарушение при указанных обстоятельствах требований пункта 13.4 ПДД РФ назначено административное наказание по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковое заявление <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного от г. ...., а также к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 189 072,50руб., штрафа с компенсацией морального вреда
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения по договору добровольного страхования. Исковые требования мотивированы тем, что 23.04.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2023 между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования (полис SYS2509760008) в отношении автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №. Договор заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения по договору добровольного страхования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения по договору добровольного страхования – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с рассматриваемым иском к ответчику с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 637 500 рублей, неустойки в размере 36 719,77 рублей, процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с <дата> по дату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между был заключен договор страхования № автомобиля марки , на условиях Правил страхования №.1 от <дата> и договор страхования № на условиях Правил
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив их по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При таком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований » о взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, процентов – отказать в полном объеме
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 067 506 руб., процентов за пользование чужими денежным и средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> вину ответчика в ДТП не оспаривал, вместе с тем был
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> вину ответчика в ДТП не оспаривал, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец Д,А,П, обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Д.Н.Я, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в ранее приставленных суду письменных возражениях. Также из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, третьих лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.А,П, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по оплате услуг представителя –
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Астро-Волга» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 113556 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., почтовых расходов 400 руб., штрафа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддержал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а так же отсутствие в материалах дела сведений, что соглашение 17.08.2022г. заключенное между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» о выплате страхового возмещения денежными средствами на реквизиты заявителя, было
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО СК «Астро-Волга» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде суммы страховых премий, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк»(далее АО «Альфа-Банк») о взыскании убытков в виде суммы страховых премий, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №ILO...(кредитный договор), согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 501000 рублей сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Вступившими в законную силу судебными актами по делу №А65-.../2022 установлено, что из представленной заявителем в суд копии заявления на получение кредита наличными в нём какие-либо отметки о согласии или несогласии с дополнительными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании убытков в виде страховых премий, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 516 375 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 13 466 руб. 50 коп., неустойки с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела отклонено, поскольку
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что до истребования выписки из Канцер-регистра ответчик получил все истребуемые им документы <дата> На основании полного и всестороннего исследования, оценки всех представленных доказательств
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к ПАО «Страховое Акциоерное Общество «Энергогарант», третьи лица - <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в размере 128 600 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, обращал внимание суда
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки и штрафа, поскольку подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 14 100 руб. недоплаченного страхового возмещения, 47 400 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, штрафа, 26 600 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение ООО «Своя линия», поскольку оно составлено экспертом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ... ... 14 100 руб. страхового возмещения, 47 400 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 40
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении порядке суброгации суммы страховой выплаты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации суммы страховой выплаты и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что <дата> согласно документам компетентных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, о слушании дела истец уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения о получении почтовых отправлений. При этом истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..;
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении порядке суброгации суммы страховой выплаты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации суммы страховой выплаты и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что согласно административному материалу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, о слушании дела истец уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения о получении почтовых отправлений. При этом истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по проведению независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указав, что 20.10.2021г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, в обоснование сославшись на заключение судебной экспертизы ООО ЭЮБ «Гарбор» от 19.12.2022г. (т.2,л.д.132), согласно
Мотивировочная часть
Анализируя выводы и порядок экспертного исследования ведущим государственным экспертом отдела СЭ по ПАЭ ФБУ «Воронежский РЦСЭ» Минюста РФ, суд приходит к выводу, что указанное заключение основано на действующей нормативной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения, расходов по проведению независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ПАО «Каршеринг Руссия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.07.2023 произошло ДТП с участием водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, в связи с чем может быть положено в основу решения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, судебных расходов отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения о возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> (далее – ответчики) с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения о возмещении ущерба, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, дополнив, что материалы дела содержат фотографии, отражающие, что удар пришелся в правый бок
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для доплаты
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, по ущербу, причиненному в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
Истец обратился в Нальчикский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Впоследствии страховщик направил истцу письменный отказ в осуществлении ремонта в натуре и в одностороннем порядке перечислил страховое возмещение в денежной форме. При этом указанных в п. 16 ст. 12 ФЗ об ОСАГО обстоятельств, дающих САО
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с выводами, сделанными финансовым уполномоченным при рассмотрении обращения <ФИО> Впоследствии страховщик направил истцу письменный отказ в осуществлении ремонта в натуре и в одностороннем
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> в <дата>. <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей г/н № и г/н №. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля г/н № <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии у страховой организации оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, для принятия
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, в обоснование заявленных требований указав, что *** в *** по адрес*** произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, указывая, что доплата страхового возмещения была получена истцом ***. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для довзыскания со страховой компании страхового возмещения в размере 16297 руб. 50 коп. и неустойки в сумме 4726 руб. 20 коп., поскольку полагает, что стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к страховому акционерному обществу «ВСК» *** о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, упущенной выгоды и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте просит
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 28.11.2023 <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем марки, модели <адрес>, идентификационный номер (VIN) <адрес>, на 88 км + 200 м не справился
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта в полной мере отвечает требованиям статьи 86 ПК РФ, содержит подробное описание проведенного в ходе экспертизы исследования, изложенные в нем выводы, полностью соответствуют исследовательской части заключения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Д.И.ИБ. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», Г.Х.ФБ. о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения, морального вреда и штрафа, указывая, что <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель С. в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт совершения ДТП по вине водителя Г.Х.ФВ., нарушившего Правила дорожного движения. Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 23.07.2020 по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебных заседаниях представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы возражений на иск, дополнений к возражениям, согласно которым у страховой компании не было оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела содержат экспертные заключения ООО «Компания «Компетент-Сюрвейер» от 27.07.2020, проведенной по инициативе ответчика, ООО «Спектр», проведенной по инициативе уполномоченного по правам потребителей
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страховое возмещение в размере 208500 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, дав
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытка, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В нарушение требований указанной нормы, представителем ответчика объективных
Мотивировочная часть
Учитывая степень вины ответчика, суд с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая характер исковых требований, а также учитывая, что ответчиком в возражениях о снижении размера морального вреда не заявлялось - суд приходит
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, реального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mitsubishi Pajero Sport, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, реального ущерба, судебных расходов отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 17 200
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 01.02.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентовудовлетворить частично
