Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ПАО СК «Россгострах», третье лицо Служба Финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец в своем исковом заявлении ссылается на то, что 29 июля 2015 года, примерно в 17 часов 10 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «ВАЗ - 211440» г/н № регион находясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ибрагимовой ПО к ПАО СК «Россгострах», третье лицо Служба Финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины, указав следующее
Описательная часть
В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО ГСК «Югория» подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 58427,11 рублей
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата>, согласно административному материалу
Описательная часть
Суд, выслушав ответчика <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующему. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины, не могут быть удовлетворены, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 63300 руб., государственной пошлины 2099 руб., отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве. Пояснил, что у САО «РЕСО-Гарантия» отсутствуют договора со станциями
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело экспертные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заключение эксперта ООО «Аварийные комиссары» от 17.06.2023 № 82/03/23 допустимым доказательством стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что заявление о страховом возмещении, в котором <ФИО> указала, что просит перечислить страховое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований к ответчику <ФИО> о взыскании убытков с учетом выводов экспертизы и взысканию 173416 руб. (260600-87184). При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уточнений требований просил взыскать страховое возмещение в размере 156276 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 44300 руб., неустойку 400000 руб., штраф
Описательная часть
В целях разрешения возникших у ответчика вопросов по проведенной судебной экспертизе в судебном заседании 15.08.2023 г. допрошен эксперт <ФИО>. который пояснил, что повреждения накладки двери задка подтверждены
Мотивировочная часть
В качестве надлежащего доказательства, определяющего сумму восстановительного ремонта автомобиля истца по требованиям Единой методики, суд полагает заключение судебной экспертизы ООО «Негосударственная судебная экспертиза
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страховой выплаты по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (далее ООО СК "Сбербанк страхование"), с учетом уточнений, о взыскании страхового
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Шкода г/н №, под управлением собственника <ФИО>, <ФИО> г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ООО СК "Сбербанк страхование" имелось предусмотренное подп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО основание к смене страхового возмещения с натуральной на денежную форму. При
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 сентября 2022 года в 8 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Terrano» c государственным регистрационным знаком .../716, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными обстоятельствами в силу следующего. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком АО «АльфаСтрахование» не представлено достаточных допустимых доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей, в результате которого автомобилю истца государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным первоначальным вариантом осуществления страхового возмещения являлся восстановительный ремонт автомобиля. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, указав в обоснование, что 16.06.2022 года в г. Оренбурге у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему
Описательная часть
Представитель истца Замосковин С.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнения, пояснив, что его доверитель выразил свое намерение получить страховое возмещение в денежной форме, в связи, с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, которым были нарушены требования пункта 13.4 ПДД РФ, состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 564450,61 руб. компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50%, судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> с ПАО «Сбербанк» для приобретения объекта недвижимости: комнаты, расположенной по адресу: под залог указанного
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, физические или нравственные страдания, действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойку за неисполнение обязательств, штрафа, компенсации морального вреда и судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к АО «СО «Талисман» о восстановлении срока для подачи искового завления, о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 302 363 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 06.09.2020г. примерно 20 ч. 30 мин. в РСО-Алания, на пер. Керамический, <адрес>, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца, в связи
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, не явился, направил в суд представителя <ФИО>, который уточненные требования поддержал. Указал, что на СТОА истцу было
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что направляя в адрес страховой компании 13.10.2021 г. претензию с требованием о выдаче направления на ремонт на другую СТОА, либо произвести выплату стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оценку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оценку. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> по винеФИО3 произошло ДТП, в результате которого автомобилю Kia Rio
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела заключение по внутреннему убеждению
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан», в котором просит взыскать с АО СК «Чулпан» в его пользу страховое возмещение в размере №., компенсацию морального вреда в размере № руб., штраф в размере пятидесяти процентов
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, дополни, что в дорожно-транспортном происшествии его автомобилю были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом заключение эксперта ООО «Альтернатива» № от <дата> принимается, как надлежащее доказательство по делу. Оснований для назначения дополнительной судебной экспертизы суд не установил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с АО СК «Чулпан» страхового возмещения в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., штрафа в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, расходов
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страховой выплаты, расходов на проведение экспертизы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» необоснованно удержанную сумму страховой выплаты в размере 40 950 руб., разницу между суммой ущерба, рассчитанной страховщиком и суммой, рассчитанной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.01.2020, вследствие действий <ФИО>, оставившего принадлежащее ему транспортное средство , государственный
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку ответчик не выплатил истцу в полном объеме страховое возмещение в рамках договора ОСАГО, чем нарушил его
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О довзыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах", в котором с учетом уточненных требований просил о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 34 000 рублей, но в указанной части решение просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП от (дата) около (адрес)А по (адрес) в (адрес) с участием автомобиля Лексус GS300, государственный номер № принадлежащий на праве собственности истцу и автомобиля ГАЗ330210
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о довзыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 20 562 руб., убытков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 07.11.2021 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, не осуществил страховое возмещение в натуральной форме в установленный законом срок, в связи с чем, у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, убытков. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в 21-15 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства по делу, сумму невыплаченной страховой выплаты, суд полагает возможным с учетом ст. 333 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку с <дата> по <дата> в сумме 50000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов оставить без удовлетворения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, досудебной оценки ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ФИО2оглы обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее также по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, досудебной оценки ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> в <адрес> вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , принадлежащему истцу <ФИО> оглы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данными утверждениями поскольку, в материалах дела об административном правонарушении не установлен факт использования принадлежащего истцу автомобиля в предпринимательских целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гаджи оглы к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, досудебной оценки ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты, материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория»), <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты и материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с АО «ГСК «Югория» суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты, материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, за несоблеюдение требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 1 сентября 2022 года между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №76271230. Срок возврата кредита - 1 сентября 2029
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 сентября 2022 года между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор на сумму кредитного лимита 4 102 978,26 руб. сроком на 84 месяцев на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оформление договора страхования «Мой дом комплекс» не является обязательным условием для заключения договора с Банком, и он не является договором, заключаемым в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> по доверенности - <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль .05.2024 у <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований согласно доводам письменного отзыва, а в случае отклонения доводов ответчика просил применить ст. 333 ГК РФ при определении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. При таких
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков в виде недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную сумму ущерба без учета износа, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 132200 руб., неустойку за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Scznia R113, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в виде недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объёме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств согласования с истцом иной даты осмотра до возврата документов, т.е. до <дата>. Вместе с тем установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
