Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к САО «ВСК», АО «Дороги Черноземья», <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с САО «ВСК» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 289 752, 80 руб., из которых: 138 726, 40 руб. - ущерб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2022 в 10 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Основания сомневаться в реальности заключенного между <ФИО> и АО «Дороги Черноземья» договора аренды у суда отсутствуют. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что в момент ДТП автомобиль марка автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотранс» к САО «ВСК», АО «Дороги Черноземья», <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений, просила их удовлетворить, суду пояснила, что изначально при подаче
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что отказ страховщика от организации и оплаты ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов, компенсации морального вреда (л.д. 3-5)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства , государственный регистрационный номер №. Срок действия договора с <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и в одном и в другом случае, обязанностью страховщика будет являться выплата денежных средств в размере, необходимом для осуществления восстановительного ремонта застрахованного имущества. Изменяться будет только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в результате ДТП, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в результате ДТП, неустойки, судебных расходов, просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.02.2023 года, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в результате ДТП, неустойки, судебных расходов – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании страховой выплаты в размере 107 429 рублей 50 копеек, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 1 074 рублей за каждый день просрочки, начиная
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2022 г. в г. Москве, на Покровской улице, у дома 33 водитель автомобиля марки Г., государственный регистрационный знак а000мм00, совершил наезд на автомобиль марки М., государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты в размере 107 429 рублей 50 копеек, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 1 074 рублей за каждый день просрочки
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании страховой выплаты в размере 107 429 рублей 50 копеек, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 1 074 рублей за каждый день просрочки, начиная
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2022 г. в г. Москве, на Покровской улице, у дома 33 водитель автомобиля марки Г., государственный регистрационный знак а000мм00, совершил наезд на автомобиль марки М., государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты в размере 107 429 рублей 50 копеек, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 1 074 рублей за каждый день просрочки
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик), в котором с учетом уточнений просил взыскать страховую выплату в размере 68 048 руб. 48 коп., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2024 года на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском водитель <ФИО>, управляя автомобилем , на скользком участке дороги допустил наезд на остановившееся впереди транспортное средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия № №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании страховой выплаты, причиненной в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, причиненной в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснила, что на день дорожно-транспортного происшествия <дата> работала у индивидуального
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, надлежащим ответчиком по настоящему делу является – Российский союз автостраховщиков, правовых оснований для удовлетворения требований к ответчику АО «АльфаСтрахование», суд не усматривает, в связи с чем
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченной страховой премии, неустойки, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.И. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ингосстрах Жизнь» (далее по тексту ответчик ООО СК «Ингосстрах Жизнь»), публичному акционерному обществу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и ответчиком ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор .... По условиям договора сумма кредита составила 3 224 000 рублей, кредит подлежит возврату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от ... №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ингосстрах Жизнь», публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возмещении страхового возмещения, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами по делу <дата> заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, так же как и доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что договором страхования предусмотрено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При определении относимости повреждений автомобиля истца к рассматриваемому событию, объема
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ущерба, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Акционерному обществу «Согаз» Кемеровский филиал (далее по тексту – АО «Согаз»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ущерба, расходов. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что с АО «Согаз» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов гражданского дела, а именно из копии постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> в <обезличено> в <адрес>, <ФИО> управлявшая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере копеек. Кроме того, в соответствии с ст. 88
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа и убытков к ответчику ПАО САК «Энергогарант» и в соответствии с исковым заявлением просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение
Описательная часть
В судебном заседании 03.07.2023г. объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 25.07.2023г. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Согласно представленным в материалы дела возражениям и дополнительным возражениям, представитель ответчика полагает исковые требования истца не подлежат удовлетворению по тем основаниям, что в период действия договора
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа и убытков, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась к АО «СОГАЗ» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что ... в квартире истца ... расположенного по адресу ..., произошло затопление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... ответчик письмом уведомил истца об отказе в признании заявленного события страховым случаем и выплаты страхового возмещения по причине износа подводки гибкого шланга в ванной комнате
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает данный отказ необоснованным и доводы ответчика не состоятельными, так как не соответствующими действительности. Также ответчиком не предоставлены доказательства подтверждающие что шланг, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа и расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, при отсутствии вины водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, и, следовательно, причинении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ГСК «Югория», <ФИО>, <ФИО>, ООО "КФХ <ФИО>" о взыскании ущерба, суммы страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по иску Страхового акционерного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее-Общество) о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования к Обществу с учётом уточнений, полностью поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме, а в удовлетворении искового заявления Общества к нему о признании
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении требований Общества о признании недействительными договоров страхования от ... и от ..., заключённых с <ФИО>, по мнению суда, необходимо руководствоваться согласованными сторонами условиями договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании недополученного страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, по заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория»), <ФИО> о взыскании недополученного страхового возмещения. В обоснования требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал на основании доводов указанных в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит решение Финансового уполномоченного о частичном удовлетворении требований <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта с АО «ГСК «Югория» обоснованными, требование страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> о взыскании недополученного страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что 17.07.2020 г. между адрес (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.07.2020 г. между адрес (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования принадлежащего страхователю на праве
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком необоснованно не была произведена страховая выплата, т.е. было допущено нарушение прав потребителя, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с адрес Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы по транспортировке транспортного средства на экспертизу сумма, расходы по оплате услуг
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 121067,00 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., почтовые расходы 629 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.2021 г. в 09 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Хендэ Солярис», г/н , под управлением <ФИО> (страховой полис
Мотивировочная часть
Исходя из установленных экспертом обстоятельств развития дорожно-транспортной ситуации, суд соглашается с выводами эксперта о том, что в сложившихся условиях действия водителей автомобилей «Шкода Рапид» и «Киа Рио»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по страховому делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по страховому делу. В обоснование иска указал, что 29.09.2022 около 09 часов 49 минут <ФИО>, управляя автомобилем «КАМАЗ» государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 980 000 рублей, финансовой санкции за несоблюдение срока направления выгодоприобретателю мотивированного отказа в страховом возмещении в размере 49 000 рублей
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать виновником дорожно-транспортного происшествия от <дата> водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в редакции уточненного искового заявления от января 2025 года, просила заявленные требования удовлетворить. <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выводы судебной экспертизы относительно несоответствия действий водителей Правил дорожного движения Российской Федерации, характера таких несоответствий, суд полагает возможным распределить степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать страховое возмещение в размере 70 900 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, финансовую санкцию за период с 06 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования, с учётом их уточнения, полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства Хендай Солярис, государственный регистрационный
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о выплате страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования в рамках ОСАГО, что подтверждается представленным в материалы дела полисом страхования № ХХХ0376138303. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе рассмотрения дела был установлен факт наступления страхового случая, при этом доказательств, подтверждающих
