Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения, -
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности ООО «Потреб контроль» обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания Гайде» Севастопольский филиал «СК Гайде», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования, просили суд удовлетворить исковые требования, поскольку длительное время автомобиль не ремонтировался, поскольку страховая компания
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль ... который застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования увеличил, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта 131000 руб., неустойку 131000 руб. за период с .... по ...., в счет компенсации морального вреда 50000
Мотивировочная часть
Поскольку требования потребителя о страховом возмещении в установленный срок страховщиком не были удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку исходя из заявленного периода с
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего ей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, иск не признал. Как следует из искового заявления, .... возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений прав истца ответчиком, обязательства которым исполнены в установленный срок надлежащим образом. Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к СПАО «Ингосстрах» (... о взыскании страхового возмещения отказать Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ООО «АВТОритет» (...)расходы за производство судебной экспертизы 45000 руб
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на оценку транспортного средства в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и марка автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки поступивших материалов по страховому случаю выяснилось, что указанные сведения в систему <ФИО> не поступили. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что в данном случае
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между <ФИО> и адрес «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25 декабря 2017 года между <ФИО> и адрес «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования ОСАГО серии ЕЕЕ № 1021239100 в отношении транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в ООО ДОМ.ЭКСПЕРТ». Эксперт, проводивший
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... автомобиль ... под управлением истца, принадлежащий ему же на праве собственности, двигался с незначительной скоростью по
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ... истец, управляя автомобилем ..., двигался по ... со стороны ... в сторону ..., в нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>. Доводы представителя истца о том, что совершаемый водителем <ФИО> маневр не отвечал
Резолютивная часть
В удовлетворение иска Булата АйтугановичаФИО3 (...) к АО Страховое Общество «Талисман» (...) о взыскании страхового возмещения отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, в которых просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (до перерыва), поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Между тем таких обстоятельств
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий САО «РЕСО-Гарантия», которое без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в счет утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в его тексте и в судебном заседании на то, что 14 февраля 2022 года в 15 часов 30минут в районе дома № ... по улице ... в городе Омске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Из материалов дела следует, что 14.02.2022 года в 17.00часов
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Приняв во внимание условия заключенного соглашения, в том числе о том, что в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в счет утраты товарной стоимости, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что Дата в 08 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу: Адрес, с участием моего автомобиля MINI JOHN COOPER WORKS GP, гос.рег.знак №, принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Дата в 08.30 ч. по адресу: Адрес произошло ДТП с участием автомобилей Toyota RAV4, гос.рег.знак №, под управлением собственника <ФИО> и MINI JOHN COOPER WORKS GP
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в результате ДТП, произошедшего вследствие действий
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что {Дата изъята}
Мотивировочная часть
При этом, определяя размер страховой выплаты, подлежащей взысканию, суд учитывает размер стоимости, установленный судебной экспертизой, что составляет 107 400 рублей. Названная сумма была признана обоснованной и стороной
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом являются обоснованными, поскольку полученное истцом страховое возмещение являлось
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца превышает лимит ответственности страховщика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о праве потерпевшего требовать возмещение причиненного в результате ДТП ущерба без учета износа заменяемых деталей. Вместе с тем, поскольку рыночная стоимость восстановительного
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что в 10 часов 10 минут на автодороге Уфа – Оренбург (поворот на <обезличено>) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля марки Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта » от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что на перекрестке
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «» /АТ от в совокупности с письменными пояснениями эксперта, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать страховое возмещение в сумме 22 441,96 руб., неустойку в сумме 22 441,96 руб., убытки 1 168 руб., судебные расходы в сумме 520,28 руб., компенсацию морального вреда 20 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2019 между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № …………………… 21.12.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор ипотечного страхования со сроком страхования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов и убытков, - отказать
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, о проведении судебной медицинской экспертизы не ходатайствовал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Lada 219110, г/н <номер>. Как усматривается из материалов дела, ответчик письмом от <дата> <номер> уведомил истца
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше разъяснений, поскольку понесенные истцом расходы на досудебное исследование были понесены им до обращения к финансовому уполномоченному, который наделен полномочиями по организации независимой экспертизы с целью
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, почтовые расходы в размере 108рубдей40копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... в 8 час. 55 мин. по адресу ... тракт, произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, также же просила признать соглашение, подписанное <ФИО> и ответчиком недействительным, поскольку <ФИО> не имела полномочий по изменению обязательств между
Мотивировочная часть
Доводы о том, что соглашение он не подписывал, о наличии данного соглашения истцу стало известно только при рассмотрении данного гражданского дела, суд полагает несостоятельными, поскольку <ФИО> действовала на основании
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее ответчик) с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления, просушка способствовала сохранению фундамента, обеспечила устранение больших убытков. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31.03.2023 между СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, просушку помещения можно отнести к расходам, указанных в п. 12.11.3 Правил страхования – а именно к восстановительным расходам – «другие расходы, необходимые для приведения застрахованного имущества в состояние
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес в течение
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения,-
Вводная часть
13.10.2023 года АО «Страховая компания Гайде» в лице представителя – <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере . (л.д.1-3) В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16-00 часов на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог <адрес> – <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем Рено Дастер, госрегзнак О290ЕР777, двигаясь по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания Гайде» – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании части страховой выплаты в размере 237500 рублей, а также расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5575 рублей, всего – 243075 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе, приговора от 17 июля 2023 года в отношении <ФИО>, и ответа САО «РЕСО-Гарантия» на заявление <ФИО> о выплате страхового возмещения, страховая сумма в размере 475000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> имеет право на получение части страховой выплаты в размере 237500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, КБАССР удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 17100 р., неустойку в сумме 187074 р., расходы на проведение экспертизы в сумме 11443р., расходы по составлению рецензии в сумме 10000 р., расходы
Описательная часть
При этом в заявлении о восстановлении срока обжалования (л.д. 3) решения финансового уполномоченного истица указывает, что не согласившись с решением финансового уполномоченного она обратилась в Славянский городской срок (...) году, однако
Мотивировочная часть
Принимая решение об отказе в удовлетворении требований, суд учитывает положения ст. 23 ФЗ «об уполномоченном по правам потребителя финансовых услуг» Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 17100 р., неустойки в сумме 187074 р., расходов на проведение экспертизы в сумме 11443р., расходов по составлению рецензии в сумме 10000 р., расходов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ...г. напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании с иском не согласилась. В судебном заседании установлено, что ...г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Разрешая спор, на основании установленных обстоятельств и представленных доказательств суд полагает необходимым принять в качестве
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение 91159 руб. 89 коп., расходы на оценку 30000 руб., проценты 6186 руб. 33 коп., штраф по Закону о защите прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что хххгода была залита водой квартира по адресу: ххх, принадлежащая <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела ответчик должен выплатить истцу в возмещение ущерба: 183668 руб. 67 коп. (стоимость восстановительного ремонта квартиры истца в соответствии с заключением повторной судебной экспертизы) – 41828
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12 декабря 2023 года между сторонами заключен договор имущественного страхования жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, тер СНТ <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Кроме того, эксперт в ходе допроса дала исчерпывающие, убедительные, развернутые ответы как по вопросам, поставленным в рецензии, ввиду
