О взыскании страхового возмещения

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием », государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением Баба <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что: Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались. Из материалов дела следует, что страховая компания, осмотрев автомобиль еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 400 000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебном заседании на стадии разрешения ходатайств стороны истца еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные <ФИО> требования по существу, суд учитывает следующее. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 28 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей еще...

<ФИО> обратился к мировому судье Западного судебного участка ____ Республики Коми с иском к САО "ВСК" о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 46457 руб., неустойки за периоды с __.__.__ по __.__.__ еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что заключение ООО "АВС-Экспертиза" нелегитимное, поскольку составлено и подписано Т., который еще...

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Отказать <ФИО> в иске к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 46457 руб., неустойки за периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 43498,69 руб. страхового возмещения в виде убытков вследствие неисполнения договора ОСАГО, неустойки, финансовой санкции, расходов на оценку, компенсации морального еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика с иском был не согласен. Судом установлено, что ** ** ** вследствие действий еще...

На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу экспертное заключение ООО «Автотех эксперт» – в части определения стоимости ремонта автомобиля по Единой методике (в том числе еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> ... 43498,69 руб. страхового возмещения и убытков, 12469,45 руб. неустойки, 3872,50 руб. штрафа, 2000 руб. компенсации морального вреда, 35445,24 руб. судебных расходов, всего – 97285 еще...

Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого, уточнив требования, просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 45 129 рублей, штраф в размере 22 564,50 рублей, финансовую санкцию в размере 10 еще...

Как следует из материалов дела, в поданном страховщику заявлении истец просил организовать осмотр транспортного средства, проведение независимой технической экспертизы, ремонт на СТОА с учетом новых запчастей, ознакомить истца еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание необоснованно невыплаченную сумму страхового возмещения, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить в части

11.01.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Суханов А.В. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения о том, что страховая компания допустила нарушение своих обязательств, в связи еще...

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства еще...

Заявление <ФИО> о восстановлении срока для обращения в суд с иском удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО

В обосновании заявленных требований истец указал, что 26.09.2019 произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Порше г/н №. Виновным в указанном ДТП признан водитель <ФИО>, обязательная гражданская ответственность которого еще...

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьи лица: <ФИО>, ООО «МИКМА», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указывая в его обоснование на факт причинения ему имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» представил письменные возражения и дополнения к ним, из которых следует, что исковые требования он не признает, поскольку обратившись к нему 12.04.2022 с заявлением о страховой еще...

Указанный договор, а также права истца и названных третьих лиц на указанное ТС заинтересованными участниками процесса не оспорены. Поэтому суд приходит к выводу о том, что истец является надлежащим по предъявленному иску еще...

Требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, согласно которого просит взыскать с АО «Тинькофф Страхование» страховое возмещение в размере 161 210,28 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., расходы еще...

Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» по доверенности (том 1 л.д. 99) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ранее представлял письменные возражения на иск (том 1 л.д. 131-135, том 2 еще...

Согласно заключения ООО «ГК «Эксперт» <номер> эксперт пришел к выводам, что с трасологической точки зрения, заявленные истцом повреждения транспортного средства марки Фольцваген Гольф, г.р.н. , не являются следствием ДТП, имевшего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оценку и представителя, штрафа, компенсации морального вреда – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 12.05.2023г. между истцом и адрес банк» был заключен кредитный договор № AU-23/35238 на сумму сумма В этот еще...

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что 11.05.2023г. между ООО «СК «ИНСАЙТ» и истцом был заключен договор страхования № С003-02ВАТ/125733 со сроком страхования с 12.05.2023г. по 11.05.2026г

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Вышеуказанный договор страхования является договором личного страхования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «ИНСАЙТ» о взыскании страховой премии и защите прав потребителя - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... г. .... на ... <ФИО> при выезде на дорогу с прилегающей территории с подземного гаражного комплекса, не уступила дорогу еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено, ... .... на ... <ФИО>, управляя автомобилем ... при выезде на дорогу с прилегающей территории с подземного еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что повреждение автомобиля ... госномер ..., принадлежащего <ФИО> произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения <ФИО>, нарушившей еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что <дата> в 06 час. 06 мин. произошел еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно просил взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> расходы по оплате юридических еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 51900 руб., расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере 9500 руб., неустойку за несоблюдение еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. Факт оказания услуг по названному договору достоверно подтверждается материалами дела, в частности еще...

Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 51900 руб., расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере 9500 руб., неустойку за период с 24 октября 2024 года по 10 апреля 2025 года еще...

<ФИО> обратился в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании **** (л.д. 171-174), просит

Права истца были нарушены, поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не выдало направление на ремонт на СТО в нарушение требований законодательства. Доплатить за ремонт автомобиля на СТО истцу предложено не было еще...

При таких обстоятельствах со страховщика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля, определенная на основании экспертного заключения, выполненного ООО «Акцент» ** от **** еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, страховое возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа удовлетворить частично

<дата> в Манский районный суд Красноярского края по подсудности из Октябрьского районного суда г. Барнаула на основании определения от <дата> поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к <ФИО> еще...

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит: 1) в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании; 2) еще...

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО СК «Согласие» требования подлежат удовлетворению только к <ФИО> по следующим основаниям. ООО еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», имеющего ИНН , к <ФИО>, родившемуся <дата> в <адрес>, имеющему водительское удостоверение Республики Казахстан (серия № №) еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту решения также – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в сумме 31 100 рублей 00 копеек, расходов на написание претензии в размере 5 еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выдаче ей направления на ремонт транспортного средства, ответчик выдал истцу данное направление на ремонт, однако в таком ремонте ей было отказано. Также еще...

На основании изложенного выше суд считает, что при рассматриваемых обстоятельствах ответчик не исполнил свое обязательство и не произвел ремонт автомобиля на СТОА. Следовательно, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения в сумме 285100 рублей, убытков в размере 14900 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном еще...

Суд считает, что при рассматриваемых обстоятельствах говорить о том, что рассматриваемое ДТП было оформлено без участия сотрудников полиции, нельзя. По мнению суда, то обстоятельство, что сотрудники полиции фактически еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») и <ФИО> о взыскании со второго ответчика 267700 рублей стоимости восстановительного ремонта автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Просила восстановить пропущенный срок на обращение в суд после вынесения решения еще...

Таким образом, суд считает, что установленный законом срок на подачу настоящего иска в суд истекал <дата> (решение финансовым уполномоченным принято <дата>). С учетом изложенных выше обстоятельств суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Обществу с ограниченной ответственностью «Архангельск-Восток-Сервис» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного ее автомобилю, указав, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло ДТП еще...

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Предоставил квитанцию об оплате судебной автотехнической экспертизы в размере 40 000 рублей. Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного еще...

Принимая во внимание, что при проведении данного экспертного заключения использовалось Положение о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, а само заключение еще...

Иск <ФИО> к АО ГСК "Югория", Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции. Требования мотивированы тем, что <дата> он в дежурном еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что<дата> <ФИО> в дежурном автомобиле ГАЗ А65R52 еще...

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты в размере 35 000 руб еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.03.2019г. примерно в 19 ч. 20 мин еще...

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа по п.16.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ об ОСАГО, штрафа по ч.6 ст.13 Закона РФ 07.02.1992 № 2300-1 о ЗПП еще...

Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» в судебном заседании подержал доводы, изложенные в письменном отзыве, с исковыми требованиями не согласен, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме еще...

Таким образом, предоставленная видеозапись, не является доказательством обращения заявителя на СТОА ИП <ФИО>, в рамках выданного Направления. Документы, устанавливающие факт нарушения прав заявителя со стороны СТОА, в материалы еще...

Исковые <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа по п.16.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ об ОСАГО, штрафа по ч.6 ст.13 еще...

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В поступившем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствии. Представитель истца еще...

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в порядке защиты прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор добровольного еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования в части взыскания страхового возмещения не поддержал в связи с произведенной ответчиком страховой выплатой в ходе рассмотрения дела в добровольном порядке еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец имела имущественный интерес в страховании указанного движимого имущества. Поскольку недобросовестного поведения или вины истца в произошедшем не установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в порядке защиты прав потребителей удовлетворить частично

Первоначально истец <ФИО> обратился с иском к ответчику адрес страховое общество», просил суд взыскать с ответчика адрес страховое общество» сумму страхового возмещения в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными еще...

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Суд считает несостоятельным доводы ответчика о незаключённости договора цессии, поскольку по общему правилу, существенным условием договора уступки прав является предмет договора. Положения гл. 24 ГК РФ не содержат специальных еще...

Взыскать с адрес страховое общество» в пользу <ФИО> страховое возмещение по Договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего в размере сумма, проценты за неправомерное пользование чужими денежными еще...