Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование измененного искового заявления указала, что 17
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 17 декабря 2023 г. в 22 час. 10 мин. на автомобильной дороге Вахрушево - Долгодеревенское Челябинской области произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами экспертного заключения №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РБ Страхование Жизни о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда В обоснование своих требований истец указал, что 22.10.2021 между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2021 между страхователем <ФИО> и страховщиком ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ» Страхование Жизни, переименованным в ООО РБ Страхование Жизни, заключен договор страхования жизни №
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения, в связи с наступлением страхового случая
Резолютивная часть
Взыскать с ООО РБ Страхование Жизни в пользу <ФИО> * страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика САО "РЕСО-Гарантия" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму недоплаченного страхового
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в просительной части иска указано о рассмотрении дела в ее отсутствии в случае неявки. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ответ на запрос от ООО СК «Гелиос» предоставлены уведомление о невозможности проведения ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к АО «T-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что <дата>, около 13 час 00 мин по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, не установив нарушений, допущенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «СОГАЗ» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 30 000 рублей, неустойки в размере 43 200рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения требований иска. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> был приобретен электронный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований иска, поскольку факт наступления страхового случая не доказан. Учитывая тот факт, что основное требование не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий по доверенности, <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что согласно имеющейся в материалах дела медицинской документации амбулаторного больного <ФИО> БУЗОО «Городская
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в удовлетворении требований истца о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 40 000 руб. следует отказать. Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что <дата> в 09 час. 15 мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> через приемную суда направил письменное ходатайство, в котором исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО>, № рождения денежные средства в общей сумме 418 612 рублей 20 копеек, из которых165957 рублей 00 копеек – сумма ущерба, неустойка за период с 04.12.2024 по 28.05.2025
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что истец состояла в браке с <ФИО>, которым 17.12.2015 г. был оформлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, которым 17.12.2015 г. был оформлен кредитный договор с ПАО «Банк ВТБ 24», в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании доплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Т-Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 28.07.2024 по адресу водитель автомобиля
Описательная часть
Определением от 25.06.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПЕА, ГРР, ПАО СК "Росгосстрах" (л.д. 41-42)
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку исходя из размера страхового возмещения без учета износа 377900 руб. с 28.08.2024 по 19.05.2025 (265 дней), но не более 400000 руб. с расчетом от всей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Т-Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
27.06.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее: АО «СК «Астро-Волга»), в котором просил взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере 372 600 руб.; неустойку по ОСАГО
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и как следует из материалов дела, 03.01.2025
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщик надлежащим образом исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга», третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», о взыскании страхового
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному Обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-ттранспортного происшествия, произошедшего <..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02 февраля 2025 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Skoda
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец К.И.С. обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения К.И.С. 11 декабря 2024 года к независимым экспертам для определения действительной стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ей транспортного средства
Мотивировочная часть
В свою очередь, в условиях отсутствия доказательств, подтверждающих обстоятельства, позволившие в данном случае САО «РЕСО-Гарантия» осуществить страховое возмещение в денежной форме, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу К.И.С. (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №) недоплаченное страховое возмещение в размере 167 000
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика № от <дата> в размере 462 800 рублей, неустойки в размере
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни» своего представителя в судебное заседание
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание условия договора страхования, исходя из того, что <ФИО> имел на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя – о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца Бочкарева А.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 17 час. 25
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такими доводами ввиду следующего. Вместе с тем, <дата>, как следует из объяснений истца и представленного в обоснование доводов заказ-наряда на работы № от <дата>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №, паспорт РФ: серия №, №) к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просил о взыскании с ответчика в свою пользу страхового возмещения в размере 3146100 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске, в ходе заседания пояснил, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» и с учетом уточнений от <дата> просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 46 100 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение эксперта ООО «АВТОЭКОМ» № № от <дата>, выполненного по поручению финансового уполномоченного, выводы эксперта суд
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 04 августа 2022 года произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Уточнила требования в части взыскания неустойки. Отказалась от требований взыскания неустойки по день фактического
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 26.07.2024г. года произошло ДТП по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Ответчик - ПАО "Группа Ренессанс Страхование" явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о явке в суд надлежащим образом. Ранее представил суду возражения на иск, в которых просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Возражений по данному заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 18.07.2024 произошло ДТП с тремя участниками: <ФИО>, управлявшим транспортным средством Джейли, г.р.з. Н185НА797, собственником транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также указывая на то, что на автомобили ООО «Яндекс.Драйв» действует увеличение лимита ответственности до сумма, по договору добровольного страхования, заключенного с ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 28.10.2024г. года произошло ДТП по вине <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Ответчик - ПАО "Группа Ренессанс Страхование" явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о явке в суд надлежащим образом. Ранее представил суду возражения на иск, в которых просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Возражений по данному заключению
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, в обоснование требований указав, что 12.12.2024 с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. А976МХ790, принадлежащего на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере 3% за период с 12.02.2025 по день фактического исполнения решения суда, компенсацию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Сомнений в правильности и обоснованности заключения не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 18.07.2024 произошло ДТП с тремя участниками: <ФИО>, управлявшим транспортным средством Джейли, г.р.з. Н185НА797, собственником транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также указывая на то, что на автомобили ООО «Яндекс.Драйв» действует увеличение лимита ответственности до сумма, по договору добровольного страхования, заключенного с ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2021 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 0.11.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей ... регистрационный знак ТС принадлежащем истцу и ... регистрационный знак ТС принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Исходя из того, что экспертом установлено наступление страхового случая, сумма ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Гуржи <ФИО> страховое возмещение в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в сумме сумма, расходы по оплате услуг эксперта в сумме сумма
