Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ауди, государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.04.2023, вследствие действия <ФИО>, управляющего т/с №, был причинен ущерб принадлежащему истцу т/с
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержал. Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.04.2023 вследствие действий Бaлута Н.А
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 50300,00 рублей, неустойку в общем размере 35 000,00 рублей, штраф – 15 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 рублей
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 11.02.2022 г. в 11.30 ч. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lada, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 15.1 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать страховое возмещение сумма, неустойку в сумме сумма, штраф в размере 50% за отказ от удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 года между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, (Полис № 7100 4128783), по рискам
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, на основании положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Просит признать установление третьей группы инвалидности в течение одного года с момента увольнения со службы в органах принудительного исполнения страховым случаем, взыскать с АО «МАКС» страховую сумму в размере 500 000
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства в своей совокупности, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Equus, г.р.з Х318ХА152
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО СК «Чулпан» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 200 000 рублей. Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому акционерному обществу
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и его уточнение ответчик САО «Ресо-Гарантия» выражает несогласие с заявленными требованиями, считая их необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям. По обращению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом <ФИО> требования о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
13.12.2021 в результате ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Honda, государственный регистрационный знак №, получил повреждения автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежные средства, которые для восстановления транспортного средства должен будет понести истец следует определять из среднерыночных показателей, сложившихся в Вологодской области. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «СОГАЗ» в котором в окончательной редакции заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 297600
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серии 70 АА 1608502 от 08.09.2021, сроком действия на 10 лет, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает правильным основывать свои выводы на заключениях, полученных в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда удовлетворить частично
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, указав в обоснование следующе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между САО «ВСК» и <ФИО> 29.09.2021 года был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что поскольку соглашение о размере страховой выплаты не было
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования, с учетом уточнений, тем, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, а также ранее данные пояснения поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании пояснил, что договор ОСАГО заключил, так как это обязательное условие
Мотивировочная часть
23.05.2024 ответчик признав заявленное событие страховым случаем, перечислил на счет истца страховое возмещение по договору КАСКО в размере 400 000 руб., в результате чего к ответчику перешло право требования с виновника в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. В случае удовлетворения иска просил суд уменьшить размеры неустойки и штрафа, применив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает во внимание, что добровольная выплата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 04.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA GRANTA г/н №, находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля HYUNDAI
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред транспортному средству LADA GRANTA государственный регистрационный знак , принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст.333 Гражданского кодекса РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК», третье лицо: АНО СОДФУ, о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и после перерыва <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения суда. Представители ответчика САО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования страховщиком в добровольном порядке удовлетворены не были. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В предыдущем судебном заседании иск не признал, указав, что истцом не заявлялись
Мотивировочная часть
САО «РЕСО-Гарантия» указанное событие было урегулировано на условиях полной гибели. По результатам осмотра поврежденного транспортного средства истца, по направлению страховщика ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» подготовлено экспертное заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.Е.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ПАО «САК «Энергогарант» страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 333 100 руб., неустойки в связи с нарушением срока выплаты за период с 03.08.2022
Описательная часть
Представитель истца К.Ю.В.в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения на основании проведенной судебной экспертизы поддержал, полагал, что ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Щ.И.П., который
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, суд учитывает, что заключение составлено с соблюдением требований действующего законодательства, квалифицированным
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным выше основаниям. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в ходе рассмотрения дела подтверждено право потерпевшего на поврежденное имущество, страховщиком указанное право не оспаривалось, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, штрафа, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, штрафа, денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным заключением, полученным по определению суда и наличием приведенных выше процессуальных документов, составленных по произошедшему ДТП, уполномоченным на это должностным лицом ДПС, которые каждое в отдельности суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Райффайзен Лизинг»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования уменьшила, просила взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 500 000 рублей, расходы по заключению в размере 7 000 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно содержит четкие выводы с ответами на поставленные вопросы, эксперт, обладающий специальными познаниями и имеющий длительный стаж экспертной работы, предупреждался
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил возражения, полагал, что ответчиком обязательства перед истцом исполнены в полном объеме, оснований
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что по вине ответчика <ФИО> 19.01.2023 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомашине истца – Kia государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, пояснила, что надлежащим ответчиком считает страховую компанию АО «ГСК Югория». В случае
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что страховая компания выполнила свои обязательства по организации восстановительного ремонта, выдала истцу направление на ремонт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> в 21.15, в 21:15 ч. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. 3, управляя автомашиной ГАЗ гос. per. , лизингополучатель <ФИО> совершил наезд на Шевроле
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, следует взыскать страховое возмещения без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов с участием финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 15.02.2022 произошел пожар в < адрес > жилом доме по адресу < адрес >, ул. <ФИО>, < адрес >, в результате чего при тушении пожара была повреждена, принадлежащая ей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что 09.12.2021 в Ростелекоме сотрудница предложила ей застраховать принадлежащее ей имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (п. 3 ст. 943Гражданского кодекса РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (< Дата > года рождения, паспорт № выдан < адрес > < Дата > код подразделения 392-005) к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 360086 руб., неустойки за просрочку выплаты в сумме 108000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения, поддержала ранее данные пояснения. Ранее в судебном заседании истец пояснила, что ДТП произошло, когда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что экспертом ФБУ «Пермская лаборатория судебных экспертиз» Минюста России не были учтены повреждения, которые были указаны в акте повреждения при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (с учетом уточненного искового заявления от <дата>) о взыскании страхового возмещения в размере 34 300 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 4 000 руб., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
