Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и неустойки, мотивируя свои требования тем, что 22.08.2022 года произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска истца в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления страхового случая, повреждения автомобиля истца в результате дорожно-транспортного происшествия, факт ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств, соглашение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 8 300 руб., неустойку в размере 60 000 руб., с начислением неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы удовлетворенного требования с даты
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и неустойки, с учетом уточнения требований просил Взыскать с Ответчика в пользу Истца
Описательная часть
Из материалов дела следует и это установлено судом, что /дата/ в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства гос.№АМ54 принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы штрафа в размере 103 950 руб. На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с учетом объема оказанной истцу помощи, количества судебных заседаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и неустойки - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения тяжкого вреда здоровью, причиненного ДТП, в сумме 120250 рублей, неустойки за несоблюдение сроков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено судом, следует
Мотивировочная часть
Вследствие чего суд приходит к выводу об отсутствии в рассматриваемом споре солидарной вины водителей транспортных средств, ДТП с участием <ФИО> следует рассматривать в качестве двух самостоятельных страховых случаев
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что 12.10.2022 года произошло ДТП, в результате которого принадлежащей ему автомашине причинен вред. Страхования компания не исполнила надлежащим образом своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12.10.2022 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии у страховой организации оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, для принятия
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений поставил вопросы о взыскании страхового возмещения (УТС) в размере 91875 руб., штрафа в размере 45875 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила отказать
Мотивировочная часть
Что касается исполнения страховщиком обязанностей путем выплаты страхового возмещения через АО «Почта России», то суд приходит к выводу, что страховщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору ОСАГО, поскольку
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к САО “РЕСО-Гарантия”, в обоснование указав, что 12.08.2022 произошло ДТП, в результате которого принадлежащее ей транспортное средство – автомашина Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12.08.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Largus, государственный регистрационный номер № с участием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии у страховой организации оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, для принятия
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик) о взыскании страхового возмещения и неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 мая 2022 года в 16 часов 24 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком ... принадлежащий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком АО «Группа Ренессанс Страхование» не представлено достаточных допустимых доказательств того, что оно имело право выплатить страховое возмещение в денежном выражении с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойки – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», мотивируя требования тем, что получил травму при участии в легкоатлетической эстафете, проводимой 25 октября 2019 года среди государственных гражданских служащих в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Вологодской области и ФССП России не присутствовали, о дне, времени и месте судебного
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и неустойки, указав в обосновании своих требований, что 00.00.0000 в 17:30 час на 26 км автодороги Стерлитамак - Салават произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 в 17:30 час на 26 км автодороги Стерлитамак - Салават произошло ДТП, с участием автомобилей г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, и г.р.з. (адрес), принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, заявленный период неисполнения обязательства ответчиком, суд считает, что подлежащая взысканию с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Решетиной НБ к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и неустойки - удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
ООО «РАПАР» обратилось в суд с иском к АО СК «Чулпан» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и неустойкиуказывая, что 02.02.2022 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилемSkodaKodiak, государственный номер № произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2022 года в 02:20 час. <ФИО>, управляя транспортным средством SkodaKodiak, государственный номер № нарушил п. 9.1, 10.1 ПДД РФ и совершил наезд на Камаз 3336-42 за государственным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - АО СК «Чулпан» с иском не согласна, представила суду платежное поручение о перечислении истцу 214200 руб. страхового возмещения, с неустойкой также не согласна. Вместе с тем, в случае удовлетворения
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «РАПАР» удовлетворить частично
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> он, находясь в <адрес> края, получил травму на общественном транспорте и был госпитализирован в ГБУЗ «<адрес> больница» с диагнозом ЗЧМТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что в результате удара он получил серьезную травму позвоночника и головы. Несчастный
Мотивировочная часть
Обстоятельства получения <ФИО> травмы свидетельствует о том, что вред возник вследствие действий самого потерпевшего и не связан с проявлением вредоносных свойств источника повышенной опасности или некачественным оказанием услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения и неустойки отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 18 ноября 2020 года по адресу Данные изъяты произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Данные изъяты, управляя а/м ВАЗ-219010, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненном размере поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «РЕСО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и неустойки ссылаясь на то, что 22 января 2022 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2022 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля <ФИО> гос. номер №, под управлением собственника <ФИО> и Форд
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает возможным принять в качестве доказательства размера причиненного ущерба экспертное заключение № от 26 января 2023 года, выполненное экспертом <ФИО>, которое отвечает требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 127 600 руб. в счет страхового возмещения, 400 000 руб. в счет неустойки, штраф в размере 63 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>., <дата> года рождения, обратился в суд с иском, в котором указывает, что 19 мая 2021 года примерно в 19 часов 20 минут водитель <ФИО>., управляя
Описательная часть
Не согласившись с незаконным отказом в осуществлении компенсационной выплаты 03.08.2022 истцом, посредством почтового отправления РПО № в адрес страховой компании «Альфа Страхование» была направлена досудебная претензия, в которой
Мотивировочная часть
В обоснование этого в отзыве указано, что, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к акционерному обществу (далее - АО) «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на вине в произошедшем ДТП водителя <ФИО>, которая нарушила требования Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, в том числе, материалы КУСП, содержащие объяснения участников ДТП, извещение о ДТП, видеозапись ДТП, заключение экспертов ООО «КРАШ», заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, в иске указала, что 30.11.2023 г. произошло ДТП с участием автомобилей Субару
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО «Эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> 181 600 руб. в счет страхового возмещения, 365 056 руб. в счет неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, 10 000 руб. в счет
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 75 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, неустойки за 50 календарных дней в сумме 200 000 руб., неустойки с даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <ФИО> является собственником автомобиля ...., г.р.з. ..... Из материалов дела следует, что после подачи претензии <дата> с требованием о выплате полной стоимости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик не доказал, что он предпринял все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 55 000 руб., неустойки в размере 55 000 руб., неустойки в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 05
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
У четом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание, что до настоящего времени страховое возмещение в размере 55 000 рублей истцом не получено, суд приходит к выводу о его взыскании с ответчика. Принимая во
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховой компанией не исполнено обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, ввиду чего требование истца о взыскании страхового
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель АО СК «Чулпан» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере 181400 рублей (326 900 - 145 500). С расчетом истца суд не может согласиться
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> Е.А. обратилась в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель АО СК «Чулпан» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец от принятия страховой выплаты в натуральной форме не отказывался, ответчик в одностороннем порядке изменил способ исполнения обязательства, поскольку обращаясь к ответчику
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили иск удовлетворить, выразили несогласие с результатами судебной экспертизы. Из
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что выводы экспертного заключения ООО «» также подтверждаются заключением специалиста , заключением эксперта «». Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов, - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> на .... у .... произошло столкновение автомобиля Мазда Демио, гос.номер №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд учитывает
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к иску, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> с учетом уточнения к иску в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, фактически свидетельствующих об отсутствии у страхователя волеизъявления на получение страхового возмещения в денежной форме, суд приходит к выводу о том, что у ООО «СК «Согласие»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 373414,30 рублей в качестве убытков, связанных
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представители истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> требования с учетом уточнений поддержал по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", применение статьи 333 ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично