Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 22:57 часов возле (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 в 22:57 часов возле (адрес) произошло ДТП с участием автомобилей г.р.з. М ..., под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что страховщиком надлежащим образом и в установленном порядке организован ремонт автомобиля потерпевшего, путем выдачи надлежащим образом оформленного направления, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к акционерному обществу «СОГАЗ» ) о взыскании страхового возмещения отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что является собственником автомобиля государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор страхования от <дата> заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) № (далее - Правила страхования №)
Мотивировочная часть
Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению экспертов суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных экспертиз, выводы эксперта
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, является собственником транспортного средства Мерседес Бенц S500 г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником транспортного средства Мерседес Бенц S500 г.р.з. № Допрошенные в судебном заседании эксперты <ФИО>, <ФИО> пояснили, что выводы, изложенные
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы ООО «Исследовательский центр «Наше Мнение», сопоставив его с другими доказательствами, суд не находит оснований для критической оценки выводов, изложенных в заключении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 05.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобилей: , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считая, что страховое возмещение должно быть выплачено без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), истец обратился в суд с данным иском. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> в счет восстановительного ремонта 91 400 (девяносто одну тысячу четыреста) руб., штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., судебные расходы в размере 5 000 (пять тысяч) руб
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес>Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Примьера г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником транспортного средства Фольксваген Туарег г.р.з. Е696ХТ161. Кроме того, допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что выводы
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы ООО «<ФИО>», сопоставив его с другими доказательствами, суд не находит оснований для критической оценки выводов, изложенных в заключении судебной экспертизы. Судебная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» в котором после уточнения просил суд взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 535 130, 29 рублей в счет исполнения обязательств <ФИО>
Описательная часть
Представителя ответчика ООО «СК «Согласие» в судебном заседании иск не признал, представил суду письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. В случае
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., гос. номер №, под управлением <ФИО> и ..., гос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа-Страхование», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата произошло ДТП, в котором а/м <ФИО> г/н № является пострадавшим. ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД, посредством заполнения извещения о ДТП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, выражая несогласие с решение финансового уполномоченного в размере взысканного страхового возмещения (с учетом износа), указывая, что в случае неправомерного отказа страховщика
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты экспертизы ООО «Окружная экспертиза», подготовленной по заданию финансового уполномоченного. В связи с вышеизложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее –ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 749429 руб. 20 коп. и расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, с иском не согласился, поскольку считает себя невиновным в дорожно-транспортном происшествии, приговор Чусовского городского суда
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя их фактических обстоятельств дела, поскольку вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии установлена, принимая во внимание, что риск гражданской ответственности <ФИО> на момент совершения дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 153 150 руб. - недостающую часть страховой выплаты, составляющую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику ПАО
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность водителя <ФИО> суд считает в ходе судебного разбирательства установленными и не вызывающими сомнений, доказательств иного суду не представлено. Из
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просило взыскать с Ответчика в пользу Истца: - в порядке возмещения ущерба - 87 240,60 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения, а также был уведомлен смс
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 95 455,85 руб., неустойки в размере 95 455,85 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для оставления искового заявления <ФИО> без рассмотрения, пропущенный срок для обращения в суд подлежит восстановлению. С учётом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (Далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (Далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Пояснил, что соглашение о замене формы страхового возмещения с натуральной на денежную между сторонами не подписывалось, ответчиком не было
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив собранные по факту ДТП материалы, а также учитывая характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.04.2021 произошло ДТП в результате которого ТС Mitsubishi Diamant гос. номер №, принадлежащего истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. 19.04.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 16.04.2021 произошло ДТП в результате которого ТС
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачаевский районный суд КЧР с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков и <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ , принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля под управлением <ФИО> Виновным в ДТП
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным, что вышеназванное дорожно-транспортное происшествие действительно имело место при обстоятельствах, указанных истцом, а вред имуществу истца был причинен по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 64485,7 рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей, морального вреда в размере 10000 рублей, на оформление нотариальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что независимая экспертиза ИП <ФИО> была проведена с осмотром поврежденного транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Как указано выше, <дата> истец подал в страховую компанию заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, соответственно направление на ремонт подлежало выдаче ответчиком не позднее <дата>, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению от <дата> №, проведенному по инициативе истца ИП <ФИО>, в объем ремонтных работ, помимо вышеуказанных, вошли следующие поврежденные детали, подлежащие замене: Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой компании (далее – ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, имевшего место 31 января 2022 г. вследствие действий <ФИО>, управляющей транспортным средством Митцубиси ASX, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Лесного <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ... о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование, указав, что 31 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 31 января 2022 года, в 12 часов 30 минут, по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>..., управляя автомобилем ..., регистрационный знак ТС, двигаясь задним ходом
Мотивировочная часть
Истцом доказаны: факт того, что в результате нарушения ответчиком правил ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> ... о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. В <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку страховщик при наступлении страхового случая не исполнил свою обязанность по выплате потерпевшему страхового возмещения в счет возмещения имущественного вреда в полном объеме в соответствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 107 900 рублей, неустойку за период с **** по **** в размере 11 484 рублей и по день выплаты страхового возмещения в размере 1% от суммы 107
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к АО «СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 100
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца «Тойота», г.р.з. Т169СМ69 причинены
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме 248 842,66 руб. в порядке суброгации. В обоснование своего требования указало, что 17 августа 2020 г. по вине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание представленный истцом в материалы дела страховой полис серии ХХХ № от 24.03.2020г., поскольку собственником автомобиля КАМАЗ в данном страховом полисе указан <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами с октября 2020 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представители ответчика САО «ВСК» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, заявленное истцом событие не является страховым случаем, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 26.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО> и ..., под управлением истца. Виновником ДТП является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Поскольку сторонами указанное
