Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 октября 2023 года, поврежден принадлежащий истцу автомобиль Фольксваген Тигуан
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, в котором указано, что страховщиком установлена полная гибель
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, на основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию судебные
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 840 600 рублей 00 копеек, неустойку – 50 766 рублей 00 копеек, штраф – 445 683 рубля 00 копеек, расходы
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, указывая на то, что xx.xx.xxxx на ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Скания, государственный регистрационный знак __
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по мотивам, изложенным в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения обоснованы. На основании изложенного, суд полагает требования истца о взыскании неустойки в размере 400 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и неустойки, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. В своих возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> указала, что оснований для взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение о частичном удовлетворении требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Глазковой <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения (с учетом уточнения исковых требований) в размере 234 142 руб., компенсации морального вреда в соответствии со ст.15 Закона о защите прав
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, указав, что согласно п.10.09.2 Правил страхования, по соглашению сторон или в случае отсутствия в разумной близости СТОА, имеющих договорные отношения со страховщиком, страховое возмещение
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «ГСК «Югория» с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 76 400,00 руб., неустойки за период с /дата/ по /дата/ в размере 40 524,00 руб., неустойки, начисляемой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Honda Step WGN, государственный регистрационный знак № (л.д. 118). Из материалов дела следует, что при обращении к ответчику
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что при обращении к ответчику <ФИО> в заявлении о выплате страхового возмещения не выбрала вариант выплаты страхового возмещения (т. 1 л.д. 141), в связи с чем у суда не имеется
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
ООО «СпецТех» обратилось в суд с иском к АО «СОГАЗ» и <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что дд.мм.гггг. в 16 час. 03 мин. в <обезличено> км МКАД (внутренняя сторона) произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус, гос.номер №
Описательная часть
Представитель истца ООО «СпецТех» – <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и окончательно просил суд взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» недоплаченную часть страхового возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.333 ГК РФ неустойка предусмотрена законом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. При этом право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецТех» к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный номер №, на 644 км автодороги «Сургут
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что требования истца являются обоснованными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью <ФИО>, что достоверно следует из приговора Пуровского районного суда <адрес> от <дата>, заключения эксперта №
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 116 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 250 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 58 000 рублей 00 копеек
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойки, согласно которому с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу страховое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ТОYОТА САМRY, 2007 года выпуска, что подтверждается договором купли- продажи на л.д. 62. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вопреки доводам истца выдача страховщиком направления на ремонт на СТОА ИП <ФИО> по адресу <адрес>, учитывая
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов за необоснованностью
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки. В обоснование иска указал, что 27.11.2022 в 19 часов 20 минут по адресу: , <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском, в котором истец просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 293 400 рублей, неустойку за период с 24.12.2022 по дату
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, согласно требованиям ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая заключение транспортно-трасологической экспертизы, проведенной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки – отказать
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и неустойки. В исковом заявлении указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство АУДИ А8 гос. номер №. 29.01.2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск в полном объеме, просила его удовлетворить. Также не согласилась с выводами эксперта, просила назначить проведение повторной судебной экспертизы транспортного
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России №, № от 30.06.2023г. соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, перед проведением экспертизы эксперт предупрежден за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> -отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просит признать недействительным соглашение о страховой выплате от <дата>, заключенное между истцом и САО «РЕСО-Гарантия», взыскать с ответчика материальный
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что разница между страховой выплатой и реальной стоимостью восстановительного ремонта является значительной истец при заключении соглашения не располагал сведениями о повреждениях автомобиля и стоимости ремонта
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о страховой выплате от <дата>, заключенное между <ФИО> о и страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее – ООО «<ФИО>», ответчик) о взыскании страхового возмещения и неустойки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению ...-НО стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... составила с учетом износа – 205 327 рублей 63 копейки, без учета износа – 277 529
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании страхового возмещения и неустойки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 73 776,00 руб., неустойку в размере 355 555,15 руб. за период с 14.04.2022г. и по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать, а в случае
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, проведенной ООО «Эксперт+» при рассмотрении финансовым уполномоченным обращения <ФИО>, суд учитывает, что при экспертном исследовании не был исследован административный материал по факту
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему стоимость такого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховой компанией не исполнено обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства, ввиду чего требование истца о взыскании страхового возмещения в виде
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик) о взыскании страхового возмещения и неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 мая 2022 года в 16 часов 24 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком .../716
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком АО «Группа Ренессанс Страхование» не представлено достаточных допустимых доказательств того, что оно имело право выплатить страховое возмещение в денежном выражении с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и неустойки. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании с результатами судебной экспертизы согласился, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей за период с 02 ноября 2018
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением Финансового уполномоченного об отказе в выплате страхового возмещения на основании следующего. При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 120250 рублей страхового возмещения, 348725 рублей неустойки за период со {Дата}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено судом, следует
Мотивировочная часть
Вследствие чего суд приходит к выводу об отсутствии в рассматриваемом споре солидарной вины водителей транспортных средств, ДТП с участием <ФИО> следует рассматривать в качестве двух самостоятельных страховых случаев
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> ч обратился в суд с указанным иском к АО СК АО «Тинькофф Страхование», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 34 500,00 руб., неустойку за период с 28.01.2021г. по дату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в заявленном размере. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование»
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, проведенной ООО «Эксперт+» при рассмотрении финансовым уполномоченным обращения <ФИО>, суд учитывает, что экспертиза проведена с нарушением Единой методики, а также методических
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к Российскому Союзу Автостраховщиков с требованием о взыскании страхового возмещения и неустойки, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 августа 2019 года <ФИО> направил в САО «ВСК», действующее от имени Российского Союза Автостраховщиков, заявление об осуществлении компенсационной выплаты в размере 475 000 руб
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 03.08.2022 г., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные ранее в судебном заседании и письменном отзыве, из которого следует
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности требования истца, представленные суду письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество «Талисман», с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 300 900 рублей, неустойку в размере 398 710 рублей с учетом удержания 13 % НДФЛ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и Финансовой организацией заключен договор ОСАГО серии XXX №... со сроком страхования с <дата> по <дата>. Указанные обстоятельства также
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности требования истца, представленные суду письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Как
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество «Талисман», с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 212 847 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3110, государственный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности требования истца, представленные суду письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Как
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом уточнений просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 254 600 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности требования истца, представленные суду письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и неустойки. Свои требования мотивирует тем, что по адресу: адрес, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, нарушил п
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства «», VIN № на срок с <дата> по <дата> (договор КАСКО), полис серия №. Условия договора
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, возражала против заявленных требований, доводы возражений полностью поддержала. Апелляционным определением Кемеровского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и неустойкиудовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA CAMRY, г/н №, 2008 года выпуска, что подтверждается копией паспорта ТС. В результате произошедшего ДТП, автомобилю истца были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сторонами не было достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме, ответчиком не был организован ремонт поврежденного транспортного средства истца, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан <дата>) страховое возмещение в размере 16500 руб., неустойку в размере 71388
