Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> повреждено транспортное средство истца. Гражданская ответственность участников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам" введен мораторий с 01 апреля
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» ( в пользу <ФИО> () страховое возмещение в размере 67600 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в общей сумме 150 748 рублей, а также
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивировала тем, что 26.09.2020 между ней и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО ЦНЭ «ПРОФИ» от 12.04.2022 в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Эксперты предупреждались об уголовной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> в 19 часов 55 минут по адресу: Нижний Новгород, <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Mondeo. государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения паспорт №) к САО ВСК о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 18.02.2022 с участием двух автомобилей, в результате которого вследствие действий <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в данном случае страховщик не исполнил обязанность по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <адрес> года рождения, уроженки <адрес> страховое возмещение в размере 135200 рублей, штраф в размере 40000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 162 100 руб., неустойку 400 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф за неудовлетворение требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение 156 595 руб., неустойку 400 000
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены. Взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что <дата> в <дата> час. <дата> мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей № М гос.номер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> час. <дата> мин. в г<адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей № гос.номер № под управлением <ФИО> Захриб оглы, и , гос.номер № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, суд считает, что решение
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику и с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд взыскать
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований пунктов 15.2, 15.3 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО»)
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленного иска возражала по доводам, изложенным в представленном в материалы дела письменном отзыве на иск, суть которых сводится к тому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба в связи с ДТП, имевшим место 01.02.2022 года в районе в результате которого водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом принципа разумности, объема и качества проделанной работы представителя и объема удовлетворенных исковых
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> страховое возмещение в размере 34200 рублей, штраф 10000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6000 рублей и расходы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «Армеец» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленного иска указав, что <дата> в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования, поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <дата> года рождения паспорт №) к АО «Армеец» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», мотивировав его тем, что 05.02.2022г. в <адрес> у <адрес>Д произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств. ДТП произошло по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что требование о взыскании страхового возмещения истец в настоящее время не поддерживает в связи с тем, что после подачи иска в суд САО «ВСК» произвело доплату
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в дальнейшем истец согласился на получение страховой выплаты в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке суброгации в размере 241 845,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 618,45 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк Страхование» (АО) к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> в 20 ч. 05 мин. <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при проведении исследования эксперты ООО «Астар» и ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион-Эксперт» не производили непосредственный осмотр транспортных средств на месте заявленного ДТП, эксперт
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 17 октября 2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства «» г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства «» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду пояснив, что не является причинителем вреда, так как ДТП произошло по вине <ФИО> Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследуя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, оценивая действия водителей с точки зрения соблюдения каждым требований ПДД РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> при выезде на перекресток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд учитывает, что при заключении договора страхования транспортного средства стороны определили форму и способ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 19 ноября 2021 года вследствие нарушения <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 ноября 2021 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Honda Step WGN, р/з № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности (л.д.95) и транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> на момент совершения ДТП, не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в соответствии со ст. 965 ГК РФ с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что в результате ДТП, произошедшего 16 сентября 2021 года по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 16.09.2021г. на 389 км. автодороги Дон в г.Ельце Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств при следующих
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд отдает предпочтение заключению эксперта ООО «Центр судебной экспертизы» <ФИО>, поскольку экспертиза назначалась судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что по договору о страховании гражданской ответственности страховщиком произведена выплата страхового возмещения за ущерб, причиненный ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2022г. в 11 часов 45 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «LADA»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Елоян Мкитару, ООО «РАЙС» о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП 16.06.2021 г. <ФИО> являлся собственником автомобиля MERCEDES-BENZ г/н №, ООО «РАЙС» являлся лизингополучателем автомобиля VOLKSWAGEN POLO г/н №,что подтверждается ответом на запрос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» выплатило выгодоприобретателю в результате ДТП сумму страхового возмещения в размере 898 431,95 руб., то в силу ст. 965 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Фольксваген Поло, госномер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Фольксваген Поло, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства «ISUZU GEMINI» г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства «NISSAN PRESAGE»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 391 600 рублей, неустойку за период с дата по дата в размере 400 000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства «NISSAN PRESAGE» г/н №, ответчик был обязан возместить убытки истцу за ненадлежащее исполнение обязательства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» /далее САО «РЕСО-Гарантия»/ о взыскании 69100 рублей недоплаченного страхового возмещения, 81300 рублей убытков, 5000 рублей расходов на написание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика – САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Как видно из дела, с предложением осуществить ремонт на другой СТОА, произвести доплату за ремонт страховщик к истцу не обращался. При этом суд считает необходимым отметить и то обстоятельство, что обращение истца к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец – представитель АО "Московская акционерная страховая компания" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часа 50 минут по ул. Суздальская д. 5 Адлерского района города Сочи водитель <ФИО>, управляя автомобилем Hyundai Solaris г.р.з. №, при движении не соблюдал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле, созданы все необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Московская акционерная страховая компания" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 73 918,87 руб., штрафа, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 118
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** в г. Сыктывкаре вследствие действий <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Экспертное заключение ... от ** ** ** ..., составленное с соблюдением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недополученное страховое возмещение в размере 73 918,87 руб., неустойку в размере 30 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов В обоснование исковых требований указано, что 22.10.2021 в 10.48ч. на перекрестке ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что между сторонами не было достигнуто соглашения об изменении способа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком ПАО «Группа «Ренессанс-Страхование» не соблюдены обязательные требования по организации и оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа «Ренессанс-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 21.04.2020г. между ним и адрес «ВСК» заключен договор комплексного страхования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2020г. между истцом и адрес «ВСК» заключен договор комплексного страхования строений, движимого имущества, полис № 20000ВКС035519. Страховые риски: Пожар, удар молний
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает в основу своего решения, экспертное заключение выполненное НСЭ ООО «КЭТРО», поскольку оно проведено экспертом, имеющим специальное образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения -удовлетворить частично
