Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика адрес суммы невозмещенного страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Судом установлено, что 13 мая 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщик неправомерно самостоятельно изменил вид страхового возмещения и произвел его предоставление истцу в денежной форме, в связи чем, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей гос. номер № под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу:
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в денежном выражении с учетом износа ТС. При таких обстоятельствах суд определяет размер страхового
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО "Альфа Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 20200 руб., неустойку за просрочку
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд принимает во внимание следующее: В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах». В обоснование исковых требований указано, что в результате произошедшего 14.02.2019 по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ВАЗ 1119
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 14.02.2019 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ВАЗ 1119 <ФИО>», государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что при обращении к финансовому уполномоченному истцом были представлены сведения об обращении потерпевшего с претензией, копия ответа ПАО СК «Росгосстрах» от 08.07.2019 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, по тем основаниям, что 25.05.2022г. в 16 часов 20 мин. по адресу произошло ДТП с участием автомобилей «Хендай Акцент» гос
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «Киа Рио» г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Как усматривается из материалов дела, решением службы
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», 3-е лицо: ООО «Таксопарк № 1», Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
29.05.2022 года по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля DAEWOO NEXIA г/н №, под управлением собственника <ФИО>, чья гражданская ответственность застрахована по договору страхования СПАО "Ингосстрах"
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истец, не согласившись с решением СПАО «Ингосстрах», а также отсутствием сведений о результатах проведенного осмотра и стоимости восстановительного ремонта, проведенного СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о не предоставлении истцом полного пакета документов, необходимых для осуществления страховой выплаты, является необоснованным. Давая оценку данному заключению эксперта от 18.11.2022
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 07.09.2021г. <ФИО> управляя ТС ВАЗ, г/н <номер> нарушил правила дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 200300
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что проводившие судебную экспертизу эксперт включен в размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации реестр экспертов-техников и прошел профессиональную аттестацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 11.03.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2021 между ООО «Вояж Групп» и ПАО САК «Энергогарант» заключен договор страхования (КАСКО) №210072-800-000004, одним из объектов страхования является автомашина марки «ДАФ», г.р.з
Мотивировочная часть
При определении объема образовавшихся повреждений и стоимости восстановительного ремонта, суд считает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы № 642-М-АТЭ, поскольку данное заключение отвечает требованиям
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> истец является
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает, что оценка, произведенная ООО «Лига-НН», является объективной и обоснованной, достоверно отражает стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 19600 рублей, почтовые расходы в размере 1379 рублей, расходы на обращение к финансовому уполномоченному в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование требований на те обстоятельства, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» направил возражения, в которых, изложив фактические обстоятельства по делу, не усматривал оснований для взыскания неустойки, размер которой в 2,4 раза считал превышающим размер обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с АО «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 6600 руб., почтовые расходы – 349 руб. 04 коп. и 126 руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, обеспечила участие в судебном заседании представителя, который поддержал требования искового
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить в части
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2020 года в 21 час 20 минут по адресу: поворот «Смородинка», произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>, МАРКА
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в результате заявленного ДТП наступила полная гибель транспортного средства истца, руководствуясь
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование указал, что является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, пояснила, что согласна с заключением экспертизы, проведенной по инициативе финансового уполномоченного. При этом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого действиями водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем /р/з №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, указывая, что ответчик, не организовав ремонт транспортного средства и выплатив страховое возмещение в размере стоимости ремонта автомобиля с учетом его износа, извлекает преимущество
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, указав в качестве способа выплаты страхового возмещения – перечисление денежных средств безналичным расчетом, по предоставленным банковским реквизитам, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании расходов по оплате услуг за составление претензии в размере 5000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный законом срок ответчик страховое возмещение истцу не выплатил, следовательно, за период просрочки возмещения страховой выплаты подлежит начислению неустойка. При этом, исходя из установленных норм, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») об обязании выдать направление на восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что факт наступления страхового случая с автомашиной истца в ДТП от <дата> установлен. Таким образом, суд считает, что при рассматриваемых обстоятельствах лимит выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрения дела надлежащим образом, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Не оспаривая экспертное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом волеизъявления истца, просившего организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА, страховщик в соответствии с п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО должен быть выдать истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством марки ВАЗ, государственный регистрационный знак , был
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту решения также – ООО СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения в виде разницы стоимости восстановительного
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что для реализации права на получение страхового возмещения истец понес расходы на составление досудебной претензии в размере 5000 рублей 00 копеек. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым указать, что само по себе отсутствие в регионе обращения договоров со станциями техобслуживания, которые соответствуют критерию доступности в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в 15 часов 00 минут по адресу: Нижний Новгород, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № №. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» решение об отказе в выплате страхового возмещения было принято <дата>. На основании чего, суд приходит
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее – АО «МАКС»), просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 16800 руб., неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к акционерному обществу «Московская акционерная страхования компания» (<номер>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 53 200 руб., неустойки за период с 28.07.2022 года по 03.12.2022 года в размере 68 628 руб., за период с 04.12.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истца ввели в заблуждение относительно невозможности производства ремонта
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца к САО «РЕСО-Гарантия», суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия» исполнила свои обязательства по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие столкновения двух транспортных средств марки ВАЗ 21065 государственный регистрационный номер №... под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Суд не может согласиться с данными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление, к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявления указано, что 03 августа 2022 года в 17 часов 30 минут по адресу: произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, предоставила расчет неустойки на 06 февраля 2023 года, даты перечисления страхового возмещения, которая не может
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик надлежащим образом не исполнил обязанность по выплате страхового возмещения в виде восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 164050 рублей 00 копеек, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 152566 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 20 часов 05 минут, в Архангельской области, на автодороге Архангельск – Белогорский – Кижма – Каменка – Мезень, на 28 км. + 400 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 2 Закона Российской Федерации «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» определяет, что для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить