Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование», третье лицо финансовый уполномоченный в сфере страхования, о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого пешеход <ФИО> скончался. <дата> супруга погибшего (истец) обратился в АО «АльфаСтрахование», которое не произвело выплату
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика суммы неустойки, суд приходит к следующим выводам. Также истцом было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «АМПЭР» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» 205009 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 2500 руб. – расходы по эвакуации, 1500 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Учитывая факт выплаты страхового возмещения ответчиком в период судебного разбирательства, суд полагает необходимым указать, что решение в части взыскания страхового возмещения в размере 152500 руб. и расходов за эвакуацию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АМПЭР» к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в 14 часов 00 мин. <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chery А15 г/н №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушил п.п. 13.10, 13.11 ПДД РФ, управляя указанным транспортным средством, двигаясь на перекрестке по главной дороге, которая меняет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что истица <ФИО> является собственником автомобиля Митсубиси Делика, гос. номер № RUS
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что только <ФИО> является лицом виновным в совершении рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, а соответственно виновным в повреждении транспортного средства истицы
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о выплате страхового возмещения в размере 392 258,87 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойки в размере 262 774
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является дочерью <ФИО>,<дата> г.р
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. При таких данных суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 30.11.2020 в <обезличено> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: , г/н №, под управлением собственника <ФИО>, ответственность которого
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ущерба истцу вследствие
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 356 658 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, расходы на экспертизу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику адрес. Указал, что 30 мая 2020 года принадлежащий ему автомобиль марки Хендай VI, регистрационный знак ТС получил повреждения в результате ДТП. Автомобиль на момент происшествия был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 мая 2020 года принадлежащий истцу автомобиль марки Хендай VI, регистрационный знак ТС получил повреждения в результате ДТП, что подтверждается постановлением
Мотивировочная часть
Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая характер и степень физических и нравственных страданий истца как потребителя услуг адрес, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
АО «МАКС» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему стоимость такого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа законно и обосновано. При таких
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 30 минут по адресу: 9 км. <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобиля HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
<дата> Истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков. Вместе с тем САО «РЕСО-Гарантия» направление на ремонт не выдало, а вместо этого осуществило выплату в размере 15 600 руб. Суд
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 505957 рублей 16 копеек, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем <ФИО> при управлении транспортным средством марки «Хендэ» государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что автомобиль Хендэ Портер II государственный регистрационный знак №, собственником которого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточнила исковые требования. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 22 299 руб., штраф, расходы по экспертизе в размере 7 000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 99900 рублей, неустойки в размере 99900 рублей за период с <дата> по <дата>, а также в размере 999 рублей до дня фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страховой выплаты в размере 190158,53 рубля, неустойку в размере 190158,53 рубля за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту: АО «СОГАЗ») <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
в судебном заседании установлено, что в 15 час. 17 мин., по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ЛАДА ЛАРГУЗ, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН КАРАВЕЛЛА
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что 31.01.2022 в районе д.14 по ул.Адмирала <ФИО> в г.Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате автомобилю марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточенных исковых требований, по доводам изложенных в иске. Как следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего. При таких обстоятельствах, поскольку в ходе
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиль SKODA KOD1AQ, гос. номер №, застрахованный по полису добровольного страхования в САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», страховой полис № № от <дата> на страховую сумму 2 850
Мотивировочная часть
При этом злоупотребления правом со стороны истца суд не усматривает, поскольку истец предпринял все предусмотренные законом действия к тому, чтобы транспортное средство было отремонтировано, каких-либо доказательств, что истец
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 30 января 2021 года в 00 час. 10 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения трех транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21093
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 30 января 2021 года в 00 час. 10 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО "Группа Ренессанс Страхование" <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что данный случай был признан страховым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных норм материального права, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обстоятельств
Резолютивная часть
Иковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», вкотором просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей, неустойку в размере 400000, 00 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.10.2020 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>7., управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих возникновение повреждений транспортного средства Nissan Murano, гос. номер (№) в результате ДТП от25.10.2020, истцом <ФИО> не представлено, страховой случай по договору ОСАГО не наступил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> кпубличному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» овзыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту также САО «ВСК»), мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор добровольного страхования КАСКО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, доводы привел аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта АНО «Эксперт Групп» (ООО), сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 08.12.2021 в 18.30 час. в районе дома № 282 по ул. Брянская в г. Красноярске вследствие действий <ФИО>, управлявшей ТС , был причинён вред ТС
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что отказывая в удовлетворении требований потребителя о взыскании со страховой компании суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 04.04.2022 с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 324 ОО 77, принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.04.2022 по адресу: адрес водитель автомобиля Форд Фокус, г.р.з. Е 152 ТО 177, <ФИО> совершила нарушение п. 8.1 ПДД РФ, а именно при начале движения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с адрес «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в пользу <ФИО> не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование иска, что "."..г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием двух автомобилей: под управлением <ФИО> и , под управлением неустановленного лица, который оставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП вследствие действий водителя автомобиля государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить