О взыскании страхового возмещения

АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> часов в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..; еще...

Удовлетворить требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 156457 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50 % от взысканного еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 04.05.2022г. в 11 час. 05 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1О и под его еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП № от 04.05.2022 г., суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 139699 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб., расходы еще...

Истец с учетом уточненных требований просил взыскать с АО ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 977 900 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 83 000 руб., расходы еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. Доказательств о чрезмерности взыскиваемых расходов по оплате услуг представителя не представлено, расходы подтверждаются договором на оказание еще...

Отдавая предпочтение расчетному методу в соответствии с требованиями законодательства, суд приходит к выводу, что определение стоимости годных остатков транспортного средства расчетным методом на основании заключения экспертизы еще...

Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страхового возмещения 977 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 83 000 руб., расходы по организации специализированных торгов в размере 3 000 руб еще...

<ФИО> обратился суд с иском к ответчику адрес, о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов с проведением оценки ущерба в размере сумма, юридических расходов в размере сумма, компенсации еще...

В судебном заседании установлено, что 24 июня 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и транспортного средства еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, поскольку истцом размер ущерба, определенного на основании решения Финансового уполномоченного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения неустойки штрафа, компенсации морального вреда - отказать

09 августа 2021 года между <ФИО> и ООО «Абсолют страхование» заключен договор КАСКО № по риску «ущерб», «хищение (угон)» в отношении автомобиля Lexus LX, принадлежащем <ФИО>

<ФИО>, ссылаясь на указанные обстоятельства, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Абсолют страхование» в свою пользу страховое возмещение 246620,15 руб., расходы на оплату услуг эксперта 6000 руб еще...

Учитывая указанные обстоятельства, отказы от проведения ремонта на СТО ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Сочи-Л» и СТО ООО «НАССАНА», суд приходит к выводу о том, что истцом исчерпаны все возможности проведения ремонта на СТОА еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Абсолют страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано еще...

Судом установлено, что в результате ДТП <дата> было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновной в дорожном происшествии является водитель <ФИО> которая управляла ТС ..... Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме. Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено еще...

Исковые требования ФИО1а <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

АО «МАКС» в лице своего представителя обратилось к <ФИО> в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки HAVAL JOLION, г/н №, были причинены механические повреждения. Указанные еще...

При таких обстоятельствах исковые требования АО «МАСК» о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке суброгации подлежат удовлетворению. Принимая во внимание положения части 1 статьи 98, части 1 статьи 103 еще...

Иск акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 479 167 руб., неустойки в сумме 176 843 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа, расходов еще...

Представитель истца заявленные требования поддержал, представил дополнительные пояснения, указал, что толкование условий договора страхования должно осуществляться в пользу страхователя как более слабой стороны. Пункт 3.6.8 еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Таким образом, учитывая выводы эксперта, суд приходит к выводу о том, что причиной еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 1 479 167 руб., неустойки в сумме 176 843 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа, расходов по оплате еще...

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, нестойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что является экспертом автотехником еще...

В раннее направленном отзыве ответчик указывал на то, что между ООО «УК «ЭксКом» и ООО «Зетта Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности. <дата> произошло ДТП по вине водителя <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> предъявил к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» иск о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием ТС «», г/н № под управлением М. и ТС «», г/н № еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., убытки на оплату услуг эксперта 6 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., неустойку 400 000 руб еще...

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [<дата>] произошло ДТП с участием транспортного средства [ марка ] гос. рег. знак [Номер] под управлением [<ФИО> 1] и автомобиля [ марка ] еще...

В судебном заседании установлено, что [<дата>]. произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ] г/н [Номер] под управлением [<ФИО> 1] и автомобиля [ марка ] г/н [Номер] под управлением истца <ФИО>[ ... ] еще...

Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «[ С ]» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

<ФИО>3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрахование-Жизнь» (далее - ООО «Альфастрахование-Жизнь»), указав в обоснование, что 09.11.2021 в связи со смертью <дата> застрахованного лица еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между акционерным обществом «Альфа-Банк» (банк, кредитор) и <ФИО>2 (заемщик) был заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику еще...

Заслушав представителя истца, допросив специалиста, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО>3 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альфастрахование-Жизнь» страхового возмещения по полису-оферты по программе «Страхование жизни и здоровья» №<номер> от <дата> в размере еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 124700 руб., расходы по оплате услуг эксперта за составление экспертного заключения в размере 7000 руб., штраф еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Эксперт при допросе ответил на все поставленные вопросы. Представленная ответчиком рецензия на экспертное заключение не опровергает выводы эксперты. Субъективное мнение рецензента о наличии недостатков в проведенной экспертизе не лишает еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 09.10.2020 с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е 999 ЕА 777, принадлежащего истцу, и марка еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.10.2020 по адресу: адрес водитель автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 028 ОЕ 799, <ФИО>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдая дистанцию до впереди еще...

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание, что истец, имея возможность обратиться к страховщику без ожидания получения из ГИБДД сведений о виновном в ДТП лице, и предоставив поврежденное ТС на осмотр еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано в Московский городской суд еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, впоследствии уточненным в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу неоплаченную сумму страхового возмещения в размере 27 300 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> – Колпаков А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования, поддержал, просил удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что дата в <обезличено> в районе еще...

Анализируя указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что экспертом при проведении исследований были отобраны материалы гражданского дела, имеющие отношение к предмету экспертизы для исследования еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указывает, что 25.02.2022 произошло еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО>..; еще...

В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству АО «Тинькофф Страхование» организовано проведение транспортно-трасологического исследования с привлечением ООО «ЛАТ Ассистанс». Согласно заключению эксперта еще...

Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> невыплаченное страховое возмещение в размере 301600 рублей, неустойку в размере 301600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к адрес, в котором с учетом заявлений об уточнении исковых требований от 16.03.2023г., истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений и дополнений к ним. В случае удовлетворения исковых требований просила о применении положений еще...

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

В суд с иском обратился <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения и санкций за нарушение Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как было установлено в судебном заседании, согласно еще...

Суд считает, что отсутствуют также и основания для взыскания с ответчика неустойки, штрафа. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что <ФИО> в 2021-2022 годах дважды обращался в Успенский районный суд еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения и санкций за нарушение Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных еще...

<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела еще...

Иск <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что 07 января 2021 года в районе 1 км автодороги Тюмень – Боровский – Богандинский напротив дома <адрес> произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что остановка транспортного средства, которым управлял истец, являлась вынужденной. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав дело об административном правонарушении, материалы рассматриваемого гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ГСК «Югория» отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром страхование», в котором просила взыскать страховое возмещение по страховому сертификату «Финансовая защита» №... от <дата> в размере 451 495 руб. 92 коп., компенсацию морального еще...

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковое заявление не признал по доводам еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку смерть <ФИО> являлась следствием заболевания, а не результатом еще...

В удовлетворении иска отказать

<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>, к страховому акционерному обществу «») и <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств (страхового еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив, что истец просит взыскать со страховой компании недоплаченное страховое еще...

Принимая во внимание, что истец выводы экспертного заключения » не оспаривал, с ними согласился, исковые требования заявил с учетом результатов проведенной оценки » по инициативе », суд полагает необходимым требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, пояснив, что 19 июня 2020 года в 21 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что 19 июня 2020 года в 21 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Киа Quoris, гос.рег.знак №, под управлением еще...

Суд считает необходимым принять за основу заключение эксперта № и дополнительное заключение № ООО «Лаборатория экспертизы», учитывая, что данные экспертизы проводились по определению суда, эксперт был предупрежден об уголовной еще...

Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 51 810 руб., расходы еще...

Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 51 810 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы за составление рецензии в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 97 849 руб., неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 96 870,51 руб., неустойки за период с ** ** ** по день фактической оплаты в размере 1% от 97 еще...

В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено судом, ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Удовлетворяя требование истца о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения, суд учитывает закрепленное в пункте 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ правило, согласно которому в обязательственных правоотношениях должник еще...

Исковые требования удовлетворить частично