Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 45 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 288 277,50 рублей, неустойку в размере 397,50 рублей в день, начиная
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса,заключение пом.прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования в части, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.05.2020 года напротив дома №2/11 в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 274 824 рубля
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», МУП ТРЕСТ «Горводзеленхоз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МУП ТРЕСТ «Горводзеленхоз» в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 16.09.2022 в районе дома № 43 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием транспортных средств Тойота Королла, гос
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 16.09.2022 в районе дома № 43 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием транспортных средств Тойота
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Micra, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Micra, государственный регистрационный знак №...., под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного истцом заключения, исследование проводилось с использованием затратного подхода, при котором рыночная стоимость является стоимостью воспроизводства, так как при этом методе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 11-00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО> исковые требования уточнены: настаивая на несогласии с решением финансового уполномоченного в части определения доли выплаты страхового возмещения, поскольку таковая должна была быть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выводы финансового уполномоченного о том, что САО «ВСК» должно было выплатить потребителю финансовой услуги <ФИО> страховое возмещение в размере 2/3 от причиненного ущерба, поскольку в ДТП принимали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку, штраф, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 8
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Легал Сервис», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> страховое возмещение в размере 79 033 рублей, уплаченную госпошлину в размере 2 570,99 рублей. Требования мотивирует
Описательная часть
Согласно административному материалу водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Kia YD Cerato в нарушение ПДД РФ, при повороте вне перекрёстка не уступил дорогу встречному транспортному средству Lada Хrау
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля Lada Хrау, вину водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Kia YD Cerato, а также прямую причинную связь между его
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что 16.05.2023 года в 15 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 49 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в иске просила отказать согласно представленным в дело возражениям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что осмотрев транспортное средство, составив соответствующий акт осмотра, получив экспертное заключение и выдав направление на ремонт на СТО, ответчик согласовал со станцией технического обслуживания все
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего Lada Kalina
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований считать, что СПАО "Ингосстрах" ненадлежащим образом исполнила обязанность по выдаче направления на СТОА. При рассмотрении требования истца о взыскании неустойки суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения без учета износа в размере 19000 рублей; взыскании штрафа 50% от суммы возмещения в размере 9500 рублей; взыскании неустойки на страховое
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 320 951,47 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать сумму страхового
Мотивировочная часть
12.09.2019г. страховая компания провела осмотр ТС, о чем составила акт, и по результатам трассологического исследования, проведенного ООО «МЭТЦ «МЭТР», письмом от 26.09.2019г. отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ... <ФИО> подано заявление о наступлении страхового случая с участием автомобиля марки CADILLAC XT5, г/н №, по которому было заведено страховое дело и выдано направление на ремонт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» , в котором просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 400000,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Мерседес Бенц S320, VIN (№), государственный регистрационный знак (№), что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы от 09.10.2023 года № 5754-5755/7-2, сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам экспертов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах», в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 21.12.2021 был заключен договор добровольного страхования автомобиля Toyota Land
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2021 между <ФИО> и ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования № 0 № 0 транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, гос.рег.знак № 0, на период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у страховщика отсутствовала обязанность по принятию от истца годных остатков автомобиля, поскольку на это прямо указано в п. 6.1 Программы страхования. С учетом длительности и объема нарушенных прав истца
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным выше иском к АО «СОГАЗ», ссылаясь в его обоснование на то, что в результате ДТП, имевшего место 24 января 2023 года в результате был поврежден принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.01.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lada Largus, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе не предусмотрено пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в качестве основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме. Установив факт ненадлежащего исполнения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку, штраф, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Легал Сервис», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», просил взыскать недоплаченное страховое возмещение, исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 256 900,00 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара
Описательная часть
Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя, из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 256 900, 00 руб. (из расчета 569 200,00 руб.- 312 300,00 руб.). Судом рассмотрен
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 256900,00 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 8000,00 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу страховая компания «БАСК» (далее АО СК «БАСК»), с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения в размере 137 100 руб. (91 600 руб. и 45 500 руб.), неустойки за период с 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО СК «БАСК» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком таких доказательств представлено не было, необходимые и достаточные меры для организации ремонта транспортного средства истца им не предпринимались, суд приходит к выводу о том, что у АО СК «БАСК»
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений заявленных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 208 695 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, предоставила
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Ц. Судебных Экспертиз» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в обоснование исковых требований указав, что 15 марта 2020 года в 16 часов 00 минут на ул. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает доводы, указанные в рецензии № 12-05/23 от 12 мая 2023 года, заслуживающими внимания, которые суд не может самостоятельно проверить без специальных познаний. В рассматриваемом случае вопросы определения механизма
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 209601,50 руб., штраф в сумме 104800,75 руб., неустойку в сумме 250000 руб., компенсацию морального вреда – 2 000 руб
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указывая, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие
Описательная часть
Установить местонахождение ответчика суду не удалось, поэтому его интересы в судебном заседании представлял назначенный определением суда адвокат Кушаева Р.К., который исковые требования не признала в связи с отсутствием у него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 07.06.2023 на перекрёстке улиц <ФИО> – К. Либкнехта в г. Шадринске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с ДТП, произошедшим 07.06.2023, <ФИО> 20.06.2023 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, в котором просила осуществить
Мотивировочная часть
Выясняя вопрос о виновности в ДТП водителя автомобиля Форд Фокус г/н № <ФИО> и водителя автомобиля Рено Флюенс г/н № <ФИО> суд принимает во внимание следующее. Проанализировав сложившуюся дорожно-транспортную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец обратилась к ответчику с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, при этом выбрав форму страхового возмещения путем перечисления денежных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного в указанной части в силу следующего. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов - удовлетворить в части
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК « Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 240 900 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 609 рублей. В обоснование
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения требования страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить
