Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, встречному иску АО «СОГАЗ» к Амелюшенко о признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что Амелюшенко (мать истца) 20.06.2018года заключила кредитный договор с ПАО «Банк
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования № 3720 KIS 02004957 от 11.09.2020года заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> на момент заключения договора страхования сообщила страховщику ложные сведения о состоянии своего здоровья, ответив отрицательно в декларации на вопрос о наличии онкологического заболевания и наличии инвалидности
Резолютивная часть
Отказать Амелюшенко в удовлетворении иска к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования № 3720 KIS 02004957 от 11.09.2020 года, заключенному между Амелюшенко и АО «СОГАЗ»
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.12.2020 года в районе д.<адрес> в г.Красноярске с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2020 года в 23.07 часов на в районе д.<адрес> в г.Красноярске произошло ДТП с участием транспортного средства BMW г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства Hyundai
Мотивировочная часть
Согласно письменным пояснениям водителя <ФИО> (от 10.12.2020 года), при указанных выше обстоятельствах, он управлял автомобилем Hyundai Avante г/н №, подъезжая к перекрестку (в районе ) увидел, что загорелся зеленый
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 206 000 руб., неустойку в размере 313 120 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 103
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как было установлено судом, 19.08.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость покрытия ущерба истца составляет в общей сумме 402 931 руб. 16 коп. (325 163 руб. 52
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», первоначально просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается как истцом так и ответчиком и третьими лицами в результате дорожно-транспортного происшествия, <дата> в 16 <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
От ответчика АО «СОГАЗ» поступили возражения на исковое заявление, где ответчик указывал на наличие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в порядке абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, просил исковое заявление оставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 126 904 рубля, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 175 127 рублей 52 копейки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> в 17:15 часов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя транспортного средства , который нарушил п. 13.12 ПДД РФ
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее- ООО СК «Гелиос») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ООО СК «Гелиос» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства №***, в соответствии с которым был застрахован имущественный интерес страхователя, связанный
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, суд считает, что требование в этой части иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО- удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование», Общество, ответчик) с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Иск заявлен
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов хх.хх.хх г. произошло ДТП, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., г.р.з. №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Поскольку по результатам проведения судебной экспертизы обстоятельства, на которые ссылался истец, нашли свое подтверждение, суд полагает требования истца в части взыскания страхового возмещения в размере 292000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 29.01.2022 в г.Новосибирске на ул. Широкая, д. 23 произошло ДТП с участием 2-х ТС: Мерседес Бенц рег.знак К 540 ХЕ 154, принадлежащего истцу, и УАЗ рег.знак А 049 КТ 186
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске истцу отказать, поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд считает его допустимым и достоверным доказательством по делу. Экспертное заключение является мотивированным, противоречий не содержит, выводы эксперта мотивированы; экспертом проанализированы
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Абсолют Страхование», указав, что между ним и ответчиком 15.12.2021 был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) транспортного средства (полис №) – автомобиля марки «ИНФИНИТИ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил иск с учетом уточнений удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 15.12.2021 между <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование» заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами имеют место отношения, вытекающие из договора имущественного страхования, заключенного между юридическим лицом и гражданином, использующего услуги по страхованию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила отзыв на иск, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 2 371 364,79 руб. на момент вынесения апелляционного определения от <дата> <ФИО> была погашена в полном объеме. На основании вышеизложенного
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, пояснила, что согласно расчету финансового уполномоченного сумма восстановительного ремонта т/с истца равна 165 991,51 руб. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бахтиёровича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указывает, что 27.08.2022 около 13 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки Volkswagen Polo
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №. 27.08.2022 около 13 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается нарушение страховщиком своих обязательств по организации восстановительного ремонта истца, что выразилось в исключении из направления
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с СПАО «Ингосстрах» (№) страховое возмещение в размере 317 000 рублей, штраф в размере 158 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в части компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель на основании доверенности адвокат Матвеева Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку утраченный заработок <ФИО> составляет 41 123 рубля 85 копеек, что не превышает выплаченную ответчиком сумму страхового возмещения 125 250 рублей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «БАСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 92500,00 руб.; госпошлину в размере 2975,0 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 часов 20 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей «Suzuki Kei» регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, и установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «БАСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 62 332 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., штрафа, а также понесенных судебных
Описательная часть
Иных обстоятельств, в силу которых страховая компания, на момент урегулирования убытка имела бы право заменить без согласия потерпевшего натуральную форму страхового возмещения, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности отказа ответчика в выплате страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос», Страховая компания, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 31.12.2019 в период времени с 23.00 до 23.59 часов в районе дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Собственником автомобиля Toyota г/н № на момент причинения ущерба, являлся <ФИО>, который не давал разрешения <ФИО> на управление автомобилем 31.12.2019. <ФИО> взял автомобиль без ведома его владельца, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее по тексту АО «СО «Талисман») о взыскании страхового возмещения в размере 18 953 рублей 54 копеек, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 11-12), в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 18 953 рублей 94 копеек (400 000 - 381 046,86). Судом установлен факт невыплаты ответчиком страхового
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения. Исковые требования обоснованы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 02.07.2022 по адресу: , транспортному средству истца по вине
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» С.М.ГБ. представила в материалы дела письменные возражения против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании пояснила, что в заявлении было указано на получение возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в заявлении <ФИО> от 25.07.2022 графы о выбранном способе страхового возмещения не заполнены, несмотря на указание реквизитов банковского счета. Каких-либо документов, свидетельствующих о том, что с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата обезличена> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Sonata» государственный регистрационный номер под управлением
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, учитывая вышеприведённые правовые нормы, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности выплаты суммы ущерба в порядке регресса в размере 58500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что {Дата} у {Адрес} произошло ДТП, в результате которого принадлежащее истцу транспортное средство –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, транспортное средство (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер} {Дата} года выпуска, цвет черный
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств, норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании страхового возмещения в размере 400
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении т/с (полис) №. <дата> <ФИО>, управляя т/с
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, заявление приобщено
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, добровольное признание ответчиком иска, принимая во внимание, что признание иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе адрес***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Анапский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просят суд: взыскать с <ФИО> причиненный вред в размере 126 885,34 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что истцы 22.06.2022 года произошло ДТП в результате которого транспортному средству HYUNDAI CRETA государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, которые зафиксированы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), имевшим место 12.11.2022 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Киа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в иске. Судом установлено, что 12.11.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя (по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), имевшим место 05.12.2022, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль Инфинити
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 05.12.2022 на пл. Победы в г. Липецке произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия» в
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> паспорт № страховое возмещение в сумме 117 800 руб., штраф 35 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., почтовые расходы 472 руб. 88 коп
