О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6826–6850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения ущерба – 360 954,65 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 809,55 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2022г. в 22 часа 35 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», ИНН: , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ: серия №, <ФИО>, паспорт гражданина РФ: серия №, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Гранта» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что <дата> между <ФИО> и ООО СК
Описательная часть
Истец утверждает, что с <дата> в связи с установлением истцу 2 группы инвалидности возник страховой случай. При этом, размер задолженности на дату страхового случая по кредитному договору составил 126 271 рубль 73 копейки. Однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Гранта» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО«РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> в 17 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям иска, заявила о назначении по деду повторной судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей сторон, пояснений эксперта <ФИО>, специалиста <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 19 января 2020 года по адресу: 34 км автодороги к ст. Призейская, в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство марки Toyota
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 января 2020 года в районе подъезда к ст. Призейская, 3 км 700 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Caldina, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом соблюдения прав и обязанностей всех сторон судебного разбирательства, в том числе права на судебное разбирательство в разумный срок не только ответчика, но и истца, руководствуясь пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к АВ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 04.11.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО>, г.р.з. Х 300 НМ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.11.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО>, г.р.з. Х 300 НМ 790, которым управлял водитель <ФИО>, и с участием транспортного средства Ягуар, г.р.з. С 283 ВУ 58
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес денежные средства в размере сумма, расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере сумма Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 155 900, 39 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2022 г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств ГАЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия»» участие не принимала, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в размере 129388,77 рублей, поскольку в силу приведенных выше положений закона, к страховщику
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в ДТП является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС ..... Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата в размере 17150 руб. произведена с нарушенным сроком. Таким образом, были нарушены права истца на своевременное получение страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 27.10.2022 в 12:00 по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником прицепа МЗСА
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «МАКС» указав, что 18 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей на праве собственности автомобиля Фольксваген Поло г/н <номер> и автомобиля ВАЗ 21102 г/н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.06.2021 вследствие действий Л., управлявшего транспортным средством ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу что заключение эксперта ))) ЭА «Дело+» соответствует установленным требованиям законодательства для производства независимой автотехнической экспертизы транспортных средств в рамках Закона Об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
31 октября 2022 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 186 782,38 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины, указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просил в удовлетворении иска отказать, указав, что на дату ДТП автомобиль уже не принадлежал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - отказать
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в сумме 126 700 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 734
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Опель Вектра, госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля Рено Каптюр, госномер № под управлением <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3 734 рубля, которые подтверждены допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 28 094 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., штрафа, а также понесенных судебных
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании указала на отсутствие правовых оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований. Ходатайствовала о применении положений ст. 333 ГК РФ в случае если
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности отказа ответчика в выплате страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 103 620 рублей, неустойку в размере 3% за каждый день просрочки исполнения обязательства, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, в которых просил суд взыскать с истца в пользу ответчика страховое возмещение в размере 80 795 рублей, неустойку в соответствии с п.5 ст.28 Закона
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. <дата> истец подал обращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 14.10.2022 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Тойота Бревис г\н № и автомобиля Шкода
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 14.10.2022
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы проведенной судебной экспертизы ООО «ГосЭксперт» могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку полно и достоверно отражают обстоятельства и механизм повреждений ТС, реально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> и просил взыскать с ответчика в свою пользу 45 600 руб. в счет доплаты страхового возмещения, . в счет штрафа за неисполнение требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , под управлением <ФИО>, вследствие виновных действий которого причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта, суд приходит к выводу о принятии его в качестве относимого и допустимого доказательства по делу, поскольку таковое составлено в полном соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 04.02.2022 возле дома Данные изъяты произошло ДТП с участием водителя Данные изъяты управляющего транспортным средством Mersedes-Benz 311 г.р.з. Данные изъяты регион
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения по Договору ОСАГО отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что 30.05.2021 в результате ДТП было повреждено принадлежащее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 104 867 рублей; неустойку за период с 23.06.2021г. по 19.12.2022 г. в размере 104 867 рублей, а также неустойку
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, указав, что ДТП, произошедшее 30.05.2021, оформлено без участия уполномоченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что дата следствии нарушения несовершеннолетним <ФИО> правил дорожного движения (Далее
Описательная часть
Судом установлено, что дата вследствие нарушения несовершеннолетним <ФИО> правил дорожного движения (Далее-ПДД) при управлении велосипедом, произошло ДТП, в результате которого а/м , грз. №, владельцем которого является
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что СПАО «Ингосстрах»в результате организации восстановительного ремонта, осуществило возмещение расходов СТОА ООО «Гедон Мотор», в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере и судебные расходы, состоящие из расходов на уплату государственной пошлины в сумме . В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей: Митсубиси Аутлендер, регистрационный номер № под управлением <ФИО>, и Фольксваген Поло, регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО СК «БАСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 100000,00 руб.; госпошлину в размере 3200,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 часов 20 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей «Suzuki Kei» регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, и установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «БАСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, просят взыскать страховое возмещение в сумме 73 851 рубль в пользу каждого, в пользу <ФИО> сумму медицинских расходов в размере 26 871 рубль 63 копейки, сумму расходов, связанных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что у Истцов нет специальных познаний в области страхования, тем не менее суд полагает, что заболевание Истцов коронавирусной инфекцией ковид-19 в период действия Договора страхования относится к страховому
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения <ФИО>, <дата> года рождения к АО «Альфастрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
10.08.2022 г. между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключён договор страхования транспортного средства (ТС) (ОСАГО) Полис ХХХ № 0258217845 в отношении транспортного средства «Nissan Wingroad», без государственных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что при обращении с заявлением о выплате страхового возмещения истцом не выбирался способ выплаты страхового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обсуждая вопрос о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден автомобиль Хюндай, г.р.з. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат отказу в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба». В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> в 17 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддерживал заявленные требования. После перерыва не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, и заявил ходатайство о назначении
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом не доказала, что действительный размер понесенного ею ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба – отказать
Страница 274 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.