Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие» взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами в отношении принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, ранее представила письменные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условие подпункта «в» Правил страхования по которому в срок ремонта ТС не включается время на заказ СТОА запасных частей, деталей, узлов и агрегатов для устранения повреждений с момента заказа СТОА запасных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 17.06.2022 на <адрес>, у <адрес> произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Ниссан
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив их размер, ссылался на те же доводы. Просил взыскать недоплату страхового возмещения в размере 97100,00руб., штраф от суммы 225900руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителей участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание положения пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> () страховое возмещение в размере 97100,00руб., штраф в размере 48550,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 18000,00руб., в удовлетворении иска о взыскании расходов по оценке
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> указанные выводы подтвердил, показал, что исследование выполнено
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство истца продано, его осмотр невозможен, оснований и целесообразности проведения по делу повторной экспертизы суд не усматривает. Суд считает, что исковые требования о компенсации
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «» (далее по тексту – АО «») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО « в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 580 000,00 руб., судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что (дата) по адресу: (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> Судом установлено, что причинившее вред лицо –
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, просила взыскать сумму страхового возмещения в размере 385250 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворённых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.04.2022 г., в 16 часов 40 минут, на 915 км. ФАД Р-22 «Каспий» Москва-Тамбов-Волгоград-Астрахань на территории Иловлинского района Волгоградской области, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Проанализировав представление материалы суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, и причинением ущерба истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, обосновав свои требования тем, что в период действия договора страхования наступил страховой случай – застрахованный автомобиль получил
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2022 между <ФИО> и ПАО СК "Росгосстрах" заключен договор добровольного страхования транспортного средства серии № (далее - Договор КАСКО) в отношении автомобиля ""..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд принимает во внимание, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 ГК РФ). Решая вопрос о размере компенсации указанного вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО>, мотивировав тем, что 05.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю гос.номер №, принадлежащему <ФИО>, были причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в представительном судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ее вины в ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судебный эксперт указал, что факт столкновения определяет несоответствие действий обоих водителей требованиям п. 9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» () к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, окончательно просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу страховое возмещение в размере 72217 руб. 34 коп. (в связи с выплатой указанных
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 29 марта 2023 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Vanette, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 марта 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Зейская, 206, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Nissan Vanette, государственный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ранее по ходатайству ответчика <ФИО>, судебное разбирательство было отложено, при этом документов, подтверждающих наличие уважительных причин неявки не представлено. Изучив материалы настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование"), в котором просила взыскать с АО "АльфаСтрахование" страховое возмещение в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер , с участием транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что потерпевшая воспользовалась своим правом на получение страхового возмещения в соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что 10.05.2023 в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании иск с учетом уточнений не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая установление факта нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании компенсации
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Свое обращение мотивировал тем, что
Описательная часть
28.04.2021г. в <обезличено> 14км+100м, между автомобилем Ниссан Фуга, г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащим ему на праве собственности и автомобилем Инфинити FX-35, г/н№ под управлением <ФИО>, произошло
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеназванного заключения экспертизыООО «БСЭ «Профессионал» № D009/09/23 от 19.09.2023 года, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает(как уже указывалось выше) требованиям ст.86 ГПК РФ, ему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата). произошел пожар, в результате которого был поврежден садовый дом по адресу (адрес). Как следует из материалов дела КУСП №... от (дата). причиной пожара
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что каких-либо достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком <ФИО> правил пожарной безопасности при эксплуатации садового домика, как причины
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> .) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать страховое возмещение в размере 235 496 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, неустойку в размере 233 141 руб. и далее по день
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена, просила рассмотреть без нее с участием представителя <ФИО>, поддержавшего требования в полном объеме. Указанные обстоятельства, как и размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 400 000 руб. данные о ДТП должны быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 104), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в городе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 24 января 2023 года возле <адрес изъят>..;
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования уточнили и увеличили, просили взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу истца страховое возмещение в размере 309 100 руб., расходы на оценку в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Региональный Центр Оценки+», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 22.02.2023 по вине водителя <ФИО>., управлявшего автомобилем № произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; просил взыскать причинённый ущерб, по заключению ответчика. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение 109 799 руб., расходы по оплате услуг финансового уполномоченного в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 396 руб
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО> о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов, просил взыскать с АО «МАКС» в свою пользу страховое возмещение в размере 62 330 рублей, неустойку в размере 149 592
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать страховое возмещение в размере 26148,33 рублей, неустойку в размере 95441 рублей, штраф в размере 50% от сумм
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивировав его следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - по доверенности <ФИО> данные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в 12
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеуказанных положений закона, принимая во внимание экспертное заключение ООО «Автокомби Плюс», суд приходит к выводу о том, что размер невыплаченного истцу страхового возмещения составляет 200 000
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму компенсационной выплаты в размере 475000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни <ФИО> в результате ДТП от <дата> В силу положений ч
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 17.11.2022 г. в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес>, поврежден принадлежащий истцу
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой Промышленности» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 352 891 руб., неустойку 1% за каждый день просрочки в размере 400 000 руб. за период с (дата) по (дата) на сумму невыплаты 352 891 руб., в случае
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске, полагал, что ответчик не выполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет вину водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее: 04.12.2022 г. на <обезличено> произошло ДТП с участием транспортного средства государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки в связи с ДТП, которое произошло 30.09.2022г. и в котором был поврежден его автомобиль Мерседес Бенц г/н №. Столкновение произошло с автомобилем ВАЗ г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бурков Ю.С. уточнил исковые требования, просил взыскать со страховой компании страховое возмещение в размере 197547 руб., неустойку 400000руб., штраф, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив судебного эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Действиями ответчика, выразившимися в неисполнении обязательств по выплате страхового возмещения вплоть
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» ОГРН в пользу <ФИО> паспорт № страховое возмещение в размере 197547 рублей, штраф в размере 80000 рублей, неустойку в размере 300000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.07.2023 года примерно в 05 часов 30 минут на <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что настоящий случай является страховым, вследствие чего отказ АО «АльфаСтрахование» в признании случая страховым является необоснованным. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
