О взыскании страхового возмещения

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГ на 95 км автодороги А-151 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также допущенный по устному ходатайству представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили удовлетворить еще...

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам. Истец через своего представителя <ФИО> обратился к страховщику с заявлением от ДД.ММ.ГГ еще...

Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, неустойки, морального вреда, ссылаясь на то, что по вине водителя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что страховое возмещение должно быть взыскано без учета износа еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что именно действия <ФИО> нарушившего п.8.4 ПДД РФ привели к столкновению, поскольку он должен был при перестроении пропустить автомобиль истца еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 170900 рублей, штраф 60000 руб., неустойку за период с 03.11.2022 года по 21.12.2022 в размере 60000 руб., неустойку с 22.12.2022г. по 25.04.2023г. в размере 170900 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО> – Иванов И.Н., действующий на основании доверенности и по ордеру, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель еще...

Выслушав мнение лиц участвовавших в деле, пояснения свидетеля, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя заключение судебной экспертизы №11017 от 27.06.2023, а также заключение,суд еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате некачественного еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что денежные средства в размере по решению Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> от ответчика получил

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. В виду того, что судом установлены обстоятельства, что при производстве еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 97 959 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа, а также понесенных судебных еще...

Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании указала на отсутствие правовых оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований. Ходатайствовала о применении положений ст. 333 ГК РФ в случае если еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных данных, у суда не имеется оснований для сомнения в правильности и обоснованности выводов <ФИО>, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обосновании заявленных требований указывает, что принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Ford Focus государственный еще...

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено и никем из участников процесса не оспаривалось, что истец является собственником автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный номер . (л.д. 7-8 том 2). Так еще...

Судом установлено, что, не согласившись с решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 30 июня 2022 года № №, «ВСК» обратилось в суд с заявлением о его оспаривании, указывая на наличие еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в мировой суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах»(далее ПАО СК «Росгосстрах»), в котором с учетом уточнения требования просил взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения еще...

Представитель истца –<ФИО>, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом ... нотариального округа, от .../.../.... сроком действия три года (л.д. 17), в судебном заседании уточненные требования еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения вреда и размер причиненного ущерба подтверждаются представленными истцом доказательствами, доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 123399 рублей 92 копейки, сумму расходов по оплате еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> Последний исковые требования поддержал в полном объеме еще...

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> () страховое возмещение 123399 рублей 92 копейки, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения 321689 рублей, компенсацию морального вреда 2000 еще...

Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный вред в размере 86197,17 руб., судебные еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Сведений об обжаловании указанных определений в материалах дела в соответствии со ст.56 ГПК РФ сторонами не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что как в действиях водителя <ФИО>., так и в действиях еще...

Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в сумме 302 400 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., штрафа, а также понесенных еще...

Представитель ПАО «САК «Энергогарант» - <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования оставить без удовлетворения. Указала, что страховой случай не наступил, поскольку имеющиеся в автомобиле повреждения еще...

Заслушав представителей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение эксперта в совокупности с пояснениями экспертов Э. и и имеющихся в деле доказательств, суд еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, с учетом уточнения просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 21169 рублей 43 копейки, неустойку за просрочку выплаты еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно еще...

Проведенное заключение ООО «Техассистанс» от <дата> № № в рамках рассмотрения Финансовым уполномоченным обращения истца, сторонами не оспаривалось, ходатайств о назначении и проведении судебной экспертизы не заявлялось, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 124 979 рублей, неустойку в размере 161 222 рубля 91 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы. В еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что каких-либо ходатайств заявлять не намерен: он уведомлял истца о необходимости осуществления оплаты судебной экспертизы, однако, истец еще...

Учитывая приведенные выше положения, принимая во внимания распределенное судом бремя доказывания, исходя из которого, именно на истца возложено представление доказательств наличия причинно-следственной связи между произошедшим дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2021 г. в 19 часов 45 минут по адресу: адрес Слобода-Садки д.18 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в удовлетворении исковых требований отказать

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей еще...

Представитель СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 170 900 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа, а также еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела, сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения и период допущенной еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 28 мая 2021 года в районе Октябрьской площади в г.Ярославле произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo гос.рег.знак еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..; еще...

Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, 26.04.2022 года еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме. В судебном заседании установлено, что "."..г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, принцип полного возмещения потерпевшему причиненного ущерба, учитывая, что материалами дела подтверждается, что еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страховой выплаты в размере 1 000 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. В обоснование требований указал, что <дата> между еще...

В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что в период действия договора страхования снял с себя клеща, которого уничтожил, но полагает, что еще...

Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В своих пояснениях и в письменном возражении на исковое заявление указал, что <дата> между <ФИО> и ООО СК еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 68 500 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа, а также понесенных еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела, сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения и период допущенной еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», в котором просит (с учетом уточнений – т. 2 л.д. 31) взыскать страховое возмещение в размере 1172 904,04 рублей, из которых: 1035610,51 рублей в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) еще...

ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с встречным исковым заявлением (т. 1 л.д. 94-96), в котором просит признать договор, заключенный между ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> недействительным. В обоснование встречных еще...

Оценив представленное ответчиком заключение ООО «МЦЭО» и рецензию на судебную экспретизу, суд приходит к выводу о том, что выводы специалистов указанной экспертизы основаны на неверно установленных фактических обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указал, что 08.12.2021 года по адресу: в районе дома №94, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности еще...

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> возражал против иска, полагая, что свои обязательства страховая компания исполнила в полном объеме. Вместе с тем, просил еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

14 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с учетом уточненных требований просила взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 169 700 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенностиЖажина еще...

На основании изложенного у истца возникло право на страховое возмещение без учета износа. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере еще...

Исковые требованияФИО2 удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обосновании своих требований указал следующее

Судом установлено, <дата> произошло ДТП с участием т/с HYUNDAI SOLARIS г/н №, принадлежащим на праве собственности <ФИО> Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения еще...

Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом не установлено, каких-либо доказательств опровергающих доводы экспертов сторонами суду не представлено, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнения после проведенной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 13.12.2021 в 21 час 30 минут на /// еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части. Оценивая выводы судебной комплексной трасологической еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «СО «Талисман», <ФИО>, Б.С.ЮБ. о взыскании страхового возмещения, ущерба. В обосновании иска указано, что ... г. на перекрестке ... в г. Казани произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., г/н ..., (под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего истцу <ФИО>) и автомобилем ..., г/н еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о доплате страхового возмещения без учета износа, с учетом произведенной выплаты, в пределах лимита ответственности страховщика в размере 116600 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущербаудовлетворить частично