Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 126 122,80 рублей, неустойку в сумме 116 032,98 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям иска. Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП, с участием истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к Ева А.М. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что 24.11.2020 года между АО «ГСК «Югория» и Ева А.М. заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2020 года между АО «ГСК «Югория» и Ева А.М. заключен договор страхования КАСКО по программе страхования «Ремонт у дилера» КДФ04 (7-2)А-5995027-01/20 в отношении
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГСК «Югория» к Ева А.М. о взыскании ранее выплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил с учетом выводов эксперта <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 166 502 рубля, расходы
Мотивировочная часть
Оценивая заключение <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную часть страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы возражений на исковое заявление, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел факт подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования Авакяна <ФИО>, <дата> года рождения , к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что между ним
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и АО «АльфаСтрахование» заключен договор КАСКО *** со сроком страховании с *** по *** в отношении вышеуказанного транспортного средства
Мотивировочная часть
В своем отказе страховщик ссылается на п. 10.2 Правил страхования, при определении размера страховой выплаты не учитывается ущерб, вызванный повреждением покрышек, колесных дисков и декоративных колпаков, если это не повлекло за собой
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 30300 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 13
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 30300 рублей (108500 рублей стоимость восстановительного ремонта без учета износа – 78200 рублей выплаченное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца Загумённый В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - <ФИО> в судебном заседании настаивала на отказе в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменном возражении на иск, согласно которых ТС г.в., VIN №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого механические повреждения получило ТС «Toyota Crown Hybrid», гос. номер №, принадлежащее истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП в результате которого
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском акционерному обществу«Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в разумных пределах в размере 15000рублей, а также стоимость услуг оценки 7500 рублей
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
А.ова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 30.11.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что обязательства перед истцом исполнены в полном объеме. В случае удовлетворения требований, просила
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования А.овой А.В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 105 600 рублей, штрафа, компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, указав на то, что страховая компания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности (л.д. 156), в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 30 июня 2022 года возле <адрес изъят> <адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил и увеличил, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение в размере 677 353 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «ГОСТ-Оценка», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд взыскать в пользу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - автомобиля Hyundai Accent, гос.рег.знак: , принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Toyota Ractis, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 61), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно указала, что экспертное
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, не организации ответчиком ремонта автомобиля истца на СТО с применением новых деталей и запчастей, самостоятельного решения ответчиком о замене натуральной формы возмещения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 3009D9, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 36), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000, 00 рублей, а также: компенсацию за причиненный моральный вред в размере 100 000, 00
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 20.11.2022 года около 22 час. 30 мин. в г. Черкесске на пересечении улиц Центральная-Школьная, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкновение
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в обоснованности судебных экспертных заключений и в достоверности содержащихся в них выводах у суда не имеется, так как судебные экспертизы были проведена в соответствии с требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 300 000 рублей, штраф, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, полагая, что законом не предусмотрено в качестве оснований для отказа в выплате возмещения передача данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного о том, что данные о ДТП переданы в АИС ОСАГО с нарушением Правил предоставления информации, в связи с чем выплата страхового возмещения подлежит осуществлению
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 509 483 рублей 00 копеек и судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15 октября 2022 года напротив <адрес>, в 13 часов 30 минут, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «MAZDA CX-5»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к САО "РЕСО-Гарантия" об отмене решения Финансовый уполномоченный, о взыскании страхового возмещения в размере 238 100
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 16.04.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине <ФИО>, управлявший автомобилем "Skoda Oktavia", №, автомобилю "Фольксваген Polo", №, причинены
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО "РЕСО-гарантия" в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 47 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф – в размере 25 900 руб
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование доводов искового заявления указано, что 14 мая 2023 года в п. Магдагачи <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 14 мая 2023 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - мотоцикла Урал без государственного регистрационного знака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «ЮГОРИЯ»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Из материалов дела следует, что в результате ДТП произошедшего 04.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. В связи с чем, учитывая, что представителем истца не оспаривается указанный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 238000 рублей, неустойку в размере 400000
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2021 в 23.00 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей под управлением <ФИО>., под управлением <ФИО>., под управлением
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования по изложенным в иске основаниям поддержал. Суду пояснил, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 13.11.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля FORD MONDEO г/н №, принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. <дата> СПАО «Ингосстрах» выдала
Мотивировочная часть
Из п. 3 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ следует, что при проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 настоящей статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» 126200 руб. страхового возмещения и убытков, 75720 руб. неустойки (с перерасчетом на день вынесения решения суда), 10000 руб. расходов
Описательная часть
В судебном заседании на утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между <ФИО> и <ФИО> ** ** **. Текст подписанного представителями указанных сторон мирового соглашения приобщен к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> №... 126200 руб. страхового возмещения, 198134 руб. неустойки, 63100 руб. штрафа, 3000 руб. компенсации морального вреда, 22500 руб. судебных расходов, всего – 412934 рубля
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование», Общество) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
