Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 219 978 руб. в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
По сведениям официального сайта РСА, приобщенным в материалы дела в судебном заседании <дата>, полис ОСАГО от <дата> являлся действующим как на дату ДТП <дата>, так и вплоть до <дата>, т.е до окончания
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 117900 руб. 00 коп., неустойку за период с 06 декабря 2022
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, просит суд в удовлетворении искового заявления отказать. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> в 09 часов 00 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 08.01.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя по своевременному получению надлежащего страхового возмещения, принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе частичную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судьей с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 09.12.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, под управлением Б.В.И. и , госномер №, под управлением <ФИО> В результате
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с АО «Альфастрахование» страховое возмещение в размере 70 300 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 70 300 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 15 150 руб., расходы за рассмотрения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», просит суд взыскать со страховщика возмещение вреда в размере 252 100 рублей, штраф по закону об ОСАГО, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на юридические
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение в пользу потерпевшего взыскано решением финансового уполномоченного со страховщика в надлежащем размере (201400-76900) и исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ИНН в пользу <ФИО> () 2000 рублей, в том числе 1000 рублей компенсацию морального вреда, 1000 рублей судебные издержки
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
09.04.2023 по вине <ФИО>., управлявшей автомобилем HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки Skoda Rapidгосударственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение ИП <ФИО>, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения указав, что 02.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hummer Н2, р/з Данные изъяты, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2023 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hummer Н2, р/з Данные изъяты, под управлением водителя Т.А. и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 28.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не отрицал фат совершения ДТП. Из материалов дела следует, что 03.03.2022 между АО «АльфаСтрахованние» и З.Н.В., владельцем автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что <дата> стороны заключили договор страхования SYS2317728984. Объектом страхования является транспортное средство Renault Kuptur, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в настоящее время транспортное средство истцу не передано
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени транспортное средство истцу не возвращено, какая-либо информация о техническом состоянии, проведенных работах и расчетах истцу не предоставлена, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что <дата> в 09 ч. 21 мин. по адресу: <адрес>, между транспортным средством Ниссан Х-Трейл О № принадлежащим истцу на праве собственности, и автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме, от ответчика поступили письменные возражения. Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, 16<дата> в 09 ч. 21 мин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, в силу следующего. Оценивая обоснованность размера выплаченного страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.08.2014 между АО «АльфаСтрахование» <ФИО> был заключен договор страхования рисков, связанных с владением, пользованием и распоряжением банковской картой (далее
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем материалы дела не содержат каких либо сведений, дающих полагать, что истец пропустил срок обращения с иском в суд по объективным причинам, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> предъявил к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» иск о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанных денежных средств недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля, с учетом лимита ответственности страховщика в размере 400 000 руб., истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании убытков в размере 146 919 руб., указав на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору ОСАГО по выплате страхового возмещения, в связи
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в городе Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Возражал против снижения штрафных санкций, ссылаясь на длительность
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки за период с момента просрочки выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, с участием в качестве третьего лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: г.Уссурийск, ул. XXXXА, произошло дорожно-транспортное происшествие – водитель автомашины КАМАЗ 5511
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГ вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного о том, что <ФИО> не являлся потребителем финансовых услуг по смыслу Федерального закона от 04 июня 2018 г. № 123-ФЗ является неправомерными. В материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри гос. рег. знак , принадлежащего истцу, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 09.03.2023 обратился в АО «АльфаСтрахование» по факту повреждения автомобиля KIA CERATO г/н № в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 25.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Explorer, государственный регистрационный номер , был
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с АО «АльфаСтрахование» суммы страхового возмещения в размере 51 700, 00 руб. (122 300, 00 — 56 600,00 — 14 000, 00)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 ноября 2021 года произошло ДТП между автомобилем Hyundai Solaris, гос. номер №, под управлением <ФИО>, и автомобилем Mersedes-benz, гос. №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 64 587 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 75 360 руб., неустойку за период с 06.12.2022 по момент
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая на то, что ____ по адресу: г.____ ____, произошел залив, в результате которого повреждено жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ по адресу: г.____, произошел залив, в результате которого повреждено жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ответственным лицом по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации, поскольку залив жилого помещения застрахованного имущества находится в причинно-следственной связи с его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № от ____ г. в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» сумму в размере 75929,18 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2477,88 руб
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
30 августа 2023 г. АО «АльфаСтрахование» обратилось в Невельский городской суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 марта 2023 года, в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилям «», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
