Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
27.09.2022г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомашиной марки «Кia Sorento» г/р/з № и водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки «Меrcedes-Benz» г/р/з №
Описательная часть
В судебном заседании 11.12.2023г. представлено уточненное исковое заявление о взыскании страхового возмещения в размере 148.400 руб., неустойки за период с 01.11.2022г. по 03.10.2023г. в размере 394.997 руб. 69 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Исходя из объёма фактически оказанных услуг, категории настоящего спора, уровня его сложности, времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 148.400 руб., неустойку в размере 394.250 руб. 69 коп., компенсацию морального
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, третье лицо Банк ВТБ (ПАО)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Страховому обществу «ВСК», просит суд: взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ссудной задолженности умершего
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлена, предоставила полномочия на представление своих интересов представителю. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что смерть истца наступила в результате заболевания, которое не было диагностировано у страхователя <ФИО> на момент заключения договора страхования, но послужило причиной его гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> САО «ВСК» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, почтовых и судебных расходов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 58 300 рублей; неустойку в размере 61 215 рублей; расходы, понесенные на сопровождение рассмотрения обращения финансовым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержала и просила взыскать в пользу истца с ответчика ООО «СК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание экспертное заключение, подготовленное по заказу ООО «СК Согласие» №65782/23-ПР от 03 мая 2023 г. о стоимости восстановительного ремонта ТС потерпевшего, согласно которому стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 58 300 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей; судебные издержки в размере 15 000
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием транспортного средства Ниссан Цедрик, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер взысканной неустойки и компенсации морального вреда. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерном обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «САК «Энергогарант», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, и автомобиля Субару Трибека
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 10 декабря 2022 года имело
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 декабря 2022 года в 19 час. 25 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Rav 4, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Суд полагает возможным указать на следующее
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 28.05.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ГАЗ 330202»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; просил взыскать причинённый ущерб, по заключению финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточнив его) к СПАО «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного № от <дата обезличена>, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным выше, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение является достоверным, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного от <дата обезличена> № и взыскании страхового возмещения в размере 60 784,95 руб., неустойки в размере 1% в день с <дата
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> истцом и САО «РЕСО Гарантия» заключен договор добровольного страхования транспортного средства «РЕСО авто» №, сроком на 1 календарный год
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцом и ПАО «Банк ЗЕНИТ» заключён кредитный договор №. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 900 руб
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд учитывает, что заключение эксперта содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате исследования выводы мотивированны и ясны, оценка проведена лицами
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> от заявленных требований в отношении отмены решения финансового уполномоченного <ФИО> №, производство по делу в указанной части прекратить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страхового акционерного общества «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к К.Р. <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченной страховой выплаты в размере 50 717 рублей 50
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 23 марта 2023 года в 11 часов 00 минут, в районе дома № по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Макс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 03 марта 2023 года в <адрес> в районе строения 7/1 произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что срок на обращение в суд с иском не пропущен, в настоящее
Мотивировочная часть
С учетом того, что возможность выдачи удостоверения в порядке, предусмотренном Федеральным законом №123-ФЗ, утрачена ввиду прекращения производства по обращению, суд полагает возможным разрешить требования в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Макс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> в 14 часов 19 минут по адресу: <адрес> – было повреждено принадлежащее на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что имеются
Мотивировочная часть
Учитывая, что в выплате страхового возмещения стороной ответчика отказано в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерном обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 17.12.2019 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2019 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А755КВ799, под управлением водителя <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из установленных по делу обстоятельств и руководствуется ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмещении убытков, ст. 965 ГК РФ, содержащей положения о переходе к страховщику прав
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд названным выше иском, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинены механические повреждения. ДТП оформлено без привлечения уполномоченных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает собранные и представленные сторонами доказательства в силу ст. ст. 56-71 ГПК РФ, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 15 декабря 2020 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания невыплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АльфаСтрахование», указав в обоснование своих требований, что <дата>, в 11 часов 00 минут, в городе Астрахань, на <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не принимали, предоставили заявление о рассмотрении иска в их отсутствие, требование поддержали. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Указанное обстоятельство отказа суд полагает не основанным на положениях норм законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в котором (с учетом его уточнений) просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства, ГАЗ-3102 г/н № под управлением водителя <ФИО>, ТС БМВ 750 г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, сведения о ДТП от <дата>, схему места ДТП, материалы об административном правонарушении, объяснения участников ДТП, учитывая характер и локализацию повреждений транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: Как установлено судом и подтверждается материалами дела с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что страховая компания не исполнила обязанность по перечислению страхового возмещения в размере 393 600 руб. (400 000 - 6400). На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании виновным в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) водителя <ФИО>, взыскании страхового возмещения в размере 164700 рублей, расходов на проведение независимой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивалаи полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Одновременно с подачей иска, <ФИО> заявлено ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 15.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Хюндай, г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В связи с изложенным заключением, полученным по определению суда и наличием приведенных выше процессуальных документов, составленных по произошедшему ДТП уполномоченным на это должностным лицом ДПС, которые каждое в отдельности суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «Зетта Страхование», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 42 300 рублей, неустойку за период с 02.04.2023 по 20.10.2023 в размере 85 446 рублей, а также неустойку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Поскольку экспертное заключение, составленное по инициативе
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 42 300 рублей, неустойку в размере 62000 рублей, неустойку за период с 09.12.2023 до фактического исполнения обязательств в размере 1 % от суммы 42 300
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> вследствие нарушения водителем
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.1
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП в результате которых ТС NISSAN TIIDA гос. Номер , принадлежащего истцу на праве собственности, были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, показания судебного эксперта, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Согласно пункту 65. Пленума Верховного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Астро Волга» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 189545 руб., неустойку в размере 189545 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2020 на ул. Беловежская, 2/35 в г. Красноярске произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев оригинал истребованного судом дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Вина водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Астро - Волга» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
