О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6351–6375 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в сумме 126 500 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа 50% от суммы взыскания, расходов на оказание юридических услуг в сумме 15 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai Universe Luxuru, г/н №, был причинен
Мотивировочная часть
Учитывая экспертное заключение от <дата> №, выполненное по заданию Финансового уполномоченного, где стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства <ФИО> без учета износа определена в размере 477 673 рубля 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 25 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Lada F015L, гос.рег.знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования, просил удовлетворить. Указал, что получение страховой суммы в кассе г. Москва возможно, поскольку представитель часто посещает данный город. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что оснований, предусмотренных п. 16.1 ст.12 Закона N 40-ФЗ не имелось, страховая компания не имела право самостоятельно заменять право заявителя, предусмотренное законом, на возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОСК» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 28.04.2022г, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.04.2022г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Дэу Gentra, был причинен вред
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
26.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего В.А.Е. автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и принадлежащего З.В.А. автомобиля Kia
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего В.А.Е. автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> первоначально 14 ноября 2022 года обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> (страхователь) и ПАО «Группа Ренессанс Страхование «(страховщик) заключен договор страхования № добровольного комбинированного страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после обращения в суд с настоящим иском кредитное обязательство перед Банком было погашено <ФИО> досрочно, при этом, начиная с <дата> (момента получения Банком страхового возмещения в размере )
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «...» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что < дата > между <ФИО> .... и ПАО СК «...» заключен договор страхования от несчастных случаев
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ..., - <ФИО> ... действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, доводы и возражения сторон, суд полагает об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу «...» о взыскании страхового возмещения - отказать
Гражданское Отклонено

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с указанным иском, указав, что между истцом и <ФИО>4 был заключен договор страхования от <<дата>> на основании письменного заявления страхователя, правил страхования от несчастных случаев
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <<дата>> представитель <ФИО>5, действующий в интересах <ФИО>1, заявил об отказе от исковых требований в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» убытков в размере 4
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы судебных экспертов мотивированы, содержат ясные и однозначные ответы на поставленные вопросы. Принимая выводы проведенной по делу судебной медицинской экспертизы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>1 о признании договора страхования недействительным – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, исследовав указанное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам и основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах в сложившейся дорожной обстановке в действиях водителя «<ФИО>» имеется нарушение п. 1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.1 «въезд запрещен» ПДД РФ. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьи лица <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать в порядке суброгации денежные средства в размере 103192,70 руб, расходы на оплату юридических услуг в размере 4000,00 руб, расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.07.2021 произошел залив и повреждение проводов освещения квартиры по адресу: .., что подтверждается актом, составленным представителя ГБУ
Мотивировочная часть
Поскольку в акте от 05.07.2021 указано, что в квартире 93 по адресу: , велись ремонтные работы сторонней организацией, вследствие этих работ, рабочими был сорван кран ГВС на кухне, суд приходит к выводу, что с <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ГБУ Жилищник Рязанского района города Москвы о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании в его пользу с СПАО «Ингосстрах» невыплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021 примерно в 17 часов 10 минут по адресу: .............. водитель транспортного средства государственный регистрационный знак ....... <ФИО>, двигаясь по второстепенной дороге не предоставил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании в его пользу с СПАО «Ингосстрах» невыплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки за период с 19.01.2022 по 01.08.2022 в размере 400000
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Ist г/н № и автомобиля Мазда 6 г/н №. По факту
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с АО «АльфаСтрахование» суммы страхового возмещения в размере 117 676, 40 руб. без учета эксплуатационного износа как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
{Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный номер {Номер} был причинен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством (Данные
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе дома №*** по адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не поддержал требования о взыскании страхового возмещения в размере 162 850 руб., указав, что выплата страхового возмещения была произведена страховщиком в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку расчет размера расходов на восстановительный ремонт в представленных экспертных заключениях в отношении транспортного средства находится в пределах статистической достоверности, руководствуясь требованиями статей 67, 71 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомашины хх, гос
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомашины хх, гос. номер хх
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в результате ДТП, произошедшего 02.04.2019г. были причинены механические повреждения автомашине хх, гос. номер хх
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 229300 рублей, неустойку в размере 2200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000
Гражданское Удовлетворено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации 823 828,80 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 438,29 руб
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования реализуется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в судебные заседания не явился. О причинах не явки суд не уведомлял, никаких ходатайств не заявлял, какой-либо позиции и (или) возражений по иску
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, свои требования мотивирует тем, что 28 апреля 2022 года между <ФИО> и АО «Альфа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представляющий интересы на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, финансовую санкцию в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.2022 в результате действий <ФИО>, управлявшего ТС марка автомобиля, г.р.з. M08SPK150, был причинен вред принадлежащему истцу ТС марка автомобиля, г.р.з. Т180РТ190, 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» (уточнив его) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным выше, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, опросив эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей <адрес>6 от <дата>, от <дата>, исковые требования уточненного искового заявления поддержал в полном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что в 08:12 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, указав, что истец просит взыскать страховое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов в котором указало, что <дата> по адресу: <адрес> А260 15 км., произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вследствие имевшего место <дата> на <адрес> А260 15 км. <адрес> дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком №, собственником
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению убытков, причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, на <ФИО>, как на лицо управляющего транспортным средством
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточнила исковые требования. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 8300 руб. (45700 - 37400), убытки в виде стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 24.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор страхования № автомобиля Хендай
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного вреда в размере 208759 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 288
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Савелов Ю.П. заявленные исковые требования не признал в полном объеме, мотивировав тем, что размер страхового возмещения завышен, так как существует
Мотивировочная часть
Суд полагает возражения представителя ответчика не состоятельными, поскольку они не могут служить основанием освобождения причинителя вреда от обязанности полного возмещения причиненного им вреда в пределах действительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» ) страховое возмещение в порядке суброгации в размере 208759 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5288 руб
Страница 255 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.