О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6026–6050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «[ Р ]» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. произошло ДТП, с участием транспортных средств: [ Р ] гос.номер [Номер], под управлением [<ФИО> 2] и принадлежащим на праве собственности [<ФИО> 1] и транспортного средства [
Мотивировочная часть
У страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение должно быть выплачено истцу без учета износа. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО [ Р ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли – продажи земельного
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец на основании договора купли – продажи от <дата> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Изучив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о неправомерности требований истца, поскольку выгодоприобретателем по договору является ПАО Сбербанк», а страховой случай наступил за пределами срока действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания "Гелиос" о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что 20.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля БМВ ХЗ, г.р.з
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ООО Страховая компания «Гелиос» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания "Гелиос" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец ****. поддержала исковое заявление по приведенным в нем основаниям. Представитель истца ****. - *** заявленные требования поддержал по приведенным в исковом заявлении основаниям, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд полагает необходимым отказать и в удовлетворении производных от них требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *** к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 9 часа 15 минут в районе
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 9 часа 15 минут в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений от 13 июля 2023 года) указала, что <дата> в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ государственный регистрационный номер №, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Мерседес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований (за период с <дата> по <дата> (день вынесения судом
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> был поврежден автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений от 10.07.2023 года, просил их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше принимая во внимание факт невозможности провести восстановительный ремонт транспортного средства истца по причине отсутствия необходимых запчастей, что следует из ответа ООО «ПраймАвто» от <дата>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> овичу к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО АльфаСтрахование о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 13.05.2022 года с участием двух транспортных средств, в результате которого по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, считала, что страховщик АО «АльфаСтрахование» неправомерно отказал в выплате
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные в суд доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» ИНН в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 130689 рублей, штраф в размере 45 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, неустойку в размере 200000 рублей, нотариальные
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что у страховщика отсутствовала возможность организовать ремонт поврежденного автомобиля, вместе с тем, доказательств невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» №) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ним и САО «РЕСО- Гарантия», 05.10.2021 года был заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.10.2021 года между <ФИО> и САО «РЕСО- Гарантия» был заключен договор страхования, согласно которому страховыми рисками являются: пожар, удар молнии, взрыв газа
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное заключение объективно отражает объем повреждений, полученных автомобилем истца от дорожно-транспортного происшествия, и стоимость восстановительного ремонта автомобиля. При этом суд исходит из того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 20.03.2022 в г.Архангельске произошло ДТП. Гражданская
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, представил возражения. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения штрафа в силу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Суд считает, что допущенное со стороны страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся
Мотивировочная часть
В связи с изложенным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> действующий на основании доверенности (т. 1 л.д. 91), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в городе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив имеющееся в деле заключения, суд считает необходимым положить в основу решения заключение экспертов ООО «ЭПЦ «Вектор», поскольку оно в полной мере отвечает требованиям Федерального закона «О государственной судебно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт , выдан ГУ МВД России по <адрес>, <дата>) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения (л.д. 69-73)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом проведенного осмотра транспортного средства, у финансовой организации отсутствовали основания для отказа в страховом возмещении. При таких обстоятельствах и учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория»(далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, просила их удовлетворить. Так, из материалов дела усматривается, что по результатам рассмотрения заявления потерпевшего от ** ** **
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что права потерпевшего действиями страховщика нарушены, поскольку АО «ГСК «Югория» по заявлению потерпевшего о прямом возмещении убытков не были приняты все меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Армеец» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята>, по адресу: <адрес
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что направление на ремонт
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, дату получения направления на ремонт (<дата изъята>), проведение истцом расчета стоимости восстановительного ремонта в октябре 2022 года, отсутствие каких-либо претензий до февраля 2023 года указывающих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту – АО «Совкомбанк Страхование»), сославшись в обоснование требований на произошедшее <дата> дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» <ФИО> в судебном заседании возражал в части удовлетворения заявленных требований, доводы письменных возражений поддержал. В адресованном суду отзыве на иск просил
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ДТП и причинение ущерба транспортному средству <ФИО> Фольксваген Поло, г/н № ****** произошло по вине водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении завяленных требований отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав, что 03.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Ford Focus» регистрационный Номер
Описательная часть
В связи с изложенным <ФИО> просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 220 200 руб., штраф в размере 110 100 руб., неустойку в размере 288 224 руб. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа являются обоснованными. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает. Неустойка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО « Зетта Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 89 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 07-50 час. в Краснознаменске на <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП между автомобилями «Фольксваген В4» №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец, ссылаясь на ст.14 Закона «Об ОСАГО», п.76 Правил ОСАГО, указал, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если : указанное лицо
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и после уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 172 200, неустойку в размере 400000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ответчик выплатил неустойку в размере 362 рубля. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Первоначально истец обратился в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере , расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> баня по адресу: <адрес>, собственником которой являлась <ФИО>, пострадала (сгорела) из-за пожара в бане на соседнем участке №, собственником которой является <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, в том числе материалы проверки по факту ДТП, материалы дела №, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 30 марта 2022 г. в 16 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Решением финансового уполномоченного от 1 сентября 2022 г. №У-22-91254/5010-011 в удовлетворении требований <ФИО> отказано. При рассмотрении обращения <ФИО> финансовым уполномоченным было установлено, что в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе документы, поступившие на основании судебного запроса от Службы финансового уполномоченного, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Страница 242 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.