Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в обоснование исковых требований указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> был
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. Суд принимает во внимание показания данного свидетеля наряду с другими доказательствами по делу, поскольку его показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявления указал, что является собственником транспортного средства <ФИО>, р/з __№__ <дата> на <адрес> между
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 22.34. на <адрес> между автомобилем <ФИО>, р/з __№__, принадлежащим <ФИО> и автомобилем Камаз 53202 р/з
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 24 марта 2022 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства, после поступления искового заявления в суд, принятия его к производству денежная сумма в размере 400 000 рублей ответчиком в добровольном порядке перечислена истцу, что не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами решения финансового уполномоченного от 11 октября 2022 г
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав, что 28.08.2022 в 18:30 в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии двух ТС: автомобиля Субару Импреза
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 28.08.2022 в 18:30 в <обезличено>, произошло
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия", третье лицо Служба Финансового уполномоченного, о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Российскому союзу автостраховщиков РСА) и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просил в иске отказать. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: При этом суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 05.10.2022г произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого причинены повреждения автомобилю г/н <номер>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО
Описательная часть
Представитель ответчика к участию в судебном заседании не допущен, в связи с отсутствием надлежащим образом удостоверенной доверенности. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения указав, что 12.04.2022 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Datsun On-DO, р/з Данные изъяты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного ремонта транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель неизвестен и Mersedes С200, регистрационный номер , водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании разницы страховой выплаты заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что 20.09.2019 г. между ИП <ФИО> и СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере сумма, стоимость сноса строений, расчистки
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, заслушав мнения сторон, эксперта, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не опровергнуты выводы, изложенные в заключении, документального подтверждения доводов
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 16 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахования» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 105 924 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2021 в 11 час. 15 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортного средства Toyota RAV 4, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вынесение определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> в связи с отсутствием состава административного правонарушения, не опровергает обстоятельств
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и после уточнения исковых требований просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 100453 рубля, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает установленным факт нарушения ответчиком АО «АльфаСтрахование» прав истца по получению в установленный законом срок страхового возмещения в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 27.10.2020 произошло ДТП в котором причинен вред принадлежащему ему автомобилю БМВ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП от 27.10.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ча к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму возмещенного ущерба в размере 105700 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 314 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), на основании п.2 ч.1 ст.24.5, ч.5 ст.28.1 КоАП РФ, установлено, что (дата) водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к Т.А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на претензию, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 30.12.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.12.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , госномер №, под управлением <ФИО> и , госномер №
Мотивировочная часть
Учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 31737 руб. Указанный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования (с учетом уточнений) поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в районе произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, сведения о ДТП от <дата>, схему места ДТП, материалы об административном правонарушении, объяснения участников ДТП, учитывая характер и локализацию повреждений транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать со страховой компании невыплаченное страховое возмещение в размере 44 200 рублей, неустойку за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022 у дома № 20 по ул. Крылова г.Твери, произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес Бенц МЛ 350 г.р.з. № под управлением <ФИО> и принадлежащего ему же и автомобилем ВАЗ 212 г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять выводамсудебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «ЦСЭ Партнер» <ФИО>..;
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе дома №***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что *** в районе дома №*** в адрес*** произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее ООО «САГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 50 523,63 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено 09.03.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), был причинены механические повреждения транспортных средств: Лада Гранта государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и.с. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
П О.А. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 186000 руб., расходы на оценку ущерба в размере 7000 руб., неустойку в размере 400000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Б Ю.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями была не согласна, дополнительно дала пояснения. Судом установлено, что транспортное средство Субару Легаси
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает следующее. Само по себе оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления таких документов
Резолютивная часть
Исковые требования П.О.А. оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу суммы страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в нем, указал, что у страховой компании отсутствуют устраивающие его СТОА, он подал заявление на производство восстановительного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. СТОА страховщика <ФИО> не выбрал, отказался от подписи в заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит с учётом уточнений взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение без учёта износа в размере 35200 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от <дата> допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании /с учетом уточнений/ 62691,37 руб. страхового возмещения, 56913,12 руб. убытков, 40000 руб. неустойки, штрафа, 10000 руб. компенсации морального вреда, 12000 руб. расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика с иском был не согласен. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком восстановительного
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> ... 62691,37 руб. страхового возмещения, 27728,06 руб. убытков, 60000 руб. неустойки, 3000 руб. компенсации морального вреда, 45209,72 руб. штрафа, 12000 руб. расходов на оценку, всего – 210629
