Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что ... по ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО> и ... под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> Виновником ДТП является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «МАКС» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Проанализировав представленные
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Воронежский центр урегулирования убытков» изначально обратилось в Арбитражный суд Воронежской области 28.12.2022 с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указывает, что03.07.2022произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела,03.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств: № под управлением <ФИО>, № под управлением <ФИО>, № под управлением <ФИО>, №
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 30 500 рубля, неустойку за период с 16.08.2022 по 31.08.2023в размере 50000 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000 рублей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором (после уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнила, что в соответствии с п. 13.4.4. Правил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определение стоимости годных остатков путем проведения аукциона Правилами страхования прямо не предусмотрено. Сам протокол подведения итогов аукциона лота № отсутствует, из представленных документов невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (06<дата обезличена>) к ПАО СК «Росгосстрах» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, утраченного заработка, морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям и с учетом их уточнений, просили исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, утраченного заработка, морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов – удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее представил письменные возражения на исковые требования (л.д. 93-97). Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчику АО «СК «Астро-Волга» с требованиями: взыскать страховое возмещение за причинение вреда здоровью по договору ОСАГО в размере 215 750 руб
Описательная часть
Судом установлено следующее. Факта заключения <ФИО> договора ОСАГО судом не установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, проанализировав и оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – о т к а з а т ь
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе адрес***, произошло дорожно – транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом проведенной судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 53 200 руб., стоимость услуг представителя 35
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оснований не доверять указанному экспертному заключению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 69 199 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 апреля 2022 года в 09:41 час. в г. Санкт-Петербурге на Октябрьской набережной, д.6, лит.А произошло ДТП с участием автомобиля «», г/н №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем гражданская ответственность владельца автомобиля «», г/н №, <ФИО> на дату ДТП (21
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответственность истца, была застрахована полисом комбинированного страхования № от <дата> САО ВСК. Вместе с тем, по инициативе истца была проведено независимое автотехническое исследование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование», в обоснование исковых требований указывая, что /дата/ в 19 часов 30 минут в /адрес/ произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в сумме 304 323 руб., расходов на уплату государственной пошлины – 6243 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.05.2022 в 08-00 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Оптима/К5, государственный регистрационный знак №, и автомобиля ГАЗ-33023, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что указанное выше ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который в нарушение указанных выше требований ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания "Астро-Волга"», <ФИО>, в котором с учётом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика – акционерного общества «Страховая компания
Описательная часть
Ответчик – акционерное общество «Страховая компания "Астро-Волга"» (далее также – АО «СК "Астро-Волга"»), надлежащим образом извещённый о дате и времени рассмотрения дела, участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено во втором абзаце пункта 3.1 статьи 15 Закона об ОСАГО, при подаче потерпевшим заявления о прямом возмещении убытков в случае отсутствия у страховщика возможности организовать проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания "Астро-Волга"» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «TOYOTA
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки «DAEWOO MATIZ», г.р.з. А 951 ВХ 123. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражение на него, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Московская акционерная страховая компания" (АО "МАКС") к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороне потерпевшего направление на ремонт транспортного средства не выдавалось, соглашения на получение страхового возмещения в денежной форме не заключалось. Таким образом, <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании возмещения в виде стоимости устранения недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является застрахованным у ответчика лицом по Программе страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт АО «Альфа-Банк». Оплата комиссии за услугу в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 20.12.2012 между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») заключен коллективный договор добровольного страхования
Мотивировочная часть
Статья 935 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере 163 300 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 81650
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.10.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, принадлежавшего <ФИО>, и автомобиля №, принадлежащего истцу <ФИО> На основании материалов
Мотивировочная часть
В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон должен быть применен по данному делу. Суд считает, что при принятии решения по настоящему
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 163 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 25 000 рублей, расходы на представителя в размере 30 000 рублей
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с уточненным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 380 748 руб., расходов на оценку 12 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, одновременно просила применить к размеру неустойки и штрафа ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого действиями <ФИО>, управляющего транспортным средством Volkswagen Passat, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 25700 руб. На основании изложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 07.12.2022 г. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего <ФИО> Виновником ДТП является <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что истец не отказывалась от восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по направлению, выданному ответчиком, автомобиль на СТОА истцом был
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 70 100 руб., а так же расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела как по адресу, указанному в исковом заявлении (...), а также по месту регистрации ответчика (...1)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения в сумме № рублей, штрафа в размере №% от присужденной судом суммы, почтовых расходов в размере № рублей № копеек, так же просила взыскать расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях, полагал, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «***» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации 1339394,00 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14896,97 руб
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, в результате ДТП произошедшего 11.11.2022 г., транспортным средством «№, под управлением <ФИО>, был причинен вред транспортному средству «NISSAN X-TRAIL» г.р.з
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в судебные заседания не явился. О причинах не явки суд не уведомлял, никаких ходатайств не заявлял, какой-либо позиции и (или) возражений по иску
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос», истец) обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с названным иском, указав, что 26.09.2020 по <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО> и <ФИО> Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, подтверждено ответом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, подтверждено ответом отдела ЗАГС по Амурскому району ответчик умер в 2021 году. Вместе с тем, при таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен. Представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы стороны не оспаривали, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве надлежащего доказательства стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Таким образом, наличие
