Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 138 818 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ю и просит взыскать сумму в размере 132400 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на <дата> в 17 часов 30 минут в Ставропольском крае, Нефтекумском районе, г. Нефтекумск, перекресток <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Ю, паспорт гражданина РФ №, о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), АО «Альфа Страхование» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в обосновании доводов приводя, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по вине водителя автомобиля ВАЗ 2106 с регистрационным знаком <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий
Мотивировочная часть
При взыскании неустойки суд учитывает, что пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 27.12.2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Кольцевая, д. 60а, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 декабря 2022 года в городе Благовещенске в районе ул. Кольцевая, д. 60А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Cresta», государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» понесенных судебных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 02 часов 30 минут, <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки «№ государственный регистрационный знак №, на 103 километре автодороги <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в произошедшем ДТП имеется вина <ФИО> в форме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 157834 руб. 90 коп., судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Land Rover Range Rover - г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 31.03.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак N, под его управлением и автомобиля Renault Kaptur, государственный регистрационный знак N
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Kaptur, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и автомобиля Ford Focus
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание экспертное заключение ...» от 23.04.2023г. №N, составленное по поручению АО «МАКС», суд приходит к выводу о взыскании с АО «МАКС» в пользу <ФИО> доплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 340857 рублей 13 коп., расходов по оценке стоимости ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании суда на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 августа 2022 года между истцом <ФИО> и СПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах», путем выплаты страхового возмещения, рассчитанного на основании Единой методики, исполнила перед страхователем свои обязательства надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 18.04.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2022 по адресу: ****, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в виде столкновения двух транспортных средств: автомобиля <ФИО> (государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 27.11.2022 года в 06 час. 50 мин. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Р-Строй» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт того, что дорожно-транспортное происшествие от 27.11.202
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ООО «Р-Строй», третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что <дата> на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исправить описку в указанной сумме от которой начисляется размер неустойки на 2 575 руб. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышесказанного суд приходит к выводу, что доводы ответчика о том, что истцом срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений требований, просит восстановить срок для предъявления искового заявления, взыскать с АО ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 74733, 02 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные уточненные требования, указывая на незаконность действий ответчика. В обоснование причины пропуска срока на обращение в суд после решения финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Суд полагает данные обстоятельства как относящиеся к уважительным причинам для восстановления пропущенного срока и, учитывая принцип доступа к правосудию, считает правильным восстановить срок на обращение в суд. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25.09.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Superb, гос.рег.знак , собственником которого является <ФИО> и автомобиля Хендэ Соната, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наступление для страховой компании негативных последствий ввиду не предоставления виновником дорожно-транспортного происшествия автомобиля на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов отказать
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «СК Гелиос» (далее - ООО «СК Гелиос) с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия 09.12.2021
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с необоснованными действиями, выразившимися в ненадлежащим исполнении обязанностей, вытекающих из договора ОСАГО, ответчик нарушил права истца, который несвоевременно получил страховое возмещение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта, поскольку заключение эксперта соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к обществу с ограниченной ответственностью «СК Гелиос» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО "Совкомбанк" о защите прав потребителей, о признании отказ ПАО "Совкомбанк" в выплате страховой премии незаконным, взыскании с ПАО "Совкомбанк" в пользу <ФИО> страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.07.2022 между <ФИО> (заемщик) и ответчиком ПАО "Совкомбанк" (банк) был заключен кредитный договор №, на сумму 1500000 руб. сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах производные основных требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ПАО "Совкомбанк" о взыскании страхового возмещения по договору страхования Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 171 755 рублей 21 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 636 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Шкода, государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 171 755 рублей 21 копейка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 171 755 рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 636 рублей
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, в г. Архангельске, произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных экспертиз, выводы эксперта логичны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№) удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения. Просит суд взыскать с ООО СК «Гелиос» в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения – 189500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 21 часов 00 минут в <адрес>, на автодороге подъезде к <адрес> на 0 км+3.29 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Данное ДТП
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, с доводами уточненного искового заявления, возражениями и отзывами сторон, а также изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 27 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак ***, находящегося
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2022 года около 18 часов 15 минут в районе дома №193 по ул. Горького г. Благовещенска Амурской области, водитель автомобиля марки Toyota Probox, государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу о возникновении у страховой компании ПАО СК "Росгосстрах"..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к САО «РЕСО-Гарантия» в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд, государственный регистрационный знак №--, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании от --.--.---- г. к производству суда приняты увеличенные исковые требования в части признания соглашения недействительным и применения последствий недействительности сделки. В судебном
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что между <ФИО> В.А. и САО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в отсутствие. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований сославшись на то, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства MitsubishiOutlander, г.р.з№, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения именно заключение судебной экспертизыЭКЦ ГУ МВД по Ростовской области по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ", третьи лица: финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО>, о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО–
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 159 030,41 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела о дорожно – транспортном происшествии, 25 декабря 2021 года в 16 часов 20 минут водителя <ФИО>, управляя транспортным средством марки «», государственный
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что Закон об ОСАГО не предусматривает в качестве обязательного условия для предъявления регрессного требования привлечение лица, виновного в дорожно – транспортном происшествии, к административной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
