О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5101–5125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в 13 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ЗИУ 682Г, гос.НОМЕР, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> уточенные исковые требования поддержал. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в «11» час. «39» мин. в <адрес> в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные доводы, пояснил, что представленными в суд доказательствами усматривается обоюдная вина истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанное заключение специалиста, суд полагает необходимым отнестись к нему критически, так как оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа - отказать
Гражданское Удовлетворено

Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 15.11.2022 вследствие нарушения <ФИО> У.О. правил дорожного движения при управлении автомашиной ГАЗ 53, регистрационный №, произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2022 года в г. Черкесске в районе православного кладбища, с участием автомобилей «ГАЗ-53, регистрационный №, принадлежащего <ФИО> П.У.О., и Mercedes-Bеnz S500 регистрационный №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд полагает, что у ответчика была реальная возможность получить уведомление, однако, он уклонился
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просил взыскать с ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 30 700,00 руб., расходы на оплату юридических услуг по претензионному порядку в размере 3000,00 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую выплату
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> страховую выплату на восстановительный ремонт поврежденного ТС в размере 30 700,00 руб., расходы на оплату юридических услуг по претензионному порядку в размере 3000,00 руб., неустойку
Гражданское Удовлетворено

Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 60 988 рублей 14 копеек, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <дата> в 16 часов 26 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением Д.Т
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия <ФИО> не имел права на управление транспортными средствами, а потому суд приходит к выводу, что заявленные АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, Заявитель) обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 18 августа 2020 года СПАО «Ингосстрах» принято решение об отказе в выплате истцу страхового возмещения. Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности обращения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее по тексту решения – ООО «Абсолют Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Ее представитель *** в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что уведомлений, в том числе, телеграммой, от ответчика о необходимости предоставить
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что *** является страхователем ответчика, и надлежащим образом заверенные документы, которые, были запрошены страховщиком в письме, должны были быть предоставлены при заключении договора ОСАГО. Также
Резолютивная часть
Исковые требования *** к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 348 000 руб., неустойку, штраф; страховое возмещение по полису ДСАГО в размере 2 295 842,78 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 347 700 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «НЭК-ГРУП»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что *** между <ФИО> и ООО «Абсолют
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает в качестве доказательства по делу заключение эксперта ООО «Сервис М» от *** как наиболее полное и всестороннее, произведенное экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), имевшим место 20.01.2022, в результате которого был поврежден принадлежащий ему
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в иске. Судом установлено, что 20.01.2022 года в районе <адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о признании соглашения о выплате страхового возмещения № от <дата> недействительным, возмещении ущерба в размере 74757 руб., компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 16.10.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и автомобиля Suzuki Grand Vitara, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 16.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание экспертное заключение ... от 02.11.2022г. №УП-560498, составленное по поручению АО «МАКС», суд приходит к выводу о взыскании с АО «МАКС» в пользу <ФИО> доплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 25631 рубля, неустойки в размере 148403 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки «Фольксваген», г/н. № 93, автомобиля марки «ПАЗ», г/н. №, под управлением <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.02.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.02.2023 вследствие
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (паспорт №, выдан <дата>, код подразделения № страховое возмещение в размере 17573,95 рублей, неустойку в размере 15000,00 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указал, что {Дата} по адресу: {Адрес} произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Nissan
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный судом своевременно и надлежащим образом, участия не принимал, причины неявки неизвестны. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 141 800 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., неустойки за период с < дата >г. по < дата >г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 108913 рублей 32 копеек, неустойки в размере 197133 рублей 10 копеек, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, указав, что 17.07.2022 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «Чери А-15», гос. рег. знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, обосновав их вышеизложенными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, а также пояснения эксперта ООО «Бюро независимых
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения по день вынесения судебного решения, штраф
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период с <дата> по день вынесения решения суда, неустойку
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 13.05.2023 в районе дома № 3 по пл. Победы в г Липецке произошло ДТП, в ходе которого был поврежден автомобиль «Ниссан
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Дувалов И.В. исковые требования поддержал, ссылался на те же доводы. Заключение ООО «ТЕХАССИСТАНС» не оспаривал, о назначении судебной экспертизы, не просил. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителей участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение ООО
Резолютивная часть
Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 77063,36руб., штраф в размере 38531,68руб., расходы за юридическую помощь в размере 6232,00руб., в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения на сумму
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество) о взыскании страхового возмещения в размере 43 100 руб., убытков в размере 66 513 руб. 38 коп., неустойки за период с 05 мая 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 11 апреля 2023 года вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений стороны истца следует, и не опровергнуто ответчиком, что денежные средства истцом не получены. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» о взыскании страхового возмщеения в размере 56240 руб., расходов за оценку в размере 8000 руб., расходов за составление претензии в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что страховое возмещение вреда в связи повреждением принадлежащего истцу автомобиля должно быть произведено путем выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ПАО «Группа ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика с свою пользу страховое возмещение в размере 307 700 рублей, штраф, неустойку за период с дата
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение эксперта является полным, обоснованным и содержит исчерпывающие выводы, основанные на специальной литературе и проведенных исследованиях. Эксперт состоит государственном реестре экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указала, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что стороны не достигли соглашения об урегулировании страхового случая и, следовательно, исходя из буквального толкования соглашения от <дата>, не достигли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 57100 руб., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., штрафа, убытков в размере 14900 руб., неустойки в размере 400000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также технические характеристики транспортного средства истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также технические характеристики транспортного средства истца, суд приходит к выводу, что он подлежит отнесению к категории легкового транспорта. Истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 135100 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Ответчик АО «Тинькофф Страхование» участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания уведомлен (л.д.89), об отложении дела слушанием не просили. Совокупностью исследованных
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Страница 205 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.