О взыскании страхового возмещения

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате еще...

Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС

Учитывая, что поврежденный автомобиль находился на гарантийном обслуживании, суд полагает, что страховая компания должна нести полную ответственность в виде выплаты страхового возмещения по ценам официального дилера автомобилей еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения в размере 348 400 руб., расходов на проведение досудебного исследования имущества в размере 3 000 руб., компенсации морального вреда в сумме еще...

Сторонами на оспариваются сами события, имевшие место и как установлено судом <дата> в поселке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла регистрационный знак №, принадлежащего ему еще...

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", при рассмотрении требований еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, неустойки в размере 171 000 рублей, штрафа в размере 50 %, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 %, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей еще...

Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «НЭК-ГРУПП» на заключение судебного эксперта ООО «РЕЙТИНГ», согласно которым заключение судебной экспертизы содержит необоснованные выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования. В судебном заседании истец дал пояснения о том, что в момент ДТП его автомобиль стоял, он подошел к автомобилю, поскольку сработала еще...

Суд, дав правовую оценку представленным в материалы дела заключению ООО «Э. права», заключению ООО «Компакт Э.Ц.», и заключению судебной экспертизы, сопоставляя их выводы, при определении размера ущерба, причиненного истцу повреждением его еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 83 200 рублей, расходов за услуги по проведению независимой оценки в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50%, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 83 200 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей еще...

Ответчик САО «ВСК» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АВС-Экспертиза» № от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Регион-Юг», согласно которым заключение судебной экспертизы содержит еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 3802594 рубля 83 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 27213 рублей. В еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует еще...

Оценив в совокупности, представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере еще...

Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата>г. в результате ДТП, произошедшего по вине еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ответственность за причиненный ущерб должна нести страховая компания, просит суд в иске отказать. Как установлено в судебном заседании еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании страхового возмещения в сумме 52 800 руб. (205 900 руб.(стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> в АО «ГСК Югория» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что <дата> около <адрес> в <адрес> вследствие действий еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал частично, пояснив, что после подачи иска в суд на основании решения финансового уполномоченного страховщик перечислил истцу еще...

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 82035 руб., неустойку в размере 25 058 руб. от невыплаченного страхового еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме, предоставил письменный отзыв. Судом установлено, что транспортное еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> управляя транспортным еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Zhong Tong г.р.з. Н399УУ27 был причинен ущерб транспортному средству еще...

Вместе с тем ответчиком произведена доплата страхового возмещения 17.01.20234 года в размере 6100 рублей

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и после уточнения исковых требований просила взыскать страховое возмещение в размере 190400 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика АО еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба истцу. Доказательств обратного суду еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> уточнив требования, обратилась в суд с указанным выше иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в обосновании требования указав, что 04.10.2021 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «ВАЗ еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами еще...

07.12.2021 не согласившись с данным решением, <ФИО> обратилась в САО «ВСК» с претензией и экспертным заключением № от 02.12.2021, в соответствии с которым проведение восстановительного ремонта транспортного средства экономически еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК, <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> в <обезличено> в районе .... в .... произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховой компанией доказано отсутствие заключенного договора ОСАГО на дату ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА государственный номер еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 36), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло еще...

Поскольку, как указано выше, по своей правовой природе штраф – мера ответственности, то суд полагает возможным применение положений ст. 333 ГК РФ. При решении вопроса о снижении подлежащего уплате штрафа суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 255 900 руб. 00 коп., неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп., штрафа

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования не поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 сентября 2021 года в результате ДТП водителем <ФИО> причинен вред еще...

Суд полагает, что заключение судебной экспертизы ООО «Решение» отвечает требованиями ст. 86 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, является определенным и не имеет еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», просил взыскать страховое возмещение в размере 25 000, 00 руб., расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере 7 000, 00 руб., расходы на оплату юридических услуг по претензионному еще...

Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании еще...

На основании вышеизложенного, разрешая спор, суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного еще...

Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение, исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа 25 000, 00 руб., оплату услуг аварийного комиссара в размере 7 000, 00 руб., расходы на оплату еще...

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 03 августа 2021 года произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснила суду, что просит взыскать страховое возмещение в размере определенном соглашением между <ФИО> <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Вместе с тем, изложенное не означает, что заявленное истцом событие не может рассматриваться в порядке ст. 11.1 Закона об ОСАГО, поскольку основания для отказа в выплате страхового возмещения перечислены в ч. 2 ст. 6 указанного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 59 359,11 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 1 981 руб еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 19 февраля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Z под управлением <ФИО> и Z под управлением <ФИО>

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>г. в <обезличено> произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: т/с Ниссан Патфайндер гос. регистрационный еще...

Судом установлено, что <дата>г. в <обезличено> произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: транспортного средства Ниссан Патфайндер гос. регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО> и принадлежащий еще...

В данной связи суд полагает необходимым произвести расчет неустойки с учётом положений п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО с <дата> по <дата> за вычетом периода действия моратория. Вместе с тем, суд, оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 02.06.2022 по адресу: <адрес>, произошло событие еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, представив письменные пояснения по обстоятельствам ДТП. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение еще...

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд еще...

Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ч.С.Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца

Ответчик Ч.С.Г. в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Из материалов дела еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, согласно п. «б» ст.7 ФЗ от <дата обезличена> №40-ФЗ «Об обязательном страховании еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах» указывая, что 11.11.2022 произошло ДТП, в котором получил механические повреждения ее автомобиль . Ггражданская ответственность участников ДТП застрахована в СПАО еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 11.11.2022 было повреждено транспортное средство , принадлежащее истцу. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на представителя еще...

В обоснование решения суд считает возможным положить экспертное заключение ИП <ФИО> «Оценка сервис» № 12/02-23 от 10.02.2023, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа еще...

Иск <ФИО> (№) к СПАО «Ингосстрах» (№) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение, причиненное в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 312 673 рубля; штраф в размере 50% от удовлетворенных еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, в судебном еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, допросив эксперта, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, в результате которого автомобиль опрокинулся и находившейся в его салоне <ФИО> причинен вред еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Рогосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям письменного отзыва. Судом установлено, что из постановления об отказе еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку права истца нарушены невыплатой страхового возмещения в установленный срок, суд полагает необходимым с учетом характера нарушенного права и периода еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения он еще...

Как установлено судом, <дата> водитель <ФИО>, управляя т/с «Мазда» СХ-9, госномер №, допустил столкновение с т/с «БМВ» 325ХI, госнмоер №, принадлежащем истцу. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением еще...

Суд считает необходимым взять за основу решения экспертное заключение № от <дата> ООО «Оценка Плюс» <ФИО> и <ФИО>, которое находит допустимыми доказательствами, поскольку эксперты имеют высшее образование еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично