Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РСО «Евроинс» (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 155 500 руб., нестойки в размере 400000 руб., расходов по оплате заключения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений. Дополнительно указав, что ремонт задней двери не возможен, согласен с выводами судебного эксперта. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик, не организовал ремонт транспортного средства истца, отказал в страховом возмещении, суд приходит к выводу
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что <дата> в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лексус GS350», без г/н принадлежащего истцу и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в редакции последних уточнений, просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что страховая компания необоснованно
Мотивировочная часть
Сопоставив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что на момент ДТП и на момент обращения к страховщику с заявлением о наступлении страхового события собственником ТС «Лексус GS350»
Резолютивная часть
Исковые требования истца к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщик обоснованно отказал в выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 501 649 рублей, компенсацию морального вреда 40 000 рублей, штраф, судебные расходы. В
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указало, что .... на адрес, в районе
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 134 700 руб., неустойки с **** до момента исполнения обязательства в полном объеме, морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании с иском не согласился, представил в суд письменные возражения на иск (л.д.49)
Мотивировочная часть
Водитель автомобиля Ниссан вину признал. Действия лица в рамках указанной проверки подлежали оценке с точки зрения наличия или отсутствия в них состава административного правонарушения. Возможность выводов о виновности лица в нарушении
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> * (в/у ** **, выдано ****) с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 134 700 руб., неустойку за период с **** по **** включительно в размере 278 829 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 83 300 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> мин. возле <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки с государственным регистрационным знаком №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> порядке регресса страхового возмещения удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» : - 83 300 руб. – сумма возмещенного ущерба в порядке регресса
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 201400 рублей, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей , г.р.з. №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля , г.р.з. №
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы ИП <ФИО> в рамках настоящего дела сторонами не оспорено, напротив, стороной истца уточнены требования по его результатам, оснований для признания заключения недопустимым либо ненадлежащим доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что 26.07.2021 года по адресу: адрес (далее - Место ДТП) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.11.2023 года, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения в полном объеме. Пояснил, что доводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещенияудовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом поданного в последующем уточненного иска, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: страховое возмещение в размере 50 924 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования подержал, по снованиям указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что 13 августа 2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля Альмера», г.р.з. М052МС799, произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере сумма, суд приходит к выводу, что в порядке п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 19
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствия злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> в 20 час. 40 мин в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ГАЗ 3110
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, <дата> через канцелярию суда от <ФИО> поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования в рамках гражданского дела по иску <ФИО> к АО
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения-удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что 26.07.2021 года по адресу: адрес (далее - Место ДТП) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.11.2023 года, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения в полном объеме. Пояснил, что доводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещенияудовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Астро-Волга», в котором просил взыскать страховое возмещение 325700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование иска указано, <дата> в г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 06.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинен вред принадлежащему Флик В.Ю. транспортному средству «»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что 06.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражал, просил отказать на основании письменных возражений, с учетом их дополнений, указывая, что их доводы подтверждаются
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта, суд считает, что оно соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. При проведении экспертизы использовалась нормативная документация и информационные источники. Выводы эксперта являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 18500 рублей 00 копеек, убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ... истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, пояснив также, что В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 56 Гражданского
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» и просил взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 81 132,14 руб., убытки в сумме 201 652,86 руб., неустойку в сумме 94 113,36 руб., сумму морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей» при нарушении прав потребителя суд взыскивает со страховой компании компенсацию морального вреда, размер которого суд определяет с учетом требований разумности
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 3 800 руб., убытков 128 435 руб., штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, неустойки в размере 5 954 руб., компенсации морального
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Дата в 12 час. 40 мин. на АдресБ в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта в пределах 400 000 руб., при этом износ деталей не должен учитываться. Поскольку
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> и ООО «СК «Согласие» ущерба в размере 1 558 190 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 13 170 рублей
Описательная часть
Судом установлено, 10.06.2024 между истцом и ООО «СК «Согласие» заключен Договор страхования (полис) серии <номер> в соответствии со ст. 940 и 943 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) на условиях, определенных в Правилах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 733 483,50 рублей. (3 603 255 (рыночная стоимость ТС на дату ДТП) – 1 242 147,50 (стоимость годных остатков, оставленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании своих требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Так в судебном заседании установлено, что автомобиль истца был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования в целом обоснованы и подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Б.Г.П., уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд, с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 228 800 руб., неустойку в размере 228 800 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 58 500 руб
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта и дополнения к нему у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Г.П. – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО СК «Согласие», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему на праве собственности автомобилю Киа Селтос государственный регистрационный знак причинены
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
