О взыскании страхового возмещения

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать страховое возмещение в размере 104 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, расходы по оплате экспертизы досудебной в размере 6 000 рублей еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба истцу. Доказательств обратного суду еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 158 376,66 рублей; штраф; неустойку за период с **** по **** в размере 29 849 рублей, за период с **** по **** в размере 18 600 рублей еще...

Оснований, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ, для назначения повторной или дополнительной экспертизы судом не установлено, не указаны таковые сторонами. Факта злоупотребления истцом своими правами судом не установлено еще...

Оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд не усматривает, поскольку размер подлежащего взысканию штрафа, с учетом фактических обстоятельствах дела, поведения ответчика, является соразмерным последствиям еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>. ответчик), просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 79 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в результате нарушения ответчиком п. 10.1 Правил дорожного движения (далее – ПДД) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля еще...

Суд считает необходимым отметить, что информация об имеющемся деле, о дате и времени судебного заседания была так же опубликована на официальном сайте Амурского городского суда Хабаровского края в информационно еще...

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 44644 руб., страховую сумму в виде убытков в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив еще...

Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от 01.11.2023г. допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично

ЯкобашвИ.И.Ю. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 05.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС «Nissan March», г/н №, принадлежащем <ФИО> и ТС еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании выразили несогласие с результатами еще...

В связи с изложенным заключением, полученным по определению суда и наличием приведенных выше процессуальных документов, составленных по произошедшему ДТП, уполномоченным на это должностным лицом ДПС, которые каждое в отдельности суд еще...

Исковые требования ЯкобашвИ.И. Ю. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании со СПАО «Ингосстрах» в ее пользу суммы страхового возмещения в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ г. в *. по адресу: Х, произошло ДТП еще...

Из материалов дела следует, что ХХХХ г. в *. по адресу: Х, произошло ДТП с участием автомобиля марки *, г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего ей на праве собственности, и транспортного средства марки еще...

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, с учетом мнения сторон, не настаивавших на назначении повторной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем ДТП является <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере * руб. – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель САО «РЕСО - Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил снизить сумму неустойки еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что САО «РЕСО - Гарантия» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования. Страховщик не выдал истцу направление на ремонт еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» (№) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать страховое возмещение в сумме 221022 рубля, неустойку в сумме 265226 рублей 40 копеек, штраф, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал соответствующие пояснения. Учитывая, что факт несоответствия повреждений автомобиля истца обстоятельствам исследуемого дорожно-транспортного еще...

Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 27.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства FIAT Albea, р/з Данные изъяты, под управлением водителя Б и транспортного средства Toyota еще...

В судебном заседании установлено, что 27.04.2022 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства FIAT Albea, р/з Данные изъяты, под управлением водителя Б и транспортного средства еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы еще...

Исковые требования Мустакими Шодизода к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») обратилось с иском в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате еще...

В судебном заседании установлено, что 24.09.2022 в 15 час. 20 мин. <ФИО> на 69 км автодороги А-370 «Уссури» управляя автомобилем Ниссан Цедрик государственный регистрационный знак № двигался со стороны г. Владивосток еще...

Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными стороной истца в обоснование своих доводов, суд приходит к выводу о том, что изученные по делу доказательства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Россгосстрах», в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме руб. в счет возмещения ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Старший помощник Коломенского городского прокурора еще...

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд не считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме копеек, копеек – расходов по оплате услуг по проведению независимой оценки, копеек в счет возмещения морального вреда, копеек еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований еще...

Истец <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимал. Действующая на основании доверенности представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки Toyota, г/н №, <ФИО> Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для доплаты еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 25 января 2022г. вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения произошло еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 января 2022г., в 15 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, госномер №, под управлением еще...

Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда. В еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания страхового возмещения подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, компенсацию морального еще...

Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 14.02.2023 в 20.00 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей №, под управлением <ФИО> и №, под управлением <ФИО>, принадлежащий еще...

Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 14.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей № еще...

Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 54643,88 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15150,00 рублей, расходы на судебную экспертизу в размере 45450,00 рублей

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения

Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 383 307,08 рублей еще...

Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

25.12.2022 года в <адрес>, произошло ДТП водитель И, управляя автомобилем «№ не справился с управлением ТС и допустил столкновение с автомобилем №, в результате этого автомобили получили механические повреждения. Автомобиль № еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий И, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб еще...

При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы судебной экспертизы № 4-8640-23 от 14. 11.2023 ООО «РОЛЭКС», поскольку заключение проведено в соответствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, отказать

<ФИО> предъявила САО «ВСК» иск о взыскании страхового возмещения в размере 280000 руб. 00 коп.; неустойки на день принятия решения по делу на 30.05.2023г. в сумме 218400 руб. 00 коп.; расходов на оплату услуг эксперта - 15000 руб. 00 еще...

Представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске с учетом уточненных требований, в которых просил: взыскать с САО «ВСК» неустойку на день принятия решения по делу в сумме 151800 еще...

Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично

ИСТЕЦ обратилась в суд с иском к ООО Страховая Компания «Гелиос», ООО «Карджо» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием двух т/с: автомобиля Датсун Он-до еще...

Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием двух т/с: автомобиля Датсун Он-до еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец ИСТЕЦ имеет право на обращение в суд с самостоятельным иском еще...

Исковые требования ИСТЕЦ к ООО Страховая Компания «Гелиос», ООО «Карджо» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Маслов А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>..; еще...

Из материалов дела следует, что <дата>, в г. Архангельске, произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - , государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения еще...

Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных экспертиз, выводы эксперта логичны еще...

Исковые требования <ФИО> ча (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№) удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 3 764 255,89 рублей, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, мотивируя требования тем, что между ПАО еще...

Судом установлено, что 08.02.2022 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (Созаемщики) был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Кредитор обязуется предоставить, а Созаемщики на условиях еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат. 17.04.2023 <ФИО> установлена 2 группа инвалидности еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение без учета износа заменяемых деталей в размере 124 400 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 19.07.2023 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Ниссан Х-TRAIL г.р.з. А 264 ТО 164 причинены механические повреждения

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать доплату страхового возмещения без учета износа еще...

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 124 400 руб., штраф в размере 25 000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб

<ФИО> предъявлено исковое заявление к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 147100 руб., неустойки за период с 22.12.2022г. по 24.04.2023г. в размере 224984 руб., с продолжением ее начисления по день еще...

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, позволяющих страховщику в одностороннем порядке изменить условия обязательства путем замены возмещения причиненного вреда в натуре на страховую выплату, между сторонами еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований сомневаться в заключении судебного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в сумме 145 400 рублей, а также расходы по уплате еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием грузового фургона г/н номер под управлением <ФИО>, в результате которого <ФИО> г/н номер причинены механические повреждения еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст.14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у САО «РЕСО-Гарантия» имеются еще...

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить