Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 15.02.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя по своевременному получению надлежащего страхового возмещения, принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе частичную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Мазда 3, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требования к САО «РЕСО-Гарантия», в которых просил взыскать страховое возмещение в размере 103700 рублей, судебные расходы в размере 25 000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Между тем таких обстоятельств судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий САО «РЕСО-Гарантия», которое без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 20 февраля 2023 г. в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 февраля 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 55800 руб. (101400 –45600), убытки в виде восстановительного ремонта в размере 89600 руб. (191000 – 101400). Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что основания для взыскания страхового возмещения отсутствуют. Страховая компания исполнила свои
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «ТРС Групп» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Поскольку денежные средства, о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 7 января 2024 года в г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Учитывая, что текст претензии составляет ? печатной страницы, каких-либо расчетов не содержит, его подготовка ни какой юридической или фактической сложности не представляет, суд приходит к выводу о возможности взыскания данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Региональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области» действующая в интересах <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением указав, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности № 16 от11.09.2024, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая заявленные уточненные требования по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для выплаты истцу страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области» действующей в интересах <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, к Акционерному обществу «Страховая компания
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ____ в ___ часов ___ минут на своем транспортном средстве марки «___» с государственным регистрационным знаком № двигался по главной федеральной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил участие представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании, просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере
Описательная часть
Ответчиком доказательств, опровергающих заключение эксперта ООО «Центр Судебных Экспертиз» ** от ****, в частности, рецензий, иных экспертных заключений не представлено, о необходимости допроса эксперта в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что размер штрафа и неустойки, подлежащих взысканию в пользу истца, не подлежит снижению, исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автобуса ПАЗ, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, участия в судебном заседании не принимала, своего представителя не направила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд полагает, что неопределенность в части сроков
Резолютивная часть
Исковые требования Наконечной <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «ВАЗ 2114», г.р.з. ... причинен вред
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «ТРС Групп» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО>, с учетом уточнения требований просил взыскать с САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 19600 руб., расходы за претензию в размере 5000 руб., штраф
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования, уточненные по результатам проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что истцу выплачено в счет стоимости восстановительного ремонта 39600 руб. ответчиком, суд полагает, что взысканию оно подлежит в размере 19600 руб. (59200 руб. - 39600 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 30 июля 2024 г. в 8 часов 40 минут возле дома № 122 по ул. Астраханской г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2024 г. в 8 часов 40 минут возле дома № 122 по ул. Астраханской г. Саратова произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с заявлением о страховом случае, а также по состоянию на дату осуществления ответчиком страховой выплаты в денежной форме такие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 12.01.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Toyota» с гос. рег. знаком (собственник <ФИО>) был
Мотивировочная часть
Анализируя действия истца и финансовой организации, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного. В силу приведенных положений Федерального закона «Об ОСАГО» в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 187 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что заключение судебной экспертизы не оспаривает, требования уточнять не будет. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» № от <дата>, выводы эксперта находит верными, исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 13 марта 2024 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 63650 руб. 00 коп., убытки в размере 43336 руб. 11 коп
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что виновным в дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства KIA SPORT AGE государственный регистрационный номер <номер>. Судом установлено, что ответчик не произвел истцу выплату страхового
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта истца, суд приходит к выводу, что истец
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец указал, что Дата обезличена в 08 часов 27 минут в ...... произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, М.Б.Р. является собственником транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак Номер обезличена, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы эксперта-техника ООО «Центр оценки «Справедливость» могут быть положены в основу определения стоимости восстановительного ремонта, заключение является допустимым, относимым и достоверным доказательством
Резолютивная часть
Иск К.А.М. к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в Арбитражный суд адрес с иском к ООО «Сапфир» (ООО «СК «Арсеналъ») о взыскании страхового возмещения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 06.06.2017 года по делу № А03-3644/2017 индивидуальный предприниматель <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
Мотивировочная часть
Также при рассмотрении апелляционной жалобы судом было указано, что резолютивная часть решения о признании должника банкротом была объявлена 30.05.2017. В связи с чем, за апрель и за май 2017г. размер алиментов, установленный соглашением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к ООО «Сапфир» о взыскании страхового возмещения – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 28 июня 2024 года произошло дорожно –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 июня 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Тойота, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что САО «РЕСО – Гарантия» предпринимались меры для организации восстановительного ремонта автомобиля в материалы дела не представлено, факт отсутствия у страховщика договоров со СТОА основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что принадлежащее <ФИО> транспортное средство «***», *** года выпуска, было застраховано 17.01.2023 года по договору добровольного страхования №*** на срок по 16.01.2024
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы сторон, суд приходит к выводу, что само по себе ненадлежащее оформление процессуальных документов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Бурев Е.В. (далее по тексту – истец) обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее по тексту – ответчик) о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном
Описательная часть
Судом установлено, 04.04.2024 г. в 13 час. 22 мин. произошло дорожно – транспортное происшествие на <адрес> Республики Башкортостан с участием автомобиля ГАЗ А32R32 государственный регистрационный знак № принадлежащий СПК
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец обратился к ответчику с заявлением с требованием выдать
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование искового заявления указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив в ходе рассмотрения исковые требования, <ФИО> просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненые
Мотивировочная часть
Кроме того, указывает, что в результате действий страховой компании нарушены ее права как потребителя, указывает на наличие оснований для взыскания компенсации морального вреда. Между тем, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 64 600 руб., неустойку в размере 105 554 руб., неустойку в размере 1 % от страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании по доверенности№ № от <дата>, сроком на 5 лет, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО>, действующая на основании № доверенности от <дата>, сроком действия по <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ур. таежный <адрес>, паспорт гражданина РФ №, сумму страхового возмещения в размере 64 600 руб., штраф
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 30.11.2023 г. произошло ДТП, между ТС Nissan Pathfinder г.р.з. № и Chevrolet г.р.з. №, в результате которого
Описательная часть
В последующем истец <ФИО> в письменном заявлении уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» убытки по судебной экспертизе в сумме 165 400 руб., в остальной части требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «АльфаСтрахование» не заключалось. В заявлении о страховом возмещении истец форму страхового возмещения не выбрал, в претензии просил осуществить страховую выплату в полном
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 165 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 45 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы
