О взыскании страхового возмещения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 1 584 482 руб. 12 коп., ссылаясь на то, что 15.12.2021 между <ФИО> и ООО «Зетта Страхование» был заключен договор страхования еще...

Представитель истца (ответчиков по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Кроме этого, представитель истца (ответчиков по встречному иску) возражал против еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ООО «Зетта Страхование» имеются законные основания требовать признания договоров страхования недействительными по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 179 ГК РФ. При еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее - ПАО СК«Росгосстрах») ( с учетом уточнений) о взыскании убытков, связанных с дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование исковых еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании просил еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ» по направлению страховщика 27 марта 2023 года составлено экспертное заключение №, в соответствии с которым еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд, с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.02.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Subaru еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, уточнил требования в части взыскания страхового возмещения в размере 118 861руб., неустойки 317 870руб. Представитель ответчика в еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании установлено, что 31.01.2020 года между истцом и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор № SYS1673784392, страховая премия составила 12 318,39 рублей, согласно которому принадлежащий истцу жилой дом еще...

Суд, выслушав участников процесса, допросив эксперта, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

08.06.2022 г. между АО «Совкомбанк Страхование» и истцом был заключён договор страхования транспортного средства (ТС) (ОСАГО) Полис ХХХ № в отношении транспортного средства «Nissan Wingroad», без государственных регистрационных знаков еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, Указал, что у ответчика имелась обязанность произвести ремонт транспортного средства, а в случае, если его стоимость еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.10.2022г. по адресу Брянск, ул.Менжинского район д.10 произошло ДТП с участием автомобиля Субару Импреза грз №... под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген Поло № еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте разбирательства дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал еще...

Вместе с тем, как указывает истец, страховое возмещение в денежной форме должно было быть выплачено с учетом расчета стоимости восстановительного ремонта без учета износа, поскольку оснований для самостоятельной замены еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.09.2022, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, с участием транспортного средства № еще...

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал представленные письменные возражения с дополнениями. Как следует из материалов дела, 14.09.2022 произошло ДТП с участием № под управлением собственника еще...

При таких обстоятельствах суд признает заключение эксперта № 5157 допустимым и достоверным доказательством материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Суд учитывает при определении периода неустойки еще...

Взыскать с АО «Совкомбанк страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 350800,00 рублей, неустойку в размере 200000,00 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 35000,00 рублей, штраф в размере 100000,00 рублей еще...

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 301 900 рублей, неустойку, штраф еще...

Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО, что подтверждается страховым полисом XXX №

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала. Судом установлено, что Дата в 16 час. 50 мин. в Адрес произошло дорожно-транспортное еще...

Оценивая данное заключение эксперта ИП <ФИО> №.1-511/2023 от Дата, суд принимает его во внимание, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона "О государственной судебно-экспертной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 119 979 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к АО СК «РСХБ-Страхование», просил суд взыскать страховое возмещение в размере 481551 рубля 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Из материалов дела установлено, что 22 октября 2013 года между еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения и взыскания страхового возмещения в размере 481551 рубля 40 копеек, поскольку инвалидность 1 группы у <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать

<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 67 600 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 6 000 рублей, транспортных еще...

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам иска. Также истец просил суд взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате судебной еще...

Суд также учитывает, что до настоящего времени полученные от страховщика в рамках Соглашения денежные средства истец не возвратил, в рамках настоящего спора о недействительности Соглашения не заявлял, а последовательно еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования еще...

Судом установлено, что <дата> в мкр. Энгельс-1, <адрес> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием ТС – ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и ТС – Хундай-Крета еще...

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из принципа разумности, с учетом еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение (убыток) 139 000 руб., неустойку с <дата> по <дата> в размере 80000 руб., начиная с <дата> в размере 139 руб. по день еще...

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к САО «ВСК», АО «Газпром газораспределение Липецк» о взыскании страхового возмещения и ущерба в сумме 197737 руб. 11 коп., штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований еще...

11.07.2023г. просил взыскать с ответчиков ущерб в размере 197737 руб. 11 коп., в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. после проведения судебной экспертизы истец просил взыскать с ответчиков ущерб еще...

При разрешении настоящего спора суд считает возможным принять в качестве доказательства размера причиненного ущерба экспертное заключение ИП <ФИО> № 231001 от 17.10.2023г., которое отвечает требованиям процессуального еще...

Взыскать с САО «ВСК» в пользу: 1) <ФИО> страховое возмещение в сумме 94150 руб. 03 коп., штраф в сумме 47075 руб., расходы на представителя в сумме 20000 руб., расходы по госпошлине в сумме 3025 руб., а всего 164250 руб. 03 коп

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 292523 рубля. В обоснование исковых требований указано, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (т. 1 л.д. 182-183) и в дополнительном отзыве, согласно которым еще...

При таких обстоятельствах решение суда о взыскании страхового возмещения в размере 13000 рублей принудительному исполнению не подлежит. О неразумности понесенных расходов, а также о том, что данные расходы являются завышенными еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 30.09.2022 года в 08 часов 04 минуты еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснив суду, что автомобиль истцом продан 28.10.2022года еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения, отказать

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшего 27.10.2021г. у дома №10 по ул. Почтовая в г. Лебедянь Липецкой области, в котором был поврежден его автомобиль Volkswagen Polo г/н № еще...

Судом установлено, что 23.10.2021 в районе дома №10 по ул. Почтовая в г. Лебедянь Липецкой области произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Lanos р/з №, под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Polo р/з № еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом вышеуказанного суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил еще...

Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 143 200 рублей, штраф в размере 45 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 785,73 руб., расходы по оплате услуг еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что <дата> между ним и страховой компанией еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении еще...

Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, уголовное дело, суд приходит к следующим выводам. В силу разъяснений, содержащихся в п. п. 35, 20 еще...

Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «» госномер № еще...

В судебное заседание представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. До судебного заседания еще...

Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между ней и страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») заключен договор обязательного страхования еще...

В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> на заявленных требованиях настаивали в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Суд полагает возможным принять в качестве надлежащего доказательства указанное экспертное заключение ООО «Независимая Эксперт - Оценка», поскольку выводы эксперта основаны на всех представленных на экспертизу материалах, им еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 94 300 рублей, штраф в размере 47 150 рублей и расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 рублей, а всего взыскать 147 еще...

Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в порядке еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> г. между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО полис № в отношении транспортного средства марки государственный регистрационный знак № сроком на один год еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

Т. обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Хендай г.р.з. № под управлением водителя Л. и Ниссан г.р.з№, принадлежащего еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ч. требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Таким образом, суд считает, что ответчик ООО «Абсолют Страхование» обязан был организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства истца, однако самостоятельно изменил установленную законом форму страхового еще...

Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» /ИНН / в пользу Т., паспорт РФ №, страховое возмещение в размере 177 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 270,80 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Анализируя условия договора страхования, суд приходит к выводу, что оснований для признания наступившего события – смерть застрахованного лица <ФИО> страховым случаем не имеется, так как последняя умерла на территории еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> НикоЛ. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, расходов на претензию, компенсацию морального вреда. В еще...

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.04.2023 в городе Архангельске автомобилю истца «», государственный регистрационный номер №, причинены технические повреждения

Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашение о страховой выплате, предусмотренное подпунктом «ж» пункта 16.1 Закона об ОСАГО. В связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

О.А.И. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 21169 руб. 06 коп., штрафа в размере 10584 руб. 53 коп еще...

В судебном заседании представитель истца Ф.В.С., действующая на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Зетта еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о правомерности требований истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства. Таким образом, сумма еще...

Исковые требования О.А.И. к ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично