Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между истцом и финансовой организацией заключен договор (полис) добровольного страхования транспортного средства «Subaru», идентификационный номер , год выпуска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушения прав истца со стороны ответчика, основываясь на принципах разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ссылаясь в его обоснование на то, что 09.03.2023 произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля «BMW X5»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.03.2023 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «BMW X5», государственный регистрационный знак №, и автомобиля «Hyundai Solaris»
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы. Это обусловлено тем, что выводы эксперта <ФИО>., имеющего необходимое для производства экспертизы образование и обладающего соответствующей
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 11
Описательная часть
Судом установлено, что 11 марта 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Киа», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в ДТП является водитель
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствия злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указывает, что 28.03.2024 по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2024 в 01:05 часов по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Лада
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что при заключении договора страхования 06.02.2024 страхователем <ФИО> указано, что автомобиль
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.10.2023 года по вине водителя автомобиля «ДАФ», г/н №, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности №23АВ5157313 от 17.05.2024г, поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд считает возможным принять
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 316584,10 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10415 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил требования удовлетворить, пояснив, что сумма расходов на ремонт подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы заключения поддержал, пояснил, что при установлении стоимости автозапчастей он руководствовался п.7.14 Методических рекомендаций, так как в материалы дела был
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> (<дата обезличена>.р., паспорт серия ) – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» с требованиями о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> на доводах исковых требований настаивали, просили удовлетворить иск в полном объеме с учетом заявленного уменьшения исковых требований. Поскольку
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО СК «Сбербанк Страхование» () о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» недоплаченное страховое возмещение в размере 127765 рублей, компенсацию морального вреда – 10000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, представил письменные возражения, в которых против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования истца о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», третьим лицам Службе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 июня 2023 года, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством NISSAN, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и принимает его за основу для определения, подлежащего возмещению ущерба. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третьим лицам Службе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что выплата страховщиком страхового возмещения в размере 50% соответствует фактической степени вины водителей и основания для удовлетворения требований к страховщику
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Согласно
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащий ему мотоцикл марки Honda VFR 1200FD, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, получило
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки за период просрочки исполнения обязательств с <дата> по <дата>, размер которой составил 400 000 рублей. Истец просит взыскать неустойку в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 16.08.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, указал что обязательства страховой компанией исполнены в полном объеме, кроме того страховое возмещение которое должно быть выплачено
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, изначально истец 19.08.2024 г. подал заявление, указав способ урегулирования страхового возмещения – в денежном эквиваленте, однако в последующем (22.08.2024 г.) указал способ возмещения – ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Из представленного суду скриншота следует, что <Дата обезличена> письмо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ДТП Онлайн» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что СТОА ИП <ФИО> не соответствовало критерию доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, доказательства организации транспортировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба в размере 358 600 рублей, расходов на оценку в размере 8000 рублей, расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 25 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности Й. исковые требования в части возмещения ущерба снизил до 250 600 рублей, в остальном исковые требования поддержал по мотивам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> () 91 500 рублей страховое возмещение, 159 100 рублей убытки, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 8075 руб.50 коп. судебные издержки, 89
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 16.01.2024 в 09.45 час напротив дома №14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.01.2024
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> () убытки в размере 153817 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 80 000 рублей, судебные расходы в размере 44 966 рублей
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 48 402 руб., неустойки в размере 64166 руб. 62 коп., штрафа, компенсации морального вреда 40000 руб., расходов на оплату услуг представителя 50000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей ТС
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно материалам дела, <ФИО> обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении в порядке прямого возмещения убытков
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что в *** в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе пояснения участников ДТП, имеющиеся в административном материале, схему ДТП, суд приходит к выводу, что в дорожно-транспортном происшествии имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия последствий нарушения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 55850 рублей (111 700
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указала, что является
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 22 декабря 2023 года произошло дорожно – транспортное происшествие, автомобилю причинен ущерб. В ходе допроса в судебном заседании 26 февраля 2025 года подтвердил выводы
Мотивировочная часть
21 февраля 2024 года <ФИО> обратилась на СТОА, вместе с тем, автомобиль в ремонт не принят, принят на дефектовку, стоимость которой составила 4320 рублей, оплачена истцом. Вместе с тем доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Малышевой Яны М. (№) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки «Хонда», г/н. №, автомобиля «Фольксваген»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки «Хонда», г№ автомобиля «Фольксваген», г/н. №, под управлением <ФИО> Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая Компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании страхового возмещения, уточненным в ходе рассмотрения дела
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 05.08.2022 в 21 час. 45 мин. по адресу: <адрес> участием автомобиля <ФИО> HYUDAI SOLARIS c государственным регистрационным номером № и автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком надлежащим образом, доказательств принятия исчерпывающих мер для реализации права истца на получение
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> С.Д. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло повреждение ТС марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение – 400000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы – 200000
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
