Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» обратилось – (далее ООО СК «Согласие») в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> в 5.40 часов произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании также не согласился с иском, просил отказать в его удовлетворении, указав, что в соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона об ОСАГО право регрессного требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ответчиком <ФИО> явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, и находится в прямой
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственности «Страховая компания «Согласие»» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») в свою пользу страховое возмещение в части стоимости устранения следов некачественного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 31 мая 2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца – <ФИО>, государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, причинены механические
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 18 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 269 600 рублей, неустойку в размере 260 000 рублей
Мотивировочная часть
29.03.2019г. страховая компания провела осмотр ТС, о чем составила акт, и по результатам трассологического исследования, проведенного ООО НИЦ «СИСТЕМА», письмом от 29.04.2019г. отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 13 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 сентября 2022 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 13 сентября 2022 года, факт вины <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и просит суд отменить решение финансового уполномоченного № У-2368942/5010-004 от 12.07.2023, взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Таким образом, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило истцу выплату страхового возмещения без учета износа транспортного средства в общей сумме 243324 руб. в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования о доплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 209 000 рублей; неустойку в размере 209 000 рублей, расходы по оценке
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.02.2022 в результате
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца в части, суд приходит к выводу, что страховое возмещение подлежащее взысканию с ответчика в пользу истца составляет 41 700 руб., из расчета: 232 700 руб. (стоимость восстановительного ремонта
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: ФАД «Кавказ», 738 км + 600м, произошло ДТП в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал частично, просил уменьшить размер возмещения вреда в порядке регресса, поскольку он нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, на иждивении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.02.2022 года произошло ДТП с участием транспортных средств Acura MDX, госномер №, застрахованного по договору КАСКО № (страхователь <ФИО>)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.02.2022 года произошло ДТП, с участием транспортных средств Acura MDX, госномер №, и ВАЗ-211021, госномер №, под управлением <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.09.2020 года напротив дома по ул. Лукьяненко, 95/1 в г. Краснодаре произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что дата между истцом и ответчиком заключен полис добровольного страхования транспортного средства по программе
Мотивировочная часть
Следовательно, экспертным заключением АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований» от дата №-Э/2023 установлена полная конструктивная гибель транспортного средства Hyundai Creta, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать с последних сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 66 300 рублей, неустойку за период с 11 июля 2023 года
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15 ноября 2023 года в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, обсудив доводы в обоснование иска и возражения на него, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования <ФИО>..;
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «АльфаСтрахование» , в котором просит взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 169000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000,00 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ № 4078354 от 24.05.2023 (л.д.36), исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в заявленном размере, предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, суд исходит из следующего. Вместе с тем по смыслу положений п. 15.2, пп. «д» п. 16.1. ст. 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что 21.11.2022 в результате ДТП поврежден принадлежащий ему автомобиль Мерседес Бенц Е200 г.р.з.
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не поддержал требования в части взыскания страхового возмещения в размере 58 100 руб., в связи тем, что указанная сумма выплачена ответчиком в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доплата страхового возмещения произведена в ходе рассмотрения настоящего дела, с ответчика в пользу истца подлежит
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 18 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
17.05.2019г. страховая компания провела осмотр ТС, о чем составила акт, и по результатам трассологического исследования, проведенного ООО НИЦ «СИСТЕМА», письмом от 14.06.2019г. отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиям к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с АО ГСК «Югория» страховое возмещение в полном объеме. Также пояснил, что он просил произвести ремонт, в чем ему отказали. Ремонтировал
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела, суд полагает возможным отметить, что истцом выполнена обязанность по предоставлению необходимых документов и автомобиля на осмотр, доказан факт наступления страхового события
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Тинькофф Страхование»с иском о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, представила уточнения исковых требований. Просила взыскать с АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
По инициативе АО «Тинькофф Страхование»было организовано трассологическое исследование ТС истца ООО «ФЭЦ ЛАТ», на основании заключения которого от 05.06.2019г. было установлено, что все повреждения ТС истца в заявленном комплексе, не могли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к САО «Р», ПАО «АСКО», с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании в солидарном порядке: страхового возмещения в размере 33 831 руб. 50коп., из которых: 25100руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что … в … часов … минуты в районе дома № … С., управляя транспортным средством …, государственный регистрационный знак …, нарушила требования п.8.3 ПДД РФ, а именно не уступила дорогу транспортному средству
Мотивировочная часть
Анализируя действия страховщика по организации осмотра транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии документов, подтверждающих иное, ПАО «АСКО» не исполнило надлежащим образом возложенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 28 декабря 2022г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 декабря 2022г., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Vitz, госномер №, под управлением <ФИО>, и Subaru
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Рогосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 114 700 руб., штраф в размере 57350 руб., финансовую санкцию в размере 130 000 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » заключение эксперта было проведено с нарушениями, а именно: в заключении, выполненном экспертом в заключении эксперта отсутствуют документы, подтверждающие профессиональную подготовку экспертов по направлениям 6.2
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов, указывая на то, что 12.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествия, в результате которого транспортному средству «Ниссан»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру № 17.10.2023 г. адвокат Томский Д.М. требования истца не признали, пояснили, что <ФИО> 29.07.2020 г. оформлял полис страхования в офисе филиала СПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика <ФИО> отсутствует вина по предоставлению недостоверных сведений в отношении транспортного средства, поскольку данные по транспортному средству
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Макс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца ООО «Центр защиты прав потребителей «Диалог» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что срок
Мотивировочная часть
С учетом того, что возможность выдачи удостоверения в порядке, предусмотренном Федеральным законом №123-ФЗ, утрачена ввиду прекращения производства по обращению, суд полагает возможным разрешить требования в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующей в интересах <ФИО> к акционерному обществу страховая компания «Макс» о взыскании страхового возмещения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в 17 часов 32 минуты произошло ДТП с участием транспортного средства Рено Дастер государственный номер
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ»с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки на день вынесения решения суда, расходов по оплате независимой оценки в размере 8 000 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать страховое возмещение
Мотивировочная часть
Страховая компания приняла документы, провела осмотр ТС, и по результатам трассологического исследования, проведенного ООО «АНЭТ» от 27.10.2022г., письмом от 03.11.2022г. отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, мотивировав требования тем, что дата в 22.50 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, разрешая спор, принимая во внимание выводы экспертных заключений №-Э/23 от 04.12.2023г. АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований» и ООО «Центральное бюро экспертиз
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, морального вреда и судебных расходов – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать с последних сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 198 900 рублей, расходы понесенные на оплату услу4г
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20 сентября 2023 года в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, обсудив доводы в обоснование иска и возражения на него, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования <ФИО>..;
