Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, об обязании произвести действия
Вводная часть
Председатель Алтайской краевой общественной организации (далее - АКОО ) обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» (далее - ООО «УК «Виктория»), в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого горячего водоснабжения до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, об обязании произвести действия
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель материального истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого горячего водоснабжения до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, об обязании произвести действия
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация (далее - АКОО ) обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» (далее - ООО «УК «Светлова»), в котором
Описательная часть
Представитель материального истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым обязать ООО «УК «Светлова» принять в рамках своих полномочий, предусмотренных законом меры для предоставления истцу <ФИО> по месту жительства в квартиру № *** по ул. ... г. Рубцовске
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, об обязании произвести действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Акционерному обществу «Барнаульская генерация» (далее АО «Барнаульская генерация») в котором просил признать бездействие ответчика по недоведению температурного уровня горячей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что коммунальная услуга по горячему
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранения нарушений
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> 2 обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», в котором просят, с учетом уточнений (л.д. 17), признать бездействия исполнителя коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации ООО «Газпром
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся также представителем истца <ФИО> 2 на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, и дал соответствующие иску пояснения
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, поскольку истцами были переданы ответчику показания индивидуального прибора учета газа <дата>, то объем
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> и <ФИО> 2 удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранения нарушений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> 3 обратились в суд с иском к АО «Новосибирскэнергосбыт», в котором просит признать бездействие ресурсоснабжающей организации, исполнителя коммунальных услуг - АО «Новосибирскэнергосбыт» по неисполнению обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, он же представитель истца <ФИО> 3, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные объяснения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что <дата> истцом <ФИО> были переданы показания прибора учета электроэнерии – ч (заявлено клиентом через СМС). При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> 3 к АО «Новосибирскэнергосбыт» о признании бездействия незаконным, обязании устранения нарушений - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, обязании к действиям
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит суд признать бездействие КПК «Мир», выразившееся в непредоставлении сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю, незаконным; обязать КПК «Мир»
Мотивировочная часть
С учётом времени, необходимого для выполнения процедур представления отчетности, суд полагает разумным и достаточным установить ответчику срок для исполнения решения суда 1 месяц со дня его вступления в законную силу
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, обязании к действиям
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит суд признать бездействие ООО «Байкалстрой», выразившееся в непредоставлении сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю, незаконным; обязать ООО
Мотивировочная часть
С учётом времени, необходимого для выполнения процедур представления отчетности, суд полагает разумным и достаточным установить ответчику срок для исполнения решения суда 1 месяц со дня его вступления в законную силу
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, обязании к действиям
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит суд признать бездействие ООО «Северинвестголд», выразившееся в непредоставлении сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю, незаконным; обязать
Мотивировочная часть
С учётом времени, необходимого для выполнения процедур представления отчетности, суд полагает разумным и достаточным установить ответчику срок для исполнения решения суда 1 месяц со дня его вступления в законную силу
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, обязании к действиям
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит суд признать бездействие ООО ГГП «Казаковское», выразившееся в непредоставлении сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю, незаконным; обязать
Мотивировочная часть
С учётом времени, необходимого для выполнения процедур представления отчетности, суд полагает разумным и достаточным установить ответчику срок для исполнения решения суда 1 месяц со дня его вступления в законную силу
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, обязании к действиям
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит суд признать бездействие ООО ИКФ «Азия», выразившееся в непредоставлении сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю, незаконным; обязать ООО ИКФ
Мотивировочная часть
С учётом времени, необходимого для выполнения процедур представления отчетности, суд полагает разумным и достаточным установить ответчику срок для исполнения решения суда 1 месяц со дня его вступления в законную силу
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложения обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Смоленского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Коммунальному муниципальному предприятию «Баланс» (далее КМП «Баланс», ответчик), просил суд признать бездействие
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Степанов Н.А., просил удовлетворить исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил установить срок исполнения решения суда в сроки, которые указаны в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиками, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Смоленского района Алтайского края удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Батыревского района Чувашской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа – Физкультурно
Описательная часть
Просит признать бездействие МАУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа – ФСК «Паттар» Батыревского муниципального округа Чувашской Республики по оборудованию физкультурно-оздоровительного комплекса открытого типа в д. Новое
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, мнение представителя истца, нормы Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также то, что для решения вопроса финансирования требуется значительное время, суд считает возможным установить срок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Батыревского района Чувашской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к МАУ ДО ДЮСШ - ФСК «Паттар», администрации Батыревского муниципального округа о признании бездействия незаконным и обязании
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО " РК Дельта Плюс" о признании бездействия ответчика незаконным, запретить ООО "РК Дельта Плюс" эксплуатацию несамоходных маломерных судов ""
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из судовых билетов <адрес>, что судовладельцу ООО "РК Дельта
Мотивировочная часть
Суд принимает за основу выводы судебной технической экспертизы, которая признается судом допустимым и достоверным доказательством. У суда не имеется оснований для критической оценки выводов указанной экспертизы, поскольку она
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ООО "Рыбодобывающая компания "Дельта-Плюс" о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику МБДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей г. Бокситогорска» о признании
Описательная часть
-в нарушение требований п.п. 1.2.3, 1.2.7 ПТЭЭП, для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководителем не назначен ответственный за электрохозяйство организации; -в
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным и учитывая, что при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику МБДОУ «Детский сад № 8 комбинированного вида города Бокситогорска» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения
Описательная часть
-в нарушение требований п.п. 1.2.3, 1.2.7 ПТЭЭП, для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководителем не назначен ответственный за электрохозяйство организации; -в
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным и учитывая, что при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Домейн» о признании бездействий незаконными и возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец направил ответчику заявление о заключении трудового договора
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным бездействие ответчика по невыполнению обязанности сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих со дня предъявления такого
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Домейн» о признании бездействий незаконными и возложении обязанности – отказать
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании бездействий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Лебяжьевского района Курганской области обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании бездействий незаконными
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании требования к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно просил
Мотивировочная часть
Ввиду невыполнения ответчиком предписанных нормативно-правовыми актами мероприятий суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебяжьевского района Курганской области удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании бездействий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Лебяжьевского района Курганской области обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании бездействий незаконными
Описательная часть
Прокурор Бугаев Д.А. в судебном заседании требования к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду невыполнения ответчиком предписанных нормативно-правовыми актами мероприятий суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебяжьевского района Курганской области удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании предоставить земельный участок, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вышеуказанными судебными актами установлено, что права истца ДГИ адрес на получение земельного участка не нарушил, при рассмотрении запроса истца на предоставление государственной услуги №DGI-107569/18-(0)-0 от 31.05.2018г нарушений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании бездействия незаконным, обязании предоставить земельный участок, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме требований
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании предоставить земельный участок, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вышеуказанными судебными актами установлено, что права истца ДГИ адрес на получение земельного участка не нарушил, при рассмотрении запроса истца на предоставление государственной услуги №DGI-107569/18-(0)-0 от 31.05.2018г нарушений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании бездействия незаконным, обязании предоставить земельный участок, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме требований
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (далее по тексту также – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>) о признании бездействия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД)
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства представленными суду письменными доказательствами установлено, что ответчиком ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить определенные действия –
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (далее по тексту также – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Дюна" (далее по тексту – ООО
Описательная часть
Процессуальный истец - прокурор Назаренко Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования в части признания бездействия ООО "Санаторий "Дюна" незаконным поддержала, при этом не поддержала требования
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства представленными суду письменными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Дюна" о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (далее по тексту также – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центральный парк развлечений" (далее по тексту – ООО
Описательная часть
Процессуальный истец - прокурор Назаренко Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования в части признания бездействия ООО "Центральный парк развлечений" незаконным поддержала, при этом не поддержала
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства представленными суду письменными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Центральный парк развлечений" о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Остроленского сельского поселения Нагайбакского района Челябинской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>. Указанные выше
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство после смерти матери и стала в порядке наследования собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а <ФИО> и <ФИО>..;
