РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <данные изъяты> года
Володарский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ООО "Рыбодобывающая компания "Дельта-Плюс" о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения,
установил :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО " РК Дельта Плюс" о признании бездействия ответчика незаконным, запретить ООО "РК Дельта Плюс" эксплуатацию несамоходных маломерных судов "<данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>", регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер № до снятия их с регистрационного учета в реестре маломерных судов Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> и постановки на государственный учет в ФБУ "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей". Обязать ООО "РК Дельта Плюс"" в течение <данные изъяты> месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снять с учета в Центре ГИМС ГУ МЧС России по АО указанные несамоходные маломерные суда и поставить их на государственный учет в ФБУ "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей".
В обоснование своих требований истец указал, что Астраханской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО "РК Дельта Плюс" требований законодательства о безопасности эксплуатации водного транспорта. В ходе которой установлено, что основным видом деятельности ООО "РК Дельта Плюс" является рыболовство пресноводное.
За ответчиком в Центре ГИМС ГУ МЧС России по АО зарегистрированы несамоходные маломерные суда "<данные изъяты>" регистрационный номер № "<данные изъяты>" регистрационный номер № "<данные изъяты>", регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №. Данные суда не учтены как плавучие объекта, в связи с чем, органы государственного портового контроля не могут осуществлять надзор за безопасностью эксплуатации указанных суден в соответствии с законодательством в области внутреннего водного транспорта.
В процессе судебного разбирательства истец уменьшил и уточнил свои требования, просил признать бездействие ООО "РК Дельта Плюс", выразившееся в непринятии мер по снятию с учета в Центре ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> плавучих объектов "<данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №. незаконным, обязать ООО "РК Дельта Плюс" в течение <данные изъяты> месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снять с учета в Центре ГИМС ГУ МЧС России по АО и принять меры к регистрации в государственном реестре ФБУ "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" плавучих объектов "<данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №. В остальной части истец от исковых требований отказался.
Определением суда от №. принят отказ истца от исковых требований в части запрета ответчику ООО "РК Дельта -плюс" эксплуатации несамоходных маломерных судов "<данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер № "<данные изъяты>" регистрационный №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный № до снятия их с регистрационного учета в реестре маломерных судов Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> и регистрации в государственном реестре плавучих объектов в ФБУ "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей"; в части обязания ООО РК "Дельта Плюс" в течение 6 месяцев со дня вступления в решения суда в законную силу снять с учета в Центра ГИМС ГУ МЧС России по АО несамоходные маломерные суда "<данные изъяты>", регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный № и принятии мер к регистрации в государственном реестре указанных плавучих объектов ФБУ "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей", производство по делу прекращено.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности, с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать. Суду пояснил, что "<данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №, <данные изъяты>" регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №, согласно судовым билетам, являются несамоходными маломерными судами, которые зарегистрированы в Центре ГИМС ГУ МЧС России. Полагает, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанные судна являются плавучими объектами, подлежащими регистрации в ФБУ "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей".
Представители третьих лиц - ФАУ "Российское классификационное общество", Центра ГИМС ГУ МЧС России по АО, ФБУ "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей " в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.3 КВВТ РФ судно - самоходное или несамоходное плавучее сооружение, предназначенное для использования в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река - море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода. Плавучий объект - несамоходное плавучее сооружение, не являющееся судном, в том числе дебаркадер, плавучий (находящийся на воде) дом, гостиница, ресторан, понтон, плот, наплавной мост, плавучий причал, и другое техническое сооружение подобного рода.
В абз. 4 указанной статьи дано определение понятию судоходства - как деятельности, связанной с использованием на внутренних водных путях судов для перевозок грузов, пассажиров и их багажа, почтовых отправлений, буксировки судов и иных плавучих объектов, проведения поисков, разведки и добычи полезных ископаемых, строительных, путевых, гидротехнических, подводно-технических и других подобных работ, лоцманской и ледокольной проводки, спасательных операций, осуществления мероприятий по охране водных объектов, защите их от загрязнения и засорения, подъема затонувшего имущества, санитарного и другого контроля, проведения научных исследований, учебных, спортивных, культурных и иных целей.
В соответствии с ч.1 ст.16 КВВТ РФ судно подлежит государственной регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов.
В силу Приказа МЧС России от 01.06.2021 N 355 "Об утверждении Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях" государственная регистрация маломерных судов в реестре маломерных судов осуществляется Государственной инспекцией по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, на которую возложено предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (подразделение ГИМС МЧС России).
В соответствии с ч.1.2 ст. 16 КВВТ РФ плавучие объекты подлежат учету, осуществляемому администрацией соответствующего бассейна внутренних водных путей. Учет плавучих объектов осуществляется в соответствии с правилами учета плавучих объектов, установленными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.
Судом установлено и следует из судовых билетов <адрес>, что судовладельцу ООО "РК Дельта-Плюс"" принадлежат маломерные несамоходные судна - <данные изъяты> №, зарегистрированные в подразделении ГИМС МЧС России.
Заявляя исковые требования, истец указывает, что брандвахты с регистрационными номерами № являются плавучими объектами, в связи с чем, подлежат постановке на Государственный учет в ФБУ "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей".
В связи с чем, в ходе судебного разбирательства истцом было заявлено ходатайство о назначении судебной технической экспертизы, по результатам которой установлено, что брандвахты с регистрационными номерами № являются плавучими объектами, не являющимися суднами.
Суд принимает за основу выводы судебной технической экспертизы, которая признается судом допустимым и достоверным доказательством. У суда не имеется оснований для критической оценки выводов указанной экспертизы, поскольку она проведена компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями. Экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, проведенное экспертное заключение соответствует установленным законом требованиям. При этом суд отмечает, что именно эксперт, как лицо, обладающее необходимыми специальными знаниями, самостоятельно избирает методы исследования, объем необходимых материалов, в том числе, определяет их достаточность для формирования полных и категоричных выводов по поставленным судом вопросам.
В целях разъяснения выводов экспертизы эксперт ФИО4 был допрошен в судебном заседании. Выводы проведенной экспертизы подтвердил в полном объеме.
В соответствии с Правилами учета плавучих объектов, утвержденных Приказом Минтранса России от 01.11.2017 N 470 учет плавучих объектов осуществляется администрацией соответствующего бассейна внутренних водных путей по местонахождению плавучего объекта. Учет плавучего объекта осуществляется органом учета на основании заявления об учете плавучего объекта
и документов, которые представляются владельцем плавучего объекта, а именно копией документа, удостоверяющего личность заявителя или документа, подтверждающего наличие полномочий действовать от имени владельца; копией документов, подтверждающих права заявителя на плавучий объект (при наличии); копией свидетельства о соответствии плавучего объекта, выдаваемого организацией, уполномоченной на классификацию и освидетельствование плавучих объектов.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что брандвахты с регистрационными номерами № принадлежащие ответчику ООО "РК Дельта-Плюс" являются плавучими объектами, и подлежат постановке на Государственный учет в ФБУ "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей".
В связи с чем, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АНО "Астраханский центр экспертизы" расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ООО "Рыбодобывающая компания "Дельта-Плюс" о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения – удовлетворить.
Признать бездействие ООО "Рыбодобывающая компания "Дельта-плюс", выразившееся в непринятии мер по снятию с учета в Центре ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> плавучих объектов незаконным.
Обязать ООО "Рыбодобывающая компания "Дельта-плюс" в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу снять с учета в Центре ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> плавучие объекты:
- "<данные изъяты>", регистрационный номер №, "<данные изъяты>" регистрационный номер №, <данные изъяты>" регистрационный номер №, <данные изъяты>" регистрационный номер № и принять меры к регистрации указанных объектов в Государственном реестре плавучих объектов ФБУ "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей".
Взыскать с ООО "Рыбодобывающая компания "Дельта плюс" в пользу Астраханской некоммерческой организации "Астраханский центр экспертизы" оплату по проведению судебной технической экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.А. Овчинникова