Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 481
Описательная часть
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что до настоящего времени задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль KIA RIO, 2019 года выпуска, VIN:№ суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 348 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 805 378, 23, из которых задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 582 808,72 руб
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Банк УралСиб» обратился с настоящим иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 08.11.2019 между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.11.2019 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №2200-503/06810, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику кредит в размере 237 735,96 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заемщику был предоставлен кредит на сумму 1064120,79 рублей, на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении соглашения <ФИО> была ознакомлена и согласна с условиями предоставления и кредитования в части предоставляемых в рамках соглашения услугах, что подтверждается ее собственноручной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, в обосновании иска указав, что <дата> г. между ПАО «Плюс Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, направил возражения на исковое заявление, где указано, что остаток основного долга составляет 212 490, 67 рублей, а проценты составляют 57 765, 88 руб. Кроме того
Мотивировочная часть
Далее. Разрешая исковые требования об обращении на предмет залога, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
24.07.2021 между <ФИО> и АО «РН Банк» заключен кредитный договор на сумму 486 750 рублей под 14,9 % годовых на срок до 03.08.2026
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.07.2021 между <ФИО> и АО «РН Банк» заключен кредитный договор на сумму 486 750 рублей под 14,9 % годовых на срок до 03.08.2026
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения суммы неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку она соразмерны периоду и сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Континент», <ФИО> (далее – ответчик, шагаоеев Ф.Ш.), <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> и <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса РБ» к ООО «Континент», <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитномудоговору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО «Национальный банк «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлены
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между ОАОНБ «Траст» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени, начисленные до <дата> на основной долг в размере 56 284,06 рублей и на проценты в размере 16 660,56 рублей, исходя из расчета
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Долговой консультант» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В обосновании иска указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 3590999,89
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 05.02.2022 г. в размере 851 202,16 руб.; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.02.2022 г. между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор , заёмщику был предоставлен кредит на сумму 904 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №9218-R03/00524 от 03.12.2020 г. в размере 5 384 827,11 руб., в том числе: по кредиту - 5 213 305,45 руб., по процентам - 164 221,97 руб., неустойка
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.12.2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта по заключению «М-Эксперт» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертиза
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 310 873,81 руб., обращении взыскания на имущество – автомобиль , определив в качестве способа реализации имущества
Описательная часть
Актуальность рыночной стоимости транспортного средства ответчиком в судебном заседании не оспаривалась
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 1339790 рублей 95 копеек, обратить взыскание на предмет залога –
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ответчик устранился от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось в несвоевременной уплате банку процентов и сумм основного долга по кредитному договору. Поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано Верховным Судом РФ (определение №11-КФ 15-750 от 31.08.2015 г.) действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное имущество при его реализации
Резолютивная часть
Иск АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
