Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора залога недействительным и применении последствий недействительности договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Служба срочных займов» о признании договора залога недействительным и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор залога недвижимого имущества (ипотеки) № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Службой срочных займов» недействительным, и применить последствия
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая и разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, ООО «Служба срочных займов» о признании договора залога недействительным и применении последствий недействительности договора залога (ипотеки) - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам адрес, ООО «Паркинг Лайн» о признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что в связи с тем, что решение общего собрания членов ГСК, на котором избрано правление
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением Преображенского районного суда адрес от 08 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-170/2021 было признано недействительным решение общего собрания членов адрес, очная
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании условий договора частично недействительными, взыскании излишне оплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к адрес «ЛСР.Недвижимость-М» (далее Ответчик), в обосновании которого указано, что 19.06.2018 г. между сторонами были заключены договоры участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель Ответчика адрес «ЛСР.Недвижимость-М» в судебном заседании поддержала доводы изложенные в письменном возражении на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, в случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание период просрочки, поведение ответчика, а также факт того, что работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЛСР.Недвижимость-М» о признании условий договора частично недействительными, взыскании излишне оплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными, признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать средства пенсионных
Вводная часть
Прокурор г. Салехарда обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании действий незаконными, признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель Отделения ФП и СС по ЯНАО <ФИО> в судебном заседании полагала
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> волеизъявления на заключение договора не выражала, заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" и договор об обязательном пенсионном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Салехарда в интересах <ФИО> удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, признании требования о взыскании денежных средств неправомерным
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО “РВБ”, и просит расторгнуть договор -оферту о реализации товара на сайте заключенный между <ФИО> и ООО “РВБ” и признать требование ООО “РВБ” об оплате № руб., возникшей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом (продавец) и ООО “Вайлдберриз” был заключен агентский договор путем принятия <ФИО> условий оферты (л.д.№)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО “РВБ” о расторжении договора, признании требования о взыскании денежных средств неправомерным - отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский промышленный университет «Синергия» об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг (далее - Договор). В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 85 500 руб. В силу правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 14.03.2001 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский промышленный университет «Синергия» об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным в части заявления, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о признании недействительным в части заявления, расторжении договора №... от "."..г. о выдаче независимой гарантии, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истцу был предоставлен потребительский кредит на приобретение транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании недействительным в части заявления №... от "."..г. о выдаче независимой гарантии, расторжении договора о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о признании недействительным в части заявления, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по встречному иску адрес ракетно-космического приборостроения и информационных
Вводная часть
Истец Реш... А.О. обратился в суд с иском к адрес ракетно-космического приборостроения и информационных систем о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований
Описательная часть
Истец по первоначальному иску в судебное заседание явился, первоначальные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с требования адрес ракетно-космического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Реш......а к адрес ракетно-космического приборостроения и информационных систем о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 3 350 000 руб., переданные ответчику в счет исполнения соглашения о сотрудничестве от <дата>., признав указанное соглашение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил на основании ч. 4 ст. 453, ст. 1102 ГК РФ признать соглашение о сотрудничестве от <дата> заключенное с ответчиком
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заявляя требования о взыскании с ответчика указанной суммы, сторона истца ссылается на недействительность Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора частично недействительным и внесении в него изменений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации МО Пономаревский район Оренбургской области, администрации МО Пономаревский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами заявленные истцами требования суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора частично недействительным и внесении в него изменений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации МО Пономаревский район Оренбургской области, администрации МО Пономаревский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами заявленные истцами требования суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании условий договора недействительными, о возложении обязанности предоставить документы, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к ИП <ФИО> в котором просила суд признать недействительными, ущемляющими права потребителя п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 3.2.1, 3.2.2, 4.4, 3.2.5, 3.5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик нарушил права истца как потребителя, в результате чего ей причинен моральный
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истца, представителей ответчика, третьего лица, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании условий договора недействительными, о возложении обязанности предоставить документы, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договоров, признании договора цессии недействительным, взыскании уплаченных по договорам денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее – ООО «Форсаж», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседание не явился, извещен, его представитель в суде увеличенные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом
Мотивировочная часть
Проверив доводы стороны истца, суд считает их заслуживающими внимания, поскольку заключенный договор цессии ограничивает право потребителя на отказ от исполнения договора оказания услуг и возврата уплаченных по ним денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж», обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог» о расторжении договоров, признании договора цессии недействительным, взыскании уплаченных
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении опционного договора, признании договора частично недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант», в котором просит расторгнуть опционный договор № I 007614, заключенный 15.07.2022 между ней и ответчиком. Кроме того, просит признать недействительным п. 4.3 опционного договора №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ИТЦ-Гарант» по доверенности /<ФИО>./ обратился к суду с письменным возражением на иск /<ФИО>./, в котором просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, указывая, что требования не основаны
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ИТЦ-Гарант» по доверенности /<ФИО>./ обратился к суду с письменным возражением на иск /<ФИО>./, в котором просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, указывая, что требования не основаны
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к ООО «ИТЦ-Гарант» о расторжении опционного договора, признании договора частично недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании условий договора недействительным в части, признании договора недействительны, расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании недействительным недействительными условия пункта 8 договора о выдаче независимой гарантии № от <дата>, признании недействительным договор о выдаче независимой гарантии № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор № по предоставлению истцу кредита в размере 1 442 547, 85 рублей под 11.90% годовых до <дата> включительно (л.д.24-29)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем согласно пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права
Резолютивная часть
Признать недействительными пункт 8 договора о выдачи независимой гарантии № от <дата>, заключенного между <ФИО> <ФИО> и ООО «Юридический партнер»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора цессии недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора цессии недействительным, взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указывал, что между истцом и ответчиком была достигнута договоренность об оказании ответчиком услуг по обращению в страховую компанию для получения страхового возмещения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца и его представителя о том, что факт обращения истца в страховую компанию на основании доверенности свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора цессии недействительным, взыскании денежных средств отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора уступки права требования недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ООО «ЕЦУУ» о расторжении договора уступки прав требования. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
В нарушение условий договора направление на ремонт истцу не выдано, в связи с чем истец заявил ответчику требование о расторжении договора цессии. Требование оставлено без удовлетворения. Определением Нижнекамского городского
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора мены и векселя недействительными, применении последствий недействительности сделки путем взыскания убытков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., окончательно уточнив свои исковые требования и основания иска, обратился в суд с иском к ООО КБ «Мегаполис» о признании недействительным договора мены ----- векселями от дата, заключенного между ООО КБ «Мегаполис»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что сделку он оспаривает в связи с несоответствием ее требованиям закона, а именно ст.567 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО КБ «Мегаполис» о признании недействительным договора мены ----- векселями от дата, заключенного между ООО КБ «Мегаполис» и ------», признании векселя ДМРГ
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договоров уступки права требования недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО «СтройАльянс» обратилось в суд с учётом уточнений исковых требований к <ФИО>, ООО «ЛС», <ФИО> о признании договоров уступки права требования недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование
Описательная часть
Уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать недействительными все последующие сделки заключенные на основании Договора уступки права (требования) № 1/29,30,31,32,37,42 от 26.04.2017
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся участников процесса, на основании положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» к <ФИО>, ООО «ЛС», <ФИО> о признании договоров уступки права требования недействительными, применении последствий недействительности сделок – оставить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договоров уступки права требования недействительными, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записей
Вводная часть
ООО «СтройАльянс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЛС», <ФИО> о признании договоров уступки права требования недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование предъявленных
Описательная часть
Истец просит признать недействительными все последующие сделки заключенные на основании Договора уступки права (требования) № 1/29,30,31,32,37,42 от 26.04.2017, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся участников процесса, на основании положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» к <ФИО>, ООО «ЛС», <ФИО> о признании договоров уступки права требования недействительными, применении последствий недействительности сделок, аннулировании
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора залога недействительным, признании залога прекращенным
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о защите прав потребителя. Требования
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор залога от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным. Признать прекращенным залог в отношении автомобиля иные данные года выпуска
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данная сделка купли-продажи является мнимой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (№) к <ФИО> , <ФИО> №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №) удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора переуступки прав и обязанностей недействительным, расторжении договора аренды лесного участка, возложении на <ФИО> обязанности освободить лесной участок
Вводная часть
Комитет по Лесному хозяйству РД обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора переуступки прав и обязанностей недействительным, расторжении договора аренды лесного участка
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и <ФИО> заключен договор аренды лесного участка №, согласно которому <ФИО> сроком на 49
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Комитета по Лесному хозяйству РД к <ФИО>, <ФИО> о признании договора переуступки прав и обязанностей недействительным, расторжении договора аренды лесного участка, возложении на <ФИО>
Можайский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств в связи с одностороннем отказом от договоров, процентов, штрафа и компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью "Эдэкс"), в котором просил суд признать договор оказания услуг от <дата> расторгнутым
Описательная часть
Истец заявляет ко взысканию с ответчика сумму в размере рублей копейки, поскольку судом установлено, что общество не вернуло истцу денежные средства по договору в связи с отказом истца от договора, суд полагает данные
Мотивировочная часть
Таким образом истец присоединившись к договору, оплатив услуги, получил доступ к образовательному курсу, а ответчик предоставил истцу доступ к обучающей платформе в онлайн университете Urban. Истец заявляет ко взысканию
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным в части, взыскании убытков, неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в котором указали, что ними и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» (далее Застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту Договор), объект - , сложенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал. Факт оплаты истцами стоимости квартиры, а также нарушение срока передачи объекта долевого строительства ответчиком не оспаривается. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что оснований ставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
