Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер»(далее ООО «Юридический Партнер») о признании договора недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор ...-Ф для приобретения автомобиля на сумму 1368426 рублей 72 копеек, на 84 месяца, под 18,35% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании договора недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора залога недействительным, взыскании госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «РЕСО-Лизинг» с иском к ООО «КРОСТ», <ФИО> о признании договора залога недействительным, взыскании госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ООО
Описательная часть
Из ответа Арбитражного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> видно, что в материалах дела № А19-24133-11/2019 имеется договор залога транспортных средств от <Дата обезличена>, заключенный между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Исходя из вышеперечисленных норма права, суд приходит к выводу, что ООО «КРОСТ» не имело права передавать в залог транспортное средство, полученное им по договору лизинга от ООО «РЕСО-Лизинг», поскольку запрет установлен сами
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным, заключенного между сторонами договора страхования жизни, взыскании денежных средств в сумме 1 436 490 руб., убытков 178 030,53 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что с выводами проведенной по делу экспертизы не согласна
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» оставить без удовлетворения в полном объеме
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тюменский районный суд к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Заключение спорного договора страхования представляет собой структурированный процесс, который направлен на соблюдение сторонами всех необходимых условий, предусмотренных действующим законодательством, а также на исключение возможности
Резолютивная часть
В исковых требованиях по исковому заявлению <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора поручительства недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Частное образовательное учреждение дополнительного образования «Бритиш Клаб» (Британский клуб) ( далее по тексту – ЧОУ ДО «Бритиш Клаб») обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Производственное объединение Монтажник» (далее по тексту
Описательная часть
Просит признать договор поручительства от 25 сентября 2018 г., заключенный между АО ПО Монтажник и <ФИО>, недействительным. Взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства, полученные им от истца по договору
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что оспариваемый договор поручительства права истца не нарушает. Суд полагает, что истцом не представлены достаточные доказательства наличия денежных средств в размере 2 000 000 руб
Резолютивная часть
Иск частного образовательного учреждения дополнительного образования «Бритиш Клаб» (Британский клуб) к <ФИО>, АО «Производственное объединение Монтажник» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании договора поручительства
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными условий договора, применения последствий их недействительности, возложении обязанности произвести перерасчет за некачественно оказанные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> В.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к <обезличено>» о признании недействительными условий договора, применения последствий их недействительности, возложении обязанности произвести перерасчет
Описательная часть
Истец, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать недействительным условие пункта 2 раздела «Порядок уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения» Приложения <номер> к договору
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в настоящим исковым заявлением. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено>» о признании недействительными условий договора, применения последствий их недействительности, возложении обязанности произвести перерасчет за некачественно оказанные
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным и применения последствий недействительности сделки. В обоснование иска <ФИО> указал, что 17.05.2023 между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор купли-продажи автомобиля от 17.05.2023 недействительным и применить последствия недействительности сделки. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора недействительным, взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор аренды квартиры, расположенной в А, , принадлежащей на праве собственности несовершеннолетней дочери <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в нарушение условий названого договора ответчик досрочно прекратил его действие, потребовав от неё освободить квартиру, при этом договор между сторонами является
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям: Вместе с тем, в судебном заседании <ФИО> заявлено о пропуске срока
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании суммы, компенсации морального вреда отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным приложения к договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, что 07.04.2023 года истцом по предложению сотрудника ПАО «Сбербанк» был заключен договор страхования жизни «Семейный актив» серии НМР001А
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.04.2023 года истцом по предложению сотрудника ПАО «Сбербанк» был заключен договор страхования жизни «Семейный актив» серии НМР001А № 0000042847 за период действия договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые истцом условия договора страхования являются недействительными, поэтому требование подлежит удовлетворению, также подлежит взысканию сумма, уплаченная по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным приложения к договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным приложения к договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2019 года истцом по предложению сотрудника ПАО «Сбербанк» был заключен договор страхования жизни «Семейный актив» серии ВМР1 №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.01.2019 года истцом по предложению сотрудника ПАО «Сбербанк» был заключен договор страхования жизни «Семейный актив» серии ВМР1 № 0000133144 на 20 лет с выплатой 6 платежей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые истцом условия договоров страхования являются недействительными, поэтому требование подлежит удовлетворению. Суд полагает обоснованным требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным приложения к договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным приложения к договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, в феврале 2021 года менеджер ПАО «Сбербанк» предложила истцу подписать договор страхования жизни Семейный актив ВМР1А № 0000306937 сроком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни Семейный актив ВМР1А № 0000306937 сроком на 20 лет, впоследствии срок договора снижен до 5 лет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые истцом условия договоров страхования являются недействительными, поэтому требование подлежит удовлетворению. Суд полагает обоснованным требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным приложения к договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «улица Композиторов дом 29 корпус 1» (далее – ТСЖ «Композиторов 29-1»), обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Либер» о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Шешко С.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ТСЖ «Композиторов 29-1» – <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Отказ в удовлетворении иска сопряжен с наличием предусмотренных статьями 98 и 100 ГПК РФ оснований для взыскания с истца в пользу ответчика ООО «Либер» судебных расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах: учитывая конкретные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Григорьевой Зои В. к товариществу собственников жилья «улица Композиторов дом 29 корпус 1», обществу с ограниченной ответственностью «Либер» о признании договора недействительным, обязании совершить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав следующее. 11 октября 2017 г. судом было вынесено решение о взыскании с него в пользу ООО «МИРАЖ» задолженности по договору займа № от 25.03.2016 г. в размере 5920 руб., суммы штрафа 300 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что решением суда от 11.10.2017 неправильно определены проценты, взыскание процентов в размере 2% является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к ООО «Мираж» и ООО «Актив –Ростов» о признании договора недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в рамках заключения договора купли-продажи автомобиля у официального дилера «Фольксваген» между ней, <ФИО> и ООО «Все Эвакуаторы» заключен договор с оплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил признать недействительным п.7.1 «Общих условий договора о предоставлении поручительства», о взыскании солидарно с АО «ВЭР», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условия абонентского договора, ограничивающие право истца на обращение в суд по месту своего жительства являются недействительными и ущемляют права потребителя. Руководствуясь абзацем третьим части 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР», обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-КЛЮЧАВТО ВОЛОКОЛАМКА» о признании пункта договора недействительным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании пункта договора недействительным, признании договора расторгнутым, взыскании денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнены в последствии в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ООО «ТЕО», ООО фирма «Интерпартнер», ООО «ИнтерпартнерСервис» о признании пункта договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО фирма «Интерпартнер» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, специальной техники №, согласно которому <ФИО> приобрела транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцу не была предоставлена полная и достоверная информация об исполнителе услуг и о предоставляемых услугах, что повлекло за собой введение потребителя в заблуждение
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа от договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... А.В. обратился в суд с иском к ООО СК «......» о признании отказа от договора недействительным, взыскании денежных средств, мотивировав свои исковые требования с учетом уточнений тем, что 20.07.2019 г. истец в Лефортовском
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2019 года между ...ым А.В. и ООО СК-«......» заключен договор страхования жизни ВМР1 № ... в соответствии с Правилами страхования жизни № 0059.СЖ/СЛ.03/05.00, со сроком страхования начиная с 06
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая, что такое дополнительное обстоятельство как выдача справки медико-социальной экспертизы может осуществляться после окончания срока действия договора страхования, в то время как вред причинен в период действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО СК «......» о признании отказа от договора недействительным, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском к адрес, просит признать недействительным кредитный договор, подписанный от имени <ФИО> 04 августа 2022 года счет 40817810605850879187, Индивидуальные условия № PILPACIWIU2208040848
Описательная часть
Наличие постановления о возбуждение уголовного дела по факту завладения обманным путем денежными средствами, не свидетельствует о совершении Банком неправомерных действий в отношении истца и наличии оснований для признания заключенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что потребителю в требуемой законом форме была предоставлена информация, предусмотренная ст. 8, 10 Закона "О защите прав потребителей"; права истца адрес нарушены не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец * обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «*», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным договор № 2681 от 23 ноября 2023 года, заключенный между * и ООО «*», взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить полностью. Прокурор Рыжикова О.В. в судебном заседании полагала требования подлежащими
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, возражений на него, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в январе 2022 года обратилась в отделение Банка Открытие с целью открытия денежного вклада
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор № ххх от хх года и договор № хх от хх года, заключенные между <ФИО> и ООО СК «Росгосстрах Жизнь», недействительными, взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования хххх – оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в январе 2022 года обратилась в отделение Банка Открытие с целью открытия денежного вклада
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор № ххх от хх года и договор № хх от хх года, заключенные между <ФИО> и ООО СК «Росгосстрах Жизнь», недействительными, взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования хххх – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договоров недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований в рамках уточненного искового заявления от <дата> настаивала, указав, что кредитный договор заключен через приложение Банка, договор страхования
Мотивировочная часть
В соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Топовой <ФИО> к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество), Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о признании агентского договора № от <дата> и договора страхования
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договоров недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», ООО КБ «Ренессанс-банк», в котором просила признать незаключенным кредитный договор № от 12.07.2024 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>, кредитный договор № от 12.07.2024 между
Описательная часть
При рассмотрении дела истцом <ФИО> были увеличены исковые требования, истцом дополнительно заявлено требование о взыскании с ПАО «Промсвязьбанк» денежных средств в сумме 98605,68 руб., внесенных ею в счет погашения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца относительно оспариваемых договоров, суд принимает во внимание тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договоров недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района, действуя в интересах Российской Федерации, муниципального образования поселок Кедровый Красноярского края, обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о признании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Емельяновского района Погодаева Ю.В. поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в период с 12.03.2012г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку суд пришел к выводу о том, что сделка является недействительной, подлежат применению последствия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования поселок Кедровый Красноярского края к <ФИО> о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, в период времени с 10.12.2021 года по 18.12.2021 года в отношении истца неустановленными лицами
Описательная часть
Также судом установлено, что 16.12.2021 г. между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ПАО «Совкомбанк» о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
