Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора о полной материальной ответственности недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании договора № о полной материальной ответственности водителя от <дата>, заключенный между <ФИО>, <дата> г.р., и Государственным предприятием Кузбасса «Пассажиравтотранс» в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика - Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия №, к Государственному предприятию Кузбасса «Пассажиравтотранс», ИНН , о признании договора о полной материальной ответственности недействительным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договоров субподряда недействительными и о переводе прав и обязанностей по договорам субподряда, встречному исковому заявлению <ФИО> о переквалификации договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора на выполнение субподрядных работ № от <дата> и дополнительного соглашения № от <дата> к нему недействительной сделкой в части заключения сделки истцом
Описательная часть
<дата> истец <ФИО> уточнил заявленные требования, просит признать договор на выполнение субподрядных работ № от <дата> и дополнительное соглашение № от <дата>, заключенными по факту между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая довод истца о подписании спорных договоров субподряда и дополнительных соглашений к ним неуполномоченным лицом, суд полагает, что указанное обстоятельство не является основанием для признания оспариваемой сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Малекс», <ФИО> о признании договора на выполнение субподрядных работ № от <дата> и дополнительного соглашения № от <дата> к нему недействительной сделкой в части заключения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора недействительным, признании операций по переводу денежных средств недействительными, исключении денежных средств из суммы основного долга, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился с исками к ПАО «Банк ВТБ» о признании договора недействительным, признании операций по переводу денежных средств недействительными, исключении денежных средств из суммы основного долга, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ» в суд не явился, представил письменные возражения. Из материалов дела следует, что <дата> со счета <ФИО> № по кредитному договору № с использованием телефона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что со стороны истца не представлено, а судом не добыто доказательств, подтверждающих, что переводы денежных средств произведены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания, договора недействительными, восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительными завещание <ФИО> № 77 АБ 8295311 от 29.09.2015 г., зарегистрированное в реестре № 5-1072 и удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла 01.05.2020 г. Наследственная масса <ФИО> состоит из денежных средств по вкладам с причитающимися процентами компенсациями в ПАО Сбербанк на счетах открытых на имя наследодателя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, договора недействительными, восстановлении срока принятия наследства отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, признании пункта договора недействительным, по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании указывала на то, что денежные средства не были получены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частично выполненные ответчиком работы были некачественные и истцом не приняты. Таким образом, поскольку ответчик в установленные договором сроки работы не выполнил, частично выполненные работы не соответствуют
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора присоединения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БИ-БИ.КАР» о признании договора присоединения недействительным, сославшись на то, что в соответствии с пользовательским соглашением, утвержденным Генеральным Директором ООО «БИ-БИ.КАР»
Описательная часть
Истец, извещенный о рассмотрении дела, в судебном заседании не присутствовал, обеспечил явку в суд своего представителя <ФИО>, который, действуя на основании доверенности и по ордеру, исковые требования поддержал, дав
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Кроме того, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Би-би-кар», третье лицо ПАО Сбербанк России о признании договора присоединения недействительным удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, примениии последствий признания условия договора недействительными, взыскании УТС, неустойки, штрафа, о взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о признании соглашения недействительным, применинии последствий признания условия договора недействительными, взыскании УТС, неустойки, штрафа, о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, суду пояснил, что из условий заключенного соглашения следует, что стороны пришли к соглашению о форме возмещения, однако восстановительный ремонт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что соглашение от ... об урегулировании страхового случая недействительно. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании соглашения недействительным и взыскании УТС удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании в части договора недействительным, возложении обязанности осуществить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУП РК «Крымэнерго») о признании пункта 17 договора № от <дата> недействительным согласно статье 16 ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Разрешая исковые
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании пункта договора недействительным, признании договора залога недействительным
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании пунктов 3.1-2.3 договора займа от 15.06.2022, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора Моташнева К.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, такие сведения до настоящего времени в Единый государственный реестр недвижимости, не внесены. При указанных обстоятельствах, с учетом решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании пункта договора недействительными п.п. 2.1-2.3 договора займа от 15.06.2022, а также признании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий по обработке
Вводная часть
Прокурор Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.10.2017 между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» заключен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку волеизъявление истца на переход в АО «НПФ «Будущее» и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало, заявление о переходе истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, действующего в интересах <ФИО>, к АО «НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, изменении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Дом.РФ», КПК «Содействие», просит признать незаконным отказ АО «ДОМ.РФ» от <дата> в удовлетворении заявления № ******<дата> от <дата> на выплату средств государственной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика КПК «Содействие» <ФИО> возражал против удовлетворения требования истца об изменении условия договора ввиду отсутствия правовых оснований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у истца в предусмотренный Законом период (с <дата> по <дата>) родился третий ребенок (<дата>), истец является заемщиком по ипотечному жилищному займу, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Дом.РФ», КПК «Содействие» о признании бездействия незаконным, изменении договора удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, признании пункта договора ничтожным, о расторжении договора, обязании возвратить денежные средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику " о признании недействительным пункта договора, признании пункта договора ничтожным, о расторжении договора, обязании возвратить денежные средства, компенсации морального вреда
Описательная часть
<дата> истцом была оставлена заявка в ООО «Приоритет-авто» о желании расторгнуть договор. После чего с истцом связался представитель организации и ответил, что это невозможно. 18.09.2024г. истцом направлялось на электронную почту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Приоритет-Авто" о признании недействительным пункта договора, признании пункта договора ничтожным, о расторжении договора, обязании возвратить денежные средства, компенсации морального вреда
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным пункт 12.4 договора № АВТ№ участия в долевом строительстве от 03 сентября 2020 года; взыскать с ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно срок передачи квартиры истцу, ответчиком нарушены. Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании заявления недействительным, признании договора незаключенным, вовзрате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Замоскворецкий районный суд адрес с иском о признании заявления <ФИО> Нитальи Николаевны о досрочном переходе из пенсионного фонда РФ в НПФ, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела , весной 2021 года истец узнала, что средства её пенсионных накоплений переданы в адрес "Согласие", реорганизованный в адрес "Эволюция", с которым истец договор
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> отсутствовала воля на заключение договора об обязательном пенсионном страховании от 02.07.2018 года №
Резолютивная часть
Признать недействительным заявление <ФИО> от 06.11.2018г., договор об обязательном пенсионном страховании,заключенный между <ФИО> и адрес Эволюция» от 02.07.2018 года № 010-280-158 81
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] с ПАО «Совкомбанк» заключил кредитный договор [Номер], согласно которому банк предоставил кредит в размере 1450117 руб. 36 коп. на срок до [<дата>]
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен потребительского кредита [Номер] в виде индивидуальных условий (л.д.11-12), в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку как следует из условий договора между сторонами заключено соглашение по снижению ранее согласованной сторонами процентной ставки за пользование кредитом, в результате которого для заемщика создается отдельное имущественное благо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным, обязании исключить сведения, обязании удалить персональные данные, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 28 апреля 2025 года из кредитной истории, размещённой на Сервисе Объединенного Кредитного бюро <ФИО> стало известно о том, что 01.03.2024 года на ее имя оформлен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить, Истица просит признать договор займа недействительным. В ходе
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ответчиком ООО МКК Русинтерфинанс" не представлены отвечающие требованиям относимости
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, обязании исключить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать недействительным договор займа № от <дата>; обязать ответчика исключить сведения о наличии обязательств <ФИО> по договору займа № от <дата> из бюро
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> от имени <ФИО> с обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» был заключен договор займа № от <дата>. Способом получения денежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что названный договор она не подписывала, денежные средства не получала, указанные при заключении договора номер мобильного телефона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора недействительным, обязании исключить сведения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что 15 января 2016 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 января 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Троицкой А17 к <ФИО> А18, <ФИО> А19, А20, действующей в лице законного представителя <ФИО> А21, <ФИО> А22 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными пунктов индивидуальных условий договора, оспаривании согласия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ХКФ Банк», уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил признать
Описательная часть
При этом суд учитывает также то обстоятельство, что отсутствие подписи в оспариваемых истцом пунктах кредитного договора, а равно то обстоятельство, что подпись в указанных пунктах в экземпляре кредитного договора, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие в договоре каких-либо условий, предусмотренных законом или иным правовым актом, само по себе не исключает применения к нему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о признании недействительными пунктов индивидуальных условий договора, оспаривании согласия, взыскании убытков, компенсации морального
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Москаленский районный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
<дата> кредитный договор был погашен в полном объеме. Согласно сертификату опционного договора «Финансовая Защита Автомобилиста» ответчик обязуется по требованию клиента (истца) приобрести транспортное средство по стоимости равной
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании опционного договора недействительным в части определения подсудности, взыскании денежных средств по договору, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто», в котором просит признать условия п. 4.3 опционного договора , заключенного между истцом и ООО «Аура-Авто» о договорной подсудности ничтожным. Взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен договор потребительского кредита №V621/0951-0003361 на приобретение автомобиля LADAGranta. В рамках указанного кредитного договора истцом был подписан опционный договор с ООО «Аура-Авто»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав стороны, исследовав письменные
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, обязательств не возникшими, возложении обязательств, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк» о признании договора недействительным, обязательств не возникшими, возложении обязательств, взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
С учетом уточнений, ссылаясь на положения ст. ст. 168, 178, 1109 ГК РФ, с учетом заявленного уточненного искового требования /т. 2 л.д. 45-50/, просит суд признать кредитный договор № от <дата> на сумму 665 926,75 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик АО «ОТП Банк» в лице своего представителя, участие в судебном заседании не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Направил в суд возражение на исковое заявление, в котором указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк» о признании договора недействительным, обязательств не возникшими, возложении обязательств, взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании дополнительного соглашения недействительным, о расторжении договора, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Паритет» и ООО «Фреш Авто Газ» о признании дополнительного соглашения недействительным, о расторжении договора, о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что цена автомобиля в размере 4 240 000 рублей уже указана в договоре купли-продажи, следовательно, выполнение условий приложения № 2 к договору купли-продажи никак не повлияло на конечную стоимость
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ООО «Фреш Авто Газ» предоставило истцу не полную информацию об условиях ценообразования на автомобиль и ввело истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Паритет» и ООО «Фреш Авто Газ» о признании дополнительного соглашения недействительным, о расторжении договора, о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора на оказание юридических услуг недействительным, взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>» о признании договора на оказание юридических услуг недействительным, взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать договор от <дата> недействительным (ничтожным), взыскать с » в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства в размере 63240 руб., неустойку 165065,40 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что выданные ответчиком документы не имеют какой-либо правовой основы, считает, что ему было фактически навязано их составление с целью получения от него денежных средств в силу того, что он
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании условий опционного договора недействительными, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Аура-Авто» о признании недействительными условий опционного договора, взыскании денежных средств оплаченных по опционному договору, взыскании штрафа, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать условие опционного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Аура-Авто», изложенного в подпункте 4.1, пункта 4 согласно которому в случае расторжения или прекращения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчиком каких либо доказательств несения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о признании пунктов опционного договора недействительными, взыскании денежных средств, штрафа – удовлетворить в части
