Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора о возмещении ущерба недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по доплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем споре указанный критерий мнимой сделки отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мир» о признании договора о возмещении ущерба недействительным, применении последствий недействительности сделки
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным п. 9.1 договора, взыскать с ответчика ООО «СЗ «Переделкино Ближнее» денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере 703 685,11 руб., неустойку, штраф
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, признании незаконным распоряжения, признании недействительными договоры купли-продажи
Вводная часть
ООО "Карьер-ДВ" обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам, в обоснование которых указало, что <дата> ООО «Карьер-ДВ» предоставлен в аренду земельный участок для строительства разработки песчано-гравийного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о привлечении в качестве ответчика <ФИО> и порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнил, просил: Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
<дата> Дальневосточным управлением Ростехнадзора ООО «Карьер-ДВ» выдан горноотводный акт к лицензии на пользование недрами, которым удостоверены уточненные границы горного отвода для разведки и добычи песчано-гравийной смеси
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Карьер-ДВ" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Дубограй <ФИО>, Администрации Надеждинского муниципального района, Министерству имущественных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», в обоснование которого указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, «18» декабря 2020 года <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» заключили Договор № ЛЮБ-5/60/1397-3451И, в соответствии с которым Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие нарушение застройщиком срока передачи объекта долевого участия, положений ч.2 ст.9 Федерального закона №214-ФЗ от 30.12.2004г., суд считает обоснованными исковые
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании пункта Договора недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11 июня 2022 года она приобрела транспортное средство марки , 2017 года выпуска, VIN , во исполнение обязательств по оплате стоимости транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 11 июня 2022 года между <ФИО> и АО КБ «Локо-Банк»
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о признании пункта недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отдельных пунктов договора на оказание юридических услуг недействительными, признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая группа «ПРИОРИТЕТ» (далее по тексту ООО «ФПГ «ПРИОРИТЕТ»), в котором с учетом неоднократных уточнений просила признать недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10 марта 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая группа «ПРИОРИТЕТ» о признании отдельных пунктов договора на оказание юридических услуг недействительными, признании договора
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли – продажи транспортного средства от <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> в отношении транспортного средства – легкового седана ; применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, обязании вернуть инвестиционный доход, прекратить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес «Эволюция», Социальному фонду России о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 114-273-380 43 от 18.12.2016, применении последствий
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Поскольку восстановление на индивидуальном лицевом счете
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес «Эволюция» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, обязании прекратить обработку и уничтожить персональные данные, взыскании
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора цессии № от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> и применении последствий недействительности сделки в виде возврата
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила в иске отказать, при этом пояснила, что между истцом и ответчиком был заключен договор цессии, размер выплаты по договору привязан
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора № от <дата> уступки права требования (цессии) страхового возмещения в счет ущерба, причиненного ДТП, и применении последствий
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отказе от исполнения договора, возврате уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> об отказе от исполнения договора полряда, возврате уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 14 ноября 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключён договор подряда № на разработку дизайн-проекта интерьера помещения
Мотивировочная часть
29 декабря 2023 года от ответчика получен ответ от 24 декабря 2023 года, в котором он указывает на то, что им были выполнены работы на сумму 278 103 рубля 46 копеек, отказывает в удовлетворении заявленных истцом в претензии требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об отказе от исполнения договора, возврате уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, признании права собственности на апартаменты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд», заявив в окончательной редакции требования о признании одностороннего отказа от исполнения договора участия в долевом строительстве недействительным
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Истец пояснил, что внес на эскроу-счет денежную сумму, указанную в дополнительном соглашении. Когда ответчик
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что обязательства истца по оплате цены договора в размере, определенном дополнительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, обязании передать товар
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать недействительным односторонний отказ ООО «АСЦ-ЗАПАД» от исполнения договора купли-продажи автомобиля N2 ДгПрАвт-06/232552 от 25.02.2022 года, изложенный в письменном
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля № ДгПрАвт-0б/232552 от 25.02.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСЦ-Запад» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, обязании передать товар – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора и по встречному иску <ФИО> о признании одностороннего акта приема-передачи недействительным
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, просит признать недействительным односторонний отказ
Описательная часть
Ответчик обратилась со встречными требованиями, на основании уточненного встречного иска просит признать односторонний акт приема-передачи квартиры от 21.11.2023 г. к договору № СИД-3/6-19-818-1/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> по встречному иску о признании договора участия в долевом строительстве от 21.09.2022 года расторгнутым с 15.11.2023 года являются взаимоисключающими и не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора- удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МАВИС-СТРОЙ», Управлению Росреестра по Ленинградской области, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать исполненными обязательства
Описательная часть
При этом представитель конкурсного управляющего, присутствующий в судебном заседании доводов о неоплате цены договора не приводил. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом возражения на уведомление конкурсного управляющего о включении в реестр кредиторов права требования передачи жилого помещения с указанием на отсутствие произведенной оплаты и размер неисполненных участником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МАВИС-СТРОЙ», Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, обязании совершить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора и по встречному иску <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "ЛСО" о признании
Вводная часть
ООО "Специализированный застройщик "ЛСО" обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделкой односторонний отказ от исполнения договора участия в долевом строительстве № СИД-1/2-5-178-2/АН
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 июля 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Встречные исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Специализированный застройщик "ЛСО" – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Атлас» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Атлас» и <ФИО> заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил признать недействительным договор долевого участия с третьим лицом №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора долевого участия не имеется. В связи с отказом в удовлетворении основных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Атлас», <ФИО> о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, признании недействительным договора долевого участия с третьим лицом № от <дата>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Застройщик-ДВ» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора. В обоснование заявленных требований указав, что между <ФИО> и ООО «Застройщик-ДВ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Застройщик-ДВ» (Застройщик) и <ФИО> (Дольщик) заключен Договор № на долевое участие в строительстве, предметом которого, в силу п. 1.1 договора
Мотивировочная часть
Несмотря на неподтвержденность истцом факта оплаты по спорному договору, с данным одностороннем отказе застройщика от исполнения договора на долевое участие, его правомерностью, согласиться нельзя, учитывая, что сторонами ни в договоре, ни
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Бионова Рус» об одностороннем отказе от договора (исполнения договора) купли-продажи № от <дата> и о взыскании судебных расходов, указав, что по указанному договору она
Описательная часть
Таким образом, спорный объект при вводе в эксплуатацию заведомо не соответствовал требуемым параметрам и необходимым для использования в установленных целях, а именно для сельскохозяйственного производственного комплекса. Общая сумма
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив, что со стороны АО «Бионова Рус» имело место нарушение графика платежей
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании постановлений незаконными, договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа <ФИО>, заинтересованное лицо <ФИО> о признании решений незаконными, возложении обязанности, указав, что он является
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать незаконным постановление администрации городского округа <ФИО> от <дата> № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, местоположение
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что положениями статьи 39 Федерального закона от <дата> № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», положениями СТО 94121715.615-2021 предусмотрен порядок согласования местоположения границ земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку заявленная истцами ко взысканию сумма в размере сумма в счет устранения недостатков не превышает 3% от цены договора (сумма х 3% = сумма), и с учетом того, что недостатки застройщиком устранены не были, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ГС-САВВИНО» – СПЕЦЗАСТРОЙЩИК» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях денежные средства на устранение строительных недостатков в размере 183
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. Объектом долевого строительства по договору является: жилое помещение, (квартира)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании расходов на устранение выявленных строительных недостатков. Между тем, суд учитывает следующее. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта за устранение недостатков в квартире в размере 772 989, 82 руб., неустойки за просрочку уплаты расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.05.2024 года между сторонами был заключен Договор купли-продажи. Согласно Договора купли-продажи квартиры Продавец продал, а Покупатель купил в собственность квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Суд считает, что покупатели располагали полной информацией об условиях заключаемого договора, о полной стоимости договора и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняли на себя все права и обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта за устранение недостатков в квартире в размере 772 989, 82 руб., неустойку за просрочку уплаты
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежного содержания в результате недобросовестного исполнения договоров и отказа от исполнения договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Вкусвилл» о взыскании денежного содержания в результате недобросовестного исполнения договоров и отказа от исполнения договоров, просил суд взыскать с Ответчика стоимость недоплаченного ему
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования подержал, дал объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно пояснил, что все задания он получал через Приложение установленное на гаджете, в этих заданиях отсутствовали
Мотивировочная часть
<дата> он вновь получил деньги от «Вкусвилл» в сумме 13 533 руб., что не соответствовало рекламе. 02.12.2021г.он вышел на работу, намереваясь приступить к своим обязанностям, чтобы заработать максимальную ставку, как было указано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Вкусвилл» о взыскании денежного содержания в результате недобросовестного исполнения договоров и отказа от исполнения договоров, отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным и расторжении договора уступки прав, расторжении договора купли-продажи, расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Евро Аст Холдинг», ООО «Евро Холдинг» о признании недействительным и расторжении договора уступки прав, расторжении договора купли-продажи, расторжении договора на оказание услуг, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила, что ООО «Евро Холдинг» возвратили истцу 8000 руб. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при оформлении кредита истцу была дана устная информация о расходах, согласно которых не может быть оформлен кредит без дополнительных услуг и что это влияет на процентную ставку и на одобрение кредита в целом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ТП в (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к ООО «Евро Аст Холдинг», ОГРН , ООО «Евро Холдинг», ОГРН , о признании недействительным
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствие обязанности заключить договор
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «УЭВ» о признании отсутствующей обязанности заключить договор ресурсоснабжения в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> 1, его представитель <ФИО> 3, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (офис). Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕРГН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к ФГУП «УЭВ» о признании отсутствие обязанности заключить договор оставить без удовлетворения
