Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность от 29.07.2010 №……… Исковые требования мотивированы тем, что спорная квартира № ………., г. Москвы
Описательная часть
Представитель ДГИ г. Москвы в судебном заседании с иском была не согласна, письменные возражения и заявление о применении срока исковой давности поддержала. Как установлено в судебном заседании, квартира № …… была
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, <ФИО> на дату передачи спорной квартиры по договору № ……. в общую долевую собственность 29 июля 2010 года и отказа в приватизации, не понимала и не осознавала юридических
Резолютивная часть
Признать недействительным договор № ……. от 29 июля …. года передачи в собственность квартиры по адресу: ………, применить последствия недействительности сделки, возвратить стороны в первоначальное положение
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора о брокерском обслуживании недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк, просил признать недействительным договор о брокерском обслуживании № 404294 от 16.12.2021 и применить последствия недействительности сделки, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме по доводам письменных возражений. Судом установлено, что 06.06.2011 истец <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между сторонами 16.12.2021 заключены договоры брокерского и депозитарного обслуживания, в порядке, установленном ст. 428 ГК РФ, условия которых определены в условиях предоставления брокерских
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора о брокерском обслуживании недействительным и применении последствий недействительности договора отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора соинвестирования № г., уступки прав требования от 14.12.2015 г., договора уступки права требования от 15.12.2015 г., взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мегатранс», ООО «Уплон», ООО «Гранд Альянс», ООО «СтройТорг» о признании недействительными договора соинвестирования № УЗ/1-133 от 10.10.2014 г., уступки прав требования от 14.12.2015 г., договора
Описательная часть
Кроме того истец просит признать недействительными договор № УЗ/1-1331 от 10.10.2014 г. заключенный между ООО «Мегатранс» им ООО «Гранд Альянс», договор уступки права требования по договору соинвестирования строительства МКД №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска в части признания недействительными договора соинвестирования № УЗ/1-133 от 10.10.2014 г., уступки прав требования от 14.12.2015 г., договора уступки права требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Мегатранс", ООО "Уплон", ООО "Гранд Альянс", ООО "СтройТорг" о признании недействительным договора соинвестирования № УЗ/1-133 от 10.10.2014 г., уступки прав
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании опционного договора частично недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, третье лицо АО «РН Банк»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование указала на то, что <дата> приобрела автомобиль Мазда СХ-5 согласно договору купли-продажи № № от <дата>
Описательная часть
В уточненной редакции иска, <ФИО> просит суд признать недействительным п. 4.1, п. 4.3 опционного договора № № № от <дата> заключённого между <ФИО> и ООО «ТЕО»; взыскать солидарно с ООО «ТЕО»; ООО «А24 АГЕНТ»
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, в силу требований ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО «ТЕО» в пользу истца оплату сертификата в сумме 150
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании договора безвозмездного пользования недействительной(ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности(ничтожности) сделки,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать договор безвозмездного пользования нежилым помещением № площадью кв.м. по <адрес> № в <адрес> Республики <ФИО>, заключенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство и материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, оценив собранные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, третье лицо- судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по гор
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании агентского договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО УК «Мой дворик» (далее – ответчик) о признании агентского договора недействительным, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем (с учетом заявлений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что вознаграждение председателю дома это целевой взнос, который делают собственники дома и вмешиваться в регулирование данного вопроса управляющая компания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Оценив совокупность представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой дворик» о признании агентского договора от 29.07.2023 недействительным, взыскании денежных средств в размере 45 225,50 руб
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании акта приема-передачи недействительным, условий договора ничтожными
Вводная часть
Истец АО «Специализированный застройщик «Метромаш» (г. Москва, ОГРН: , дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: , КПП: 771801001) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебное заседание представитель истца АО «Специализированный застройщик «Метромаш» по доверенности <ФИО> явился, исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора долевого участия стороны предусмотрели порядок формирования стоимости объекта долевого участия, определили принцип расчета продаваемой площади квартиры
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным договора в силу притворности, применении последствия недействительности, признании договором дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил суд признать недействительным договора в силу притворности, признать договором дарения. Согласно которому <ФИО> продала, а <ФИО> приобрел в собственность
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> с соответствующим иском в суд. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Относительно поданного ответчиком <ФИО> заявления в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании договора купли продажи от <дата> недействительным, признании договором дарения – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании опционного договора частично недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителей в котором просит: признать недействительным пункт 4.3. опционного договора № 85 22923 от 14.08.2024, заключённого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.08.2024 года между АО «ОТП Банк», и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику Банком был предоставлен кредит на сумму 2 055 000 рублей на срок 96 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об отказе от исполнения договора и взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об отказе от исполнения договора и взыскании убытков. В обоснование своих требований указала на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровым
Описательная часть
20.03.2020 г. с ответчиком был заключен договор подряда на демонтаж старого забора и установку нового капитального забора из профлиста в принадлежащем ей домовладении по адресу: , . Срок исполнения в договоре был определен один месяц со дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отказе от исполнения договора и взыскании убытков, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отказе от исполнения договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.07.2024 заключен абонентский договор образовательных услуг путем совершения истцом акцепта публичной оферты исполнителя, размещенной на интернет-странице по ссылке:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что за период с 21.09.2024 по 31.03.2025 на сумму долга сумма с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об отказе от исполнения договора - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отказе от исполнения договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ИП , в котором просит взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.07.2024 заключен абонентский договор образовательных услуг путем совершения истцом акцепта публичной оферты исполнителя, размещенной на интернет-странице по ссылке:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что за период с 21.09.2024 по 31.03.2025 на сумму долга руб. с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования к ИП об отказе от исполнения договора - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отказе от исполнения договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл», в котором в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи просит взыскать с ответчика уплаченную за смартфон Samsung Galaxy 2 Fold4512Гб денежную сумму в размере 124 999
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.01.2024, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на результаты проведенной по делу экспертизы
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, извещенного о слушании дела в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ООО «ДНС Ритейл» об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченной суммы за товар в размере 124999 рублей, неустойки, морального вреда, штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отказе от исполнения договора и требования полного возмещения причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (Ветеринарная клиника Ветград) об отказе от исполнения договора и требования полного возмещения причиненных убытков. В обоснование исковых требований указали, что 09 марта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Как установлено судом, истцы обращались к ответчику с требованием
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> (Ветеринарная клиника «Ветград») об отказе от исполнения договора и требования полного возмещения причиненных убытков– удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отказе от исполнения договора и возмещении убытков по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об отказе от исполнения договора и возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Просит суд признать договор производства, ремонта и монтажа изделий из ПВХ и алюминия № от <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> незаключенным. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что между истцом и ответчиком были оговорены все условия договора, в счет заключения договора истец перечислил ответчику денежные средства, указанные в п.5.2 Договора за изготовления товара, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отказе от исполнения договора и возмещении убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отказе от исполнения договора, взыскании стоимости туристского продукта, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о расторжении договора, взыскании стоимости туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования истец указывает
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, с учетом заявленного уточнения. Материалами дела подтверждается, что <дата> истец обратилась в ООО «Регион
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» ( удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств за автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику фиоН с требованиями о взыскании денежных средств в соответствии с прекращенным договором в сумме сумма, стоимости неотделимых улучшений автомобиля в сумме сумма, стоимости расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 19 апреля 2022 года истец на основании договора купли-продажи транспортного средства приобрел у ответчика автомобиль марки <ФИО> GTS P-J/SW VIN VIN-код, 2013 года выпуска, стоимостью сумма (л.д
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, доказательств обратного суду не представлено. Суд принимает в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств за автомобиль отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании уведомления о расторжении договора недействительным, приостановлении исполнения обязательства по осуществлению трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, ГБУЗ Республики Башкортостан Детская поликлиника № города Уфа о признании уведомления о расторжении договора о целевом обучении по образовательной
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит признать уведомление о расторжении договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от <дата>, заключенного между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к Министерству здравоохранения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Министерству здравоохранения РБ ), ГБУЗ Республики Башкортостан Детская поликлиника № г. Уфа ) о признании уведомления о расторжении договора недействительным, приостановлении исполнения обязательства по осуществлению
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании уведомления о расторжении договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании уведомления о расторжении договора недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 12.02.2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать Уведомление о расторжении договора № 1 от 12.02.2021 года Инвестиций в Крестьянское (фермерское) хозяйство в сектор КРС, недействительным. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 11.02.2022 года <ФИО> в личной переписке в мессенджере WhatsApp заявил о намерении расторгнуть договор без объективных на то причин, руководствуясь своими личными убеждениями и рекомендацией организации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании уведомления о расторжении договора недействительным, оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании пункта 12.3 Договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект», с учётом уточненных требований, о признании пункта 12.3 Договора недействительным, взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства в размере 231
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № О/ПД6/УКН738/ЭТ19/2021 от <дата>, согласно которому «Застройщик» обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для подписания акта передачи объекта долевого строительства <ФИО> пригласили лишь <дата>, однако, при осмотре квартиры были обнаружены недостатки, в связи с чем, был составлен акт об устранении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о признании пункта 12.3 Договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора оказания платных услуг недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в <адрес> суда <адрес> с указанным иском. Требования истца мотивированы тем, что в <дата> г. в социальной сети <ФИО> обратила внимание на сайт «Система <ФИО> по прибыли!», который
Описательная часть
На основании указанного истец просит признать недействительным и утратившим силу заключенный в устной форме между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, а также <ФИО> договор оказания платных услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решив, что информация, которую преподают на занятиях, истцу не нужна, с заявлением о расторжении договора до его исполнения истец не обращался. Суд полагает, что, заключив договор возмездного оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании договора оказания платных услуг недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, - отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным в силу ничтожности договора № №, заключенного с Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о признании недействительными в силу ничтожности договора №, заключенного с Банком ВТБ (ПАО), договора № №, заключенного с АО
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивает по основаниям, изложенным в нем. Материалами дела подтверждается, что истец добровольно и собственноручно в отсутствие какого-то либо давления заключил договор
Мотивировочная часть
<дата>г. <ФИО> позвонил «оператор службы поддержки Теле-2» и сообщил о том, что необходимо срочно пролонгировать сим-карту, так как срок её действия заканчивается, и она будет отключена. Оператор также сообщил, что
Резолютивная часть
Признать недействительным в силу ничтожности договор от <дата> №, заключенный с Банком ВТБ (ПАО)
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений
Вводная часть
НО НП МЖК «Зеленоград» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений. В обоснование своего заявления указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что какой либо договор между сторонами не был заключен, так как стороны не пришли к согласованию его существенных условий. Поскольку судом установлено, что денежных обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доводы
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования НО НП МЖК «Зеленоград» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительным п. 12 договора в части неустойки, превышающей 20 % годовых, п. 15 договора в части установления платы за ведение счета; компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> АО «Банк Русский Стандарт» обратилocь в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 249495,33 руб., из которых: основной долг
Описательная часть
В нарушение приведенной нормы п. 15 договора содержит условие, обязывающее истца уплатить ответчику услуги по открытию / ведению кредитного счета, а именно 1000,00 руб. - если остаток на счете от 1000,00 руб. РФ. Сумма остатка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. При указанных обстоятельствах ничтожен пункт 15 Индивидуальных условий в части установления платы за ведение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () удовлетворить частично
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О взыскании предварительной оплаты (аванса) при недостоверности представленного стороной договора заверения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в мае 2022 года между ней и <ФИО> был заключен устный предварительный договор, согласно которому ответчик обязался после вступления в права наследования (после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании видеозаписью момента передачи денег
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 300000 рублей, переданные <ФИО>. по расписке от <дата> <ФИО>, являются авансом по следующим основаниям
