Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, обязании заключить договор, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО«Торгово-Сервисный автоцентр «Июль» об обязании заключить договор, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что *** между сторонами заключен предварительный договор
Описательная часть
Определением суда приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит признать недействительным договор купли продажи *** от ***, заключенный между ООО «ТСАЦ «Июль» и <ФИО>, обязать ООО «ТСАЦ «Июль»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Сервисный автоцентр «Июль», <ФИО> о признании договора недействительным, обязании заключении договор, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным в части, определении долей, включении доли в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации Малоугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании договора недействительным в части, определении долей, включении доли в наследственную
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, настаивала на их удовлетоврении. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт владения и пользования на праве собственности <ФИО>, умершим <дата> года, 1/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
Признать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата> года, заключенный между Бийской ПМК и <ФИО> в отношении квартиры по <адрес>, недействительным в части, включив в него в качестве
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным в части, определении долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просили признать договор о передаче жилья в собственность от 12.08.1992 недействительным в части, включив в него <ФИО> и <ФИО> в качестве сособственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как усматривается из материалов дела, ответов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Из договора о передаче жилья в собственность от <дата> следует, что квартира передавалась в общую
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора недействительным в части, определении долей, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Оренбурга с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан N от ..., администрация ... передала в собственность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору N от ... на передачу квартиры в собственность граждан квартира, состоящая из трех комнат общей площадью 43,4 кв.м., жилой 30,1 кв.м., по адресу: ..., на втором
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о признании недействительным договора N от ... на передачу квартиры в собственность граждан в части передачи квартиры в личную собственность Д., как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ... о признании договора недействительным в части, определении долей, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным в части, определении долей, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Бийска о признании договора недействительным в части, определении долей, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать недействительным договор на передачу жилья в совместную или долевую собственность от 05.01.1993, заключенный с «СП Гринфилд» в отношении квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи с нижеследующим. При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании опционного договора недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто», третье лицо: ООО «Фреш Дилер», ИП <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ» о признании опционного договора недействительным и взыскании денежных средств, в обоснование которого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать п.4.3 опционного договора ... от ..., заключенный между <ФИО> и ООО «Аура-Авто» о договорной подсудности недействительным; взыскать с ООО «Аура-Авто» уплаченные истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым признать недействительный указанный пункт договора, поскольку само по себе включение лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в договор ничтожного условия о подсудности спора нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», третьи лица ООО «Фреш Дилер», ИП <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ» о признании опционного договора недействительным и взыскании денежных средств- удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом дополнений оснований иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать недействительным договор уступки права
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, явившийся в судебное заседание (до объявления перерыва в судебном заседании), против иска возражал, просил отказать, поддержал доводы, изложенные ответчиком <ФИО> в возражениях на иск и дополнениях
Мотивировочная часть
Судом у истца испрашивалось наличие у него документов, подтверждающих безосновательность уступленного права требования, уплаченных в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за последние 3 года, до даты заключения договора от 22.04.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Чесноков <ФИО>., окончательно уточнив свои требования дата, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании недействительным договора уступки прав и перевода долга по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и вновь привел их суду, уточнив, что Чесноков <ФИО> заключил сделку под влиянием обмана и был
Мотивировочная часть
Также, оценивая доводы истца о введении его заблуждение и обмане со стороны ответчика, суд учитывает, что истец какими либо заболеваниями не страдает (доказательств обратному не представлено), как следует из трудовой книжки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав и перевода долга по договору участия в долевом строительстве ----- от дата, заключенного между
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 07.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор цессии, согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном
Описательная часть
Определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону отказано в удовлетворении требования о правопреемстве. Судом установлено, что в Первомайском районном отделении судебных приставов г.Ростова-на-Дону отсутствуют
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании договора цессии недействительным являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО> о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Акционерное общество «Ангарский цементно-горный комбинат» (сокращенное наименование - АО «Ангарскцемент») обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
<дата> Верховный Суд РФ отказал АО «Ангарскцемент» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Ссылаясь
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>4, ответчика <ФИО>1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Я.О.Б., обращаясь в суд, просит признать недействительным договор №-УПТ уступки прав требований от 19.02.2019г., заключенный между НБ «Траст» и ООО «ЭОС» в части передачи прав (требований) к Я.О.Б. по кредитному договору № от 04.10.2011г
Описательная часть
В судебном заседании истец Я.О.Б., ее представитель Т.Б.Ш. на исковых требованиях настаивали. Как следует из материалов дела, Я.О.Б. 29.04.2011г. подано заявление на получение кредита в НБ «Траст» за номером
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд принимает во внимание вступившие в законную силу заочное решение суда от 21.07.2017г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Я.О.Б. к ООО «ЭОС» , ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительным договора уступки прав требований №-УПТ от 19.02.2019г., заключенного между ООО Национальный банк «ТРАСТ» и ООО «ЭОС»
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В июле 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО КБ «МАСТ-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», ООО «ГК «Альфа и Омега», в котором просит признать недействительным договор цессии №2023-9267 от 07.08.2023 года, применить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 29.09.2014 года между <ФИО> и КБ «МАСТ-Банк» (ОАО) было заключено соглашение о кредитовании по программе потребительского кредитования физических
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности и во взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО КБ «МАСТ-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», ООО «ГК «Альфа и Омега» - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором цессии (уступки права требования) №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росбанк», ООО «Редут» о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просит признать недействительными предварительный договор уступки прав требований от 04.03.2019, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, а также заключенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что ИП <ФИО> пояснил, что он является участником долевого строительства, предложил заключение договор уступки прав
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворении на основании следующего. Вместе с тем, как следует из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора об оказании юридической помощи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Дьяковой А.Н., в обоснование которого указала, что 11.11.2024 она заключила договор об оказании юридической помощи с судебным юристом Дьяковой А.Н. . При заключении данного договора данный юрист
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила письменные пояснения, в которых указала, , пенсионером, не имеет юридического образования. Для того, чтобы разобраться, правильно ли ей начисляют пенсию, стала искать адвоката
Мотивировочная часть
В заключении по гражданскому делу представитель Управление Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности <ФИО> указала, что исковые требования подлежат удовлетворению, если обстоятельства, на которые ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Дьяковой А.Н. о признании договора об оказании юридической помощи недействительным, взыскании денежных средств отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании соглашения недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
МУП АГО «Преобразование» обратилось с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, указав, что в адрес истца поступило представление прокурора г. Ангарска от ** № об устранении нарушений требований действующего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ** № между МУП АГО «Преобразование», в лице директора <ФИО>, и <ФИО> был заключен срочный (временно на период отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет <ФИО>)
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере определенном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Преобразование» к <ФИО> о признании соглашения недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании соглашения недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
МУП АГО «Преобразование» обратилось с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, указав, что в адрес истца поступило представление прокурора ... от ** № об устранении нарушений требований действующего законодательства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 114). Заявили
Мотивировочная часть
Указанные доводы истца суд считает несостоятельными, поскольку истец должен был узнать о нарушении своего права в момент заключения соглашения и издания приказа об увольнении. В данном случае не имеет правового значения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании соглашения недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, обязании направить сведения, прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
Истец Присяжная И.В. обратилась в суд с иском к ООО МКК «Займ-Экспресс» и просит признать договора займа № 887088-901-22 от 07 августа 2022 года между <ФИО> и ООО МКК Займ-Экспресс ОГРН недействительным; Обязать ООО МКК Займ-Экспресс:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец 21 сентября 2022 года узнал о существовании договора займа с ответчиком, обнаружив в почтовом ящике два письма от ответчика ООО МКК Займ-Экспресс с уведомлениями
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая реальный характер договора займа, договор займа № 887088-901-22 от 07
Резолютивная часть
Исковые требования Присяжной И.В.– удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, обязании направить сведения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес БАНК», в котором просил признать недействительным договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0058400508 от 29 мая 2021 года, мотивируя свои требования тем, что он
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 мая 2014 года между <ФИО>, паспортные данные, и адрес БАНК» заключен договор кредитной карты № 0058400508 на условиях, указанных в заявлении-анкете заемщика, Тарифах по тарифному плану
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес БАНК» о признании договора недействительным, обязании направить сведения отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, о возложении обязанности исключить сведения и выдаче свидетельства о происхождении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Союзу общественных кинологических организаций - Российская кинологическая федерация. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Вместе с тем, продавец передал в нарушение п. 1.3 договора покупателю свидетельство о происхождении собаки, в котором в качестве владельца щенка была указана <ФИО> наряду с <ФИО> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, продавец передал в нарушение п. 1.3 договора покупателю свидетельство о происхождении собаки, в котором в качестве владельца щенка была указана <ФИО> наряду с <ФИО> Указанное
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным пункта опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Аура-Авто», ИП <ФИО> указав, что 28.09.2024 между истцом и автосалоном ООО «АЛЬТРОН» был заключен договор купли-продажи №№ Будучи введенной в заблуждение истец подписала
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2024 между ООО «АЛЬТРОН» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля ВольцвагенДжетта 2018 года выпуска VIN № стоимость автомобиля составляет 2000000 руб., указанный автомобиль передан
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, разрешая исковые требования по существу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права в их совокупности, условия заключенного между истцом и ответчиком договора, субъектный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», Индивидуальному предпринимателю «<ФИО>» о признании недействительным пункта опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании пункта соглашения недействительным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс», ООО «КомТракСервис» о признании пункта соглашения недействительным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Автоассистанс» о признании пункта соглашения недействительным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании пункта соглашения недействительным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Автоассистанс», ООО «КомТракСервис» о признании пункта соглашения недействительным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Автоассистанс» о признании пункта соглашения недействительным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным, о признании незаконным использование персональных данных, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что от его имени с обществом с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый Супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый Супермаркет») оформлен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что договор займа № от <дата> заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание материалы КУСП № от <дата>, суд приходит к выводу, что договор займа № от <дата> <ФИО> не заключал
